如果設計行業什麼最敏感，估計就是侵權了吧？
這幾天傳的沸沸揚揚的中國喬丹敗訴一案簡直大快人心，美國AIR JORDAN品牌的8年維權也終成正果。
設計維權果然長路漫漫啊
其實這個案子主要的爭議就是對“喬丹”的姓名權問題，
最諷刺的是，之前還辯解商標中經典的“運球”形象是
乒乓球拍...
這腦洞...
本以為這已經夠扯的了，但中國喬丹敗訴後的回應卻又刷新了我的三觀...
中國喬丹官方：對經營業務沒有任何影響！
左上角那個紅燦燦的喬丹標誌，配合起這段話，怎麼看怎麼嘲諷啊！
這不，同樣是毀三觀的侵權事件，昨天竟然又上演了一場！
一看新聞，啥？山寨的“茶顏觀色”竟然以商標侵權為由把正主“茶顏悅色”給告了？
這是李鬼告李逵？
山寨的茶顏觀色不僅要起訴侵權，而且還要求正主茶顏悅色賠償其各項損失
21萬元，並在各社交平臺發表致歉聲明？這是什麼騷操作？
抄了別人家的東西不但不低調做事，還竟然把人家正主給告上了法庭？
好在法院當庭宣判：駁回洛旗公司的全部訴訟請求。
事發後，氣不過的茶顏悅色也發文回應這件“顛覆三觀糟心的事”：
設計抄襲就算了，竟然還想因為搶注商標告原創？
這個世界是怎麼了？
咱來看看山寨“茶顏觀色”是怎樣不要臉的引起民憤的：
你瞧，好好的一個羞澀鵝蛋臉古典美女，竟然直接給P變成V型網紅蛇精臉...
估計茶顏悅色的LOGO設計師已經哭暈在廁所了...
接著看看LOGO上搭配的字體，茶顏悅色官方指出：這四個字設計的都是繁體字，但是茶顏觀色的“觀”直接設計成了簡體字，再配上人家子品牌知乎茶也的框，就形成了自己的。
雖說茶顏悅色的門店看起來更高大上，但是開在一起估計還是會有不少小夥伴踩錯坑。
甚至產品都一模一樣？
從標誌到產品設計到店面形象，全部抄襲！模仿完還來告抄襲的對象，完全是太囂張了吧？
話說茶顏觀色的設計師是被奶茶給泡太久了嗎？
難道茶顏觀色的老闆不知道茶顏悅色是長沙人的小寶貝嗎？
這一舉動確實著實把茶顏悅色的粉絲們給惹火了~
一拉評論，全是對茶顏觀色的謾罵：
其實大家都知道，茶顏悅色被侵權已經是不止一次，
例如之前開加盟店的信息，還風趣的回應過：等有錢了就去告他們！
除了應付層出不窮的山寨加盟店、山寨門店，正在努力攢錢走法律途徑的茶顏悅色還遭遇了海外商標搶注。
真是人紅是非多，一波未平一波又起。
隨後茶顏悅色官方微博“佛系”回應：對方此行為合法，我們無權干涉。也曾明確指出自己在商標保護上做得不夠。
如此佛系的回應真是令人心疼，但是又無可奈何。
而茶顏觀色告茶顏悅色這個操作，
也有不少網友調侃說：這怕是看了之前日本無印良品敗訴的案例吧？
最後，還是藉此機會提醒各位設計師們，一定要注重自己知識產權的保護！
雖然在之前的侵權文章中也提過，但是該說的還是要說 ~
畢竟這關乎品牌生死呀！
閱讀更多 AP視覺派 的文章
