幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑

明知是犯罪所得

但為了獲得高額提成

鋌而走險幫詐騙團伙轉移贓款


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


Q:這種行為法律上如何定性?

Q:要承擔什麼樣的後果?


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


近日

南川法院便審理了一起

掩飾隱瞞犯罪所得案件


前情提要


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


Q:為什麼能通過轉賬快速獲取暴利?


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑

二人幫助轉移的資金系劉某某犯罪團伙詐騙所得贓款,二人轉賬的作用就是為了把犯罪所得贓款“洗白”,從而抽成獲利。

天網恢恢

疏而不漏

隨著劉某某犯罪團伙落網

(已另案處理)

此二人也很快被公安機關控制

經查

兩被告人共為詐騙團伙

轉賬共計人民幣111193.9元


南川法院審理認為

被告人王某某、黃某某明知是犯罪所得而提供資金賬戶予以轉移,情節嚴重,其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,依法判處王某某有期徒刑三年,緩刑三年,並處罰金人民幣15000元;判處黃某某有期徒刑兩年,緩刑三年,並處罰金人民幣15000元。


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑

南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是一個選擇性罪名,《刑法》第三百一十二條規定,明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


犯罪嫌疑人是否明知是區分本罪與非罪的界限,司法實踐中,對明知的認定,包括行為上主觀上的明知或根據客觀情況推定行為人明知。

同時,結合被告人的認知能力,接觸他人犯罪所得及其收益的情況,犯罪所得及其收益的種類、數額,犯罪所得及其收益的轉換、轉移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進行認定。


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,以上游犯罪事實成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判,但查證屬實的,不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

上游犯罪事實經查證屬實,但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的,不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑

(法官說法)


近年來

掩飾、隱瞞犯罪所得案件

常見諸報端

一方面是市民對該罪認識不清

法律意識淡薄


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


另一方面是貪圖錢財鋌而走險

明知可能是來歷不明的贓物

仍然通過轉賬等方式幫助洗錢

最終走上犯罪道路


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑

南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


在此

提醒廣大市民

切莫貪圖利益幫助洗“黑錢”

切莫一時貪利而陷囹圄


南川法院 || 幫詐騙團伙轉移贓款 二男子被判刑


分享到:


相關文章: