一山不容二虎,可為什麼國家還要儲備那麼多美元資產?

美國利用自己手中的軍事霸權、金融霸權在全球肆意妄為,為什麼我們不選擇別的貨幣替代美元?

一山不容二虎,可為什麼國家還要儲備那麼多美元資產?

委內瑞拉的貨幣玻利瓦爾已經貶值了95%,因此委內瑞拉人每天都用美元來購買商品。


一山不容二虎,可為什麼國家還要儲備那麼多美元資產?

選投資品時的抱團取暖

當經濟形勢不確定時,人們想把錢投到更加可靠的東西上。流通中美元有80%是在美國境外持有的,而在1980年,這一比例僅為30%。

海外持有的美元紙幣數量急劇上升,表明世界各地的人們都承認美元是事實上的全球貨幣。他們有信心,如果本國貨幣崩潰,美元將保持穩定。

不只是個人為了未雨綢繆而把美元藏在床墊下,很過國家政府也一樣。各國政府不會在央行囤積實物美元,但會大量購買以美元計價的美國國債和短期國債。

截至2020年1月,日本和中國各自持有超過1萬億美元的美國國債,其次是英國(3,720億美元)和巴西(2,830億美元)。根據國際貨幣基金組織(imf)的數據,全球超過61%的現金儲備是以美元形式持有的。歐元以20%排在第二位。

當像中國這樣的經濟大國擁有一萬億美元的儲備時,這是一個好的跡象,表明美元仍然被認為是全球最堅挺的貨幣。


然而,美元並不總是世界上事實上的貨幣。那麼,什麼改變了?

一點貨幣歷史

在第二次世界大戰之前,所有的全球貨幣都得到了黃金的支持,每個政府都保證其貨幣有對應數量的黃金作支撐。然後是1944年的佈雷頓森林協定,設立了世界銀行和國際貨幣基金組織,並將美元作為新的世界貨幣,也就是我們習慣稱美元為“美金”,同時美國也供應了世界上大部分的黃金兌換。

在二戰後繁榮時期,美元繼續佔據主導地位。“美元秩序”的崛起是建立在四根支柱之上的:美國經濟的穩健、美國金融模式的普遍信仰、美國金融機構的財富以及美國在國際事務中的主導地位。

“世界上大部分的貨幣關係都是在美國及其政治盟友和軍事依賴之間進行的,”Kirshner說,他與美元的未來進行了一起編輯。“用美元來進行是很自然的。”

佈雷頓森林固定匯率計劃在20世紀70年代崩潰,當時理查德·尼克松(Richard Nixon)在國內通貨膨脹時期把美元從黃金標準中扣除,許多工業化經濟體選擇在開放市場上“浮動”它們的貨幣。當時,一些經濟學家開始預測美元的貶值。這並不是說它會失去價值,而是因為它會失去它作為世界事實上的貨幣的主導地位。

一山不容二虎,可為什麼國家還要儲備那麼多美元資產?


“如果不是美元,那又怎樣?” 似乎我們別無選擇

幾十年來,大多數“支柱”都被推翻了,戰後經濟的黃金。經濟衰退、股市泡沫和全球金融危機顯示了美國金融模式的裂痕,美國已經失去了一些政治主導地位,許多政府和公司選擇與中國或歐洲進行業務。

然而,數字表明,美元仍然是國家和個人在經濟風暴中成為“安全港”的貨幣。

但是為什麼呢?

最終的原因是一個簡單的原因——缺乏一個合理的選擇。如果不是美元,那又怎樣?

每過一段時間,總有人呼籲將更多的儲備轉移到歐元、人民幣甚至是黃金,但結果是,美元仍然是最主要的外匯儲備。當國家購買一種穩定、安全、流動性的儲備貨幣時,美元仍然是首選。

事實上,一些國家,如巴拿馬和薩爾瓦多,將美元作為他們的法定貨幣。


一山不容二虎,可為什麼國家還要儲備那麼多美元資產?


是否可以設立一個世界貨幣呢?

事實上,這是不會發生的。

第一個原因是政治。沒有一個政治意願會有一個世界政府或一個世界貨幣。

第二個原因是經濟現狀。我們不會看到統一“地球幣”,單一貨幣只在相對較小的地理區域內有效地運作——例如,一個國家的規模,而不是一個大陸。這是因為不同的地區可能同時經歷了非常不同的經濟狀況。例如,一個國家可能在衰退,而另一個國家則在蓬勃發展。

“如果你在整個世界只有一筆錢,那麼你只有一個貨幣權威,這意味著你只有一個貨幣政策,在現實中,不同的地區或國家需要更多的貨幣政策來適應他們的個人需求。

這就是為什麼歐元沒有取代美元作為全球貨幣的原因之一。歐元區本身並不是一個最優的貨幣區域,這意味著歐盟當局必須制定貨幣政策,以某種方式為經濟提供不同的金融條件,比如德國和希臘。歐元區債務危機等事件進一步削弱了人們對歐元的信心。


分享到:


相關文章: