為什麼說每個程序員都應經歷一次軟考?

為什麼說每個程序員都應經歷一次軟考?


今天我想和大家討論一個問題,也就是題目中的問題。軟考是最近幾年比較熱門的一個國家級考試,但是我認為,80%的人只是去湊熱鬧,是去為國家軟考辦做貢獻的。他們這些人裡有的因為各種各樣的原因直接缺考,有的是為了一些學習以外的目的,比如落戶加分,或者評職稱這些,有的人甚至行業都不對口就來考軟考了。作為個人來說,我是覺得沒有什麼作用。你一個做老師的,一個做市場營銷的,來考軟考,圖什麼呢?有人說學習軟考的管理方面的知識挺不錯,或者轉行之前可以用來武裝自己,這也不是不行。不過這不是我今天想說的重點,就不扯了。


那麼,為什麼我說每個程序員都應該經歷一次軟考?


1、轉型突破口


這也是源自於本人從軟考中得到的感悟吧。程序員轉型一般都是從技術崗位走到管理崗位上,不管你是被逼上梁山還是主動自願,從一個敲代碼的變成指揮別人敲代碼(當然一般咱還得繼續敲哈),你就轉型了,這時候一般都會覺得自己腦子不夠用了。那怎麼辦?有的人抱著卡耐基德魯克麥克斯韋爾開始惡補,也沒什麼用,我也看過,這不丟人。為什麼沒用?因為人家說的根本就不是軟件行業的事,你也理解不了他們的理論到底怎麼用在你這裡。


所以我覺得程序員還是老實從老本行裡找突破口,從思想上方法上圍繞著計算機軟件行業武裝自己,軟考就是現成的途徑。


2、鍛鍊能力


網上很多程序員都經歷過軟考,有的人說這個證書在找工作時沒什麼用。這點我堅決認同,因為沒有哪個企業會因為你考了個什麼證書就對你另眼相看,這畢竟不是什麼國內外的著名獎項。


那我為什麼說還得去考呢?其實這就需要你真正去理解軟考的意義,那就是鍛鍊我們的耐力、思考思維方式、處理事情的方法,這些恰恰也是你在計算機行業裡不能差的能力。比如我身邊過軟考的人不多,但是考過的人我總覺得他們對計算機基礎、行業、發展的理解是不一樣的,而且在做項目方面或者程序方面也能有所感悟,不僅僅只是一個敲代碼的了。


3、鍛鍊心境


很多人在學軟件開發的時候只看重選擇什麼語言,對計算機沒什麼真正的理解。一些人整天抱著一些新技術名詞到處炫耀,但是當他去做的時候一個都不精。這樣只會讓自己的路越走越窄,而且還容易自我膨脹,不接受別人的意見。所以我認為軟考能將我們帶上真正的開發道路,能讓我們浮躁的心緒安靜下來,讓我們成為一個能夠自我反思的人。

我在網上看到過有人比喻軟考是踏上軟考開發的“銅人陣”,少林寺的學武之人必須過掉“銅人陣”才算是及格的,才能算是少林寺的弟子,我覺得很有道理。


前面絮絮叨叨的有點長,下面我再簡單總結一下軟考的好處:


  • 讓我們充分認識計算機世界的各方面知識,有廣度的瞭解,為我們的興趣和職業選擇、管理轉型打下基礎。
  • 想過軟考並非易事,這段學習積累的過程能夠鍛鍊我們的思考力和耐力。
  • 最重要的是我們經歷了一段“痛苦的過程”,我們經歷了這段路程為我們下面的萬里長征鋪下了路,這樣的毅力足以使我們能在今後也不掉隊。


我很深刻的體會到軟考對我們程序員的意義有多大,能不能過是另外一碼事,經歷沒經歷過這段過程對你來說才是最關鍵的,這個,我只能說,經歷過跟沒經歷過是完全不同,這種不同肯定會在後面的萬里長征中體現出來。


#1樓 dogedoge

我們公司考出項目管理師都是要加錢的

#2樓 陳鴻坤zimi

對我來說是挺難的 軟考2次不過的飄過…

#3樓 lanswalker

N年前,不復習不準備,憑藉強悍的項目管理和財務管理功底一舉拿下

#4樓 軒轅小鹿鼎記

為了考而考,是沒什麼意義的。。。。

#5樓 NobelS

有道理 支持

#6樓 Dannyy

軟考真不是為了那張證書,如果你認真去對待了,而不是背背題庫,那麼你在準備過程中得到的對自己知識的梳理、整頓,最終將自己原本零散的知識變成一條線、一個面,交織成互相連接的整體,這個收穫絕對不是你每天懶散地想著“這個有屁用”而能夠得到的……

#7樓 深海魚

軟考確實涉及到方方面面,但是我的問題在於:
1、我第一次認認真真地看書,然後去參加,結果考不過
2、第二次我花一週時間仔細看了幾份試卷,然後去參加,結果上下午都考了65分

你說這咋整

#8樓 Shane

這個問題確實是值得思考,如果出發點不在證書上,堅決支持

#9樓 莫如冰

哈哈.認清楚參加軟考的目的才最關鍵:
1, 為了重新梳理一遍知識體系;
2, 為了滿足社會對資格的需要;
3, 為了打發實在太空閒的時光.

#10樓 human_night

參加過高考的人都經歷過類似的吧

#11樓 Kevin.Lin

跨專業考初級的路過,下次繼續

過不過是一回事,有沒有收穫是另外一回事

這句話很認同

#12樓 thanalion

公司發郵件說三月之內拿到高級職稱資格的獎勵5000,哥都拿了一年了。。。

#13樓 wojiushi_wo0712

回想起大學時和同學一起備考而熬夜研究數據結構的那段日子,就感覺特別充實

#14樓 lvy00718

雖然沒過,但以考代學,確實學了不少知識


#15樓 絲雨

表示不理解,見過軟考通過,但是寫個基本的程序都寫不出來的人!

#16樓 Linn_We_Are

軟考所涉及的內容只是絕世武功的目錄,有這個認識的話可以參與一下。

#17樓 Jeffrey

我可以確定軟考的教材內容都很不錯

#18樓 GodBlessMe

萬惡的法學生路過
04還是05年考的,一次性過的,成績只記得還非常不錯
我不知道現在題怎麼樣,只知道當年是很難的
大概能有10%的通過率
總結下,感覺對於現在工作幫助是不太大,但是對於一些計算機知識的認識幫助很大
所以我認為考了總比沒有考要好很多

#19樓 託尼和小熊

準備軟考可以補齊和鞏固基礎知識,我覺得要比微軟認證什麼的要有用

#20樓 Hustls

考過架構師,論文差了一點點就過了,後來就懶得去考了


軟考備考學習資料需要的同學可私信我


為什麼說每個程序員都應經歷一次軟考?


為什麼說每個程序員都應經歷一次軟考?


為什麼說每個程序員都應經歷一次軟考?


分享到:


相關文章: