《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

帝王之家多薄情,紅牆高門之中充滿權勢的爭鬥和爾虞我詐,其精彩程度不亞於前朝。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

皇帝后宮嬪妃眾多,為獲得皇帝寵愛為母族謀取利益,成為家族的榮寵,嬪妃之間難免相互切磋磕碰。

若談到皇帝后宮嬪妃相互爭寵陷害的戲碼非《甄嬛傳》莫屬,皇后宜修和貴妃甄嬛為了後宮的權勢和母族的利益在後宮角逐,最終以熹貴妃勝利告終。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

影視劇雖參照雍正朝的真實事蹟改編,然而卻多有失偏頗,《甄嬛傳》將鈕祜祿氏定義為最大的贏家。就連乾隆皇帝的繼位都是鈕祜祿氏一手所促成,保全了甄嬛的子女和自己的晚年。然而真實的歷史並非如此,歷史上真實的皇后和熹貴妃也未曾展開過宮鬥,有如下幾點歷史佐證。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

一:純元皇后之謎

康熙三十年,康熙帝賜封那拉氏為當時的皇四子胤禛的嫡福晉。婚後夫妻二人琴瑟合鳴,那拉氏為丈夫的政治事業開疆擴土,動用母族的勢力。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

康熙三十六年,那拉氏生下雍貝勒嫡長子弘暉,遺憾的是,兒子在8歲那年因病去世,此後那拉氏再無生育。而在《甄嬛傳》中,虛擬一個純元皇后,成為宜修和雍正之間最大的隔閡,真實歷史上純元皇后的原型就是那拉氏本人。

直到那拉氏壽終正寢,在後宮之中馳騁40年,歷經宮鬥,但卻明哲保身,在歷史上十分難得。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

二:雍正其人

在雍正還是雍親王時,鈕祜祿氏入府當格格,但並不受寵愛。即使後來生下兩個兒子,位列貴妃,但依舊未能與沒有孩子的皇后抗衡。在後宮之中,一國之後沒有嫡子繼承大統,對後位而言是極大的威脅,可見宜修和甄嬛並沒有大張旗鼓的爭寵事件發生。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

雍正皇帝是一個時代勞模,為康乾盛世做了很好的轉承作用,其本人並不沉迷於女色,這在古代帝王之中都十分難見。皇帝本人的生活作風,對後宮的風氣有很大的影響作用。

三:弘曆繼位之謎

乾隆皇帝曾多次向身邊的宮人提起,年幼時曾受到皇爺爺康熙的寵愛,康熙皇帝甚至將弘曆接到身邊恭親撫養,親自教導。乾隆皇帝甚至認為父親雍正的皇帝之位正是由於自己受到康熙的寵愛而意外得到,雖然沒有點名,但弘曆是雍正之後心自肚明繼承人。

《甄嬛傳》雍正後宮,皇后宜修是否真與甄嬛爭寵,兩族勢不兩立?

《甄嬛傳》皇后宜修倒臺之後,甄嬛一手扶持四皇子,卻沒有擁立自己的兒子為地。雖然影視劇有自己的解釋,但這在歷史上顯然立不住腳。

更讓人信服的是,四阿哥弘曆逐漸成年,孝順嫡母,且對熹貴妃順從有加,在皇帝去世後弘曆受到大臣的擁護,成功登上皇帝之位,開闢康乾盛世。


分享到:


相關文章: