清朝入關之後的第二位皇帝，康熙皇帝，也就是上圖這位，原名愛新覺羅·玄燁，8歲從他的老子順治皇帝手上繼承皇位，直至69歲去世，當了61年的皇帝。#青雲導師團#
康熙被普通的中國人所熟知，離不開兩部電視連續劇，一部是張國立主演的《康熙微服私訪記》，一部是陳道明主演的《康熙王朝》，正是這兩部電視連續劇的熱播，讓更多的人知道了康熙，也正是因為《康熙王朝》結尾的一段評說，讓人們知道康熙居然被稱為“千古一帝”。
縱觀歷史，康熙自所以被有些史學家稱為“千古一帝”，無外乎以下幾個方面的史實：
第一，智擒鰲拜。
第二，平三藩。
第三，收復臺灣。
第四，平葛爾丹叛亂。
第五，抗擊沙俄入侵。
當然還有一些別的功績，比如親政後禁止跑馬圈地、輕徭薄賦、與民生息、治理黃河以及採取的多民族融合政策等等，他的這些措施和政策很大程度上穩定和加強了清政府的統治，維護了國家的統一，削弱了民族矛盾，從這個意義上來講，早期的康熙確實是一個明君。
但稱其為“千古一帝”，則是“盛名之下，其實難副”。#青雲導師團#
首先，不想當一個傀儡皇帝，鰲拜不得不除;其次，三藩不得不平，否則以漢人為主體的三藩，嚴重威脅滿清的統治;第三，葛爾丹的叛亂不得不平，不平西北將永無寧日。但我們仔細來看，這三項被後世所吹噓的歷史功績，其實都是為解決統治階級的內部矛盾，維護滿清的統治而不得不為之，與推動社會進步和發展無絲毫作用。
再來看抗擊沙俄入侵，這只是作為一個獨立的國家，有尊嚴的國家，所必須採取的行動，只要是一個合格的君主，一個合格的統治者，都會採取這樣的行動。從這個意義上來說，康熙只是合格而已。
至於輕徭薄賦、禁止跑馬圈地、與民生息等這些政策，根本上來講，是為了治療亂世的戰爭創傷，何況這個創傷本就是由滿清所造成。這只是一個合格的統治者，在亂世之後所必須採取的政策，與“聖”一點兒邊都不沾。
這樣看來，所謂的“千古一帝”康熙，唯一值得稱道的歷史功績只有一項，那就是收復臺灣，維護了國家的統一，這一點還是值得肯定的。
但與被史學界公認的“千古一帝”的秦皇漢武唐宗相比而言，康熙皇帝玄燁更是弱爆了。
首先是秦始皇嬴政，他是中國歷史上的第一位皇帝，更有人稱其為“始祖龍皇帝”，他滅六國，一統天下，奠定了中國兩千多年的君主中央集權制度;他立郡縣，奠定了中國兩千多年的地方行政制度;用三公九卿制，奠定了中國兩千多年的中央行政制度。他統一度量衡，書同文，車同軌，極大加強了民族融合與國家統一。由此種種，“千古一帝”，秦始皇當之無愧。
其次再看漢武帝劉徹。他“罷黜百家，獨尊儒術”，開創了以儒家思想作為國家的統治思想的先河。在武功上，漢武帝更是“皇帝中的戰鬥機”，東並朝鮮、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，開疆拓土，國威震天下，他奠定了大中華的基本範圍，開創了漢武盛世的局面。更是他，讓中華民族兩千多年來，自信、自尊地屹立於世界民族之林。“千古一帝”，漢武帝劉徹名副其實。
最後我們來看看唐太宗李世民的歷史功績。唐太宗李世民是唐朝第二位皇帝，他通過飽受爭議、被人詬病的“玄武門之變”上位。當了皇帝的李世民，在其長達二十三年的貞觀之治中廢三公九卿，行三省六部制，強化了封建中央集權統治。他完善了科舉制度，極大地削弱了氏族對中央集權的掣肘和影響，為寒門士子提供了進入統治階層的機會，夯實了統治基礎。在軍事上，更是東征西討，北伐南攻，將唐朝的西部疆域擴大數倍。因其強大的經濟和軍事能力、懷柔的民族與外交政策，受到萬國來朝，成為各國的宗主國與天可汗，是當之無愧的“千古一帝”。#青雲導師團#
所以說，在滿清的諸多皇帝中，康熙皇帝無疑是非常傑出和優秀的，但與中華民族歷史上真正的“千古一帝”相比，則相去甚遠。
他被史學家“高估”了，他的“千古一帝”的美名，更是被吹噓比來的！
閱讀更多 壺天宣豫 的文章
