知易行難,張靜靜之死印證了“焦雅輝不提倡用英雄主義”何等重要


武漢開城,武漢解封了,雖然不解防,但是這畢竟是一件好事,是一個好兆頭。而在同時,我們更加的惋惜張靜靜,以及在這場防疫整體戰中的“張靜靜”們。沒有他們的付出,沒有他們以生命踐行使命,我們或許還處在不知所措中。

知易行難,張靜靜之死印證了“焦雅輝不提倡用英雄主義”何等重要

張靜靜事件,特別是他丈夫回國的事好像已經有了眉目。但是關於張靜靜的思索卻很有必要。

因為這關乎的不僅僅是醫學問題,更不僅僅是情感問題,也還涉及到公平正義等倫理觀、道德觀。

這裡,再次想起了在2月17日晚的《新聞1+1》節目裡,央視主持人白巖松對話國家衛健委醫政醫管局副局長焦雅輝,解讀重症治療的相關問題時。談及醫務人員感染問題,特別是強制性休息、輪換制度的必要性時,焦雅輝說:“在疫情防控的過程當中,我們不需要任何提倡用英雄主義去號召醫護人員,實際上廣大醫護人員都是自發、自覺、主動地投身疫情防控的工作當中來。”

知易行難,張靜靜之死印證了“焦雅輝不提倡用英雄主義”何等重要

簡言之,在防疫面前我們需要國士勇士戰士但是我們不希望出現烈士,甚至是出現死士,

都是爹孃生,都是爹孃養,都是肉體凡胎。有些人卻是知其不可而為之,逆向而行。他們值得敬佩,但是絕不值得提倡,也不需要效仿。

這或許才是焦雅輝所說的“不要英雄”的真實註腳。

知易行難,張靜靜之死印證了“焦雅輝不提倡用英雄主義”何等重要

我們需要的英雄應該是,如魯迅先生所說的那樣,戴著盔甲去戰鬥,不做無謂的,可以避免的犧牲。

在四川18名消防戰士犧牲之後,在西昌消防員們輪換著清理著餘火時,幾位送愛心早餐的阿姨的話也是頗讓我們感動也讓我們深思。看見消防戰士渾身溼透、坐在地上,阿姨們抱住了他們哽咽地說:我們不要英雄,只要你們平安回家!

這或許是我們對待英雄的樸素表達,也是真情流露。

知易行難,張靜靜之死印證了“焦雅輝不提倡用英雄主義”何等重要

而焦雅輝等之所以在抗疫期間被追捧被好評,不僅僅因為她的專業敬業以及口才便給,在很大程度上是源於她的真性情,源於她不遮不掩的真感情,源於她對於英雄主義的闡釋。。

焦雅輝“不提倡用英雄主義號召醫護”,體現的是對每一個生命的尊重和理解,彰顯的是科學與理性。如果明知是九死一生或者是斷無生還機會,你卻仍揹負使命選擇了繼續前行,所謂的逆行逆襲,等等。如此這般只會讓我們徒傷悲、空悲切。

知易行難,張靜靜之死印證了“焦雅輝不提倡用英雄主義”何等重要

我們什麼時候都需要英雄,但是我們不能讓英雄做出無謂的、本可以避免的犧牲。這才是完整的理解。

張靜靜的心臟驟停,或不僅僅是天意弄人,而很可能源於她的不堪重負,而且是強打精神。比如,在她丈夫已經援助塞維利亞的情況下,我們是不是不應該批准的她的援鄂請求;還比如,在援助黃岡的日子裡,她的身體是不是已經出現了徵兆。在回到山東以後,在隔離觀察的日子裡她是不是已經有了異樣。而要強的她,是不是在硬捱硬挺。而我們也是為了維護一個完美的英雄形象,或者是為了塑造更加豐滿的人物形象,而有意或無意的忽略了這些。等等。

一句話,焦雅輝‘不提倡用英雄主義去號召醫護人員’非常重要。


分享到:


相關文章: