美國註定是這次疫情中大家比較關注的國家，不僅因為它被冠以“世界第一大國”的稱號，更重要的是其抗疫期間，特朗普政府的表現讓人好笑好氣，一張嘴“我們做是很好，我們已經控制得不錯了，甚至要好於德國！”德國是目前世界上死亡率最低的國家。嗯，”比所有國家做得都好。”
他的語錄差不多很多人都能背下一二了。
與此同時，美國民眾的表現也是讓我們深深地感受到了兩個國家的人文差異是多麼的大。
01
還是先看看美國的疫情發展吧！嗯，特朗普曾說過，有可能要幾百萬人感染，死二十萬呢， 現在還差得遠呢，用他自己的話說：因為他控制得好！
確診人數高達84萬，死亡人數高達4萬7千多。
即使這樣，美國確診人數一面高漲，一面人們紛紛走上街頭，紛紛抗議要自由。
02
4月15日，美密歇根州數千民開著車前往歇根州州議會前抗議“要自由”。抗議者舉著“讓美國再次偉大”和“特朗普-彭斯2020”的海報抗議，反對居家令。
舉著標語：我要工作，我要理髮，我要購物。
有人表示：寧願死於新冠病毒，也不願看到小企業癱瘓。
真應了中國的一句老話：“不自由，毋寧死”
4月19日，丹佛的林肯大道上人山人海，就像獨立日遊行一樣，大量的人們進行抗議集會，要“自由”。不由得讓人想起耳熟能詳的匈牙利大詩人裴多菲著名上的一首詩歌：
《自由與愛情》生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋。
至於嗎？不是一輩子不讓你自由，在家宅著也是為了保護你的安全，哦！這就美國與中國的不同。我們宅在家中，會認為這是為我們自己好，也是為了他人好。他們則認為這侵犯了他們的個人的權益。
03
怎麼解釋這種現象，大概是跟他們從小的文化教育有關吧！
從視頻中，我們可以看到三點原因：
第一點原因：要自由。
歐美國家，從小接受的教育跟我們一樣。從小我們受的教育是愛黨愛國愛人民，要遵守集體規則，而美國也講愛國，但是更講的是個人自由。
何謂自由？美國總統羅斯福提出了著名的“四大自由”:
一是表達的自由；二是信仰的自由；三是免於匱乏的自由 四是免於恐懼的自由。
聯合國世界人權宣言重申了這四大自由的精神。
在知乎的問答上，有人是這樣回答的：
美國人的自由就是最大限度地不受"政府"監管。只要政府不管，那我就是自由的。
從抗議的視頻中我們也可看到，人們高喊著“要自由”。
顯然，隔不隔在家，要不要在家待著，是自己的事，跟政府無關，政府不應強制性地讓人們在家宅著。 如果真的不幸感染新冠肺炎病毒，也是我的命不好，是我自己的事，他們從小受的教育就是要為自己的選擇負責任。
有這種想法的人不在少數，他們認為居家令侵犯了人權，阻礙了經濟發展。
今天，特朗普稱，要開放二十州，重啟經濟。
其實，他們忽視了一個問題：那就是你的自由有可以對別人造成傷害，因這新冠是人傳人的。
人與人的體質不一樣，有些人得了，跟平常人無異，有些人得了可能就是要命的事情。
這種自由未免有些自私了。
第二點原因；不出來工作沒有收入
有人表現，再不出來工作就沒有錢生活了，貸款都還不上了。這跟生活習慣有關，我們中國大多數家庭有存款，所以宅家個把月沒什麼問題。其實在武漢封城時，也有月光族表示如果再不出去工作，生活都無法繼續了。因為平時沒有存錢的習慣。
在美國，有一數據顯示，好多家庭存款不超過400美元，大概也就是2800元人民幣。在美國確實是很難生活一個月的。
但有一點令我不解，美國政府不是每人都發放現金嗎?而且還有最低生活保障金的。大概是人的要求不一樣吧，過好日子過慣了，就再也不想回到過去的日子了。
正如中國老話所說：“由儉入奢易，由奢入儉難”。
第三為原因：有人不相信這病毒是真的。
昨日在網上看到一則消息：說是美國俄亥俄州馬裡恩縣一名叫約翰·麥克丹尼爾不止一次在社交網絡上發帖，聲稱新冠肺炎只是編造出來的“陰謀”，他說這種病不可怕的。
當然，在很多人要“自由”，要工作的時候，也有很多美國人擔心，特別是醫護人員，擔心病毒傳播會更加失控。甚至有醫護人員走上街頭阻止遊行的車輛。
一急救醫生表示：這種抗議集會是自私的行為，可能讓更多人受到傷害。
閱讀更多 蝦百花 的文章
