当下的美国疫情，正在以十万为单位计（时至美东时间4月10日，确诊已超50万……），后续境况十分严峻。
那现在美国的主流抗疫意识究竟如何?
一、先从这个视角引入
9日，美国第一夫人梅拉尼娅再次发布了视频，建议民众佩戴口罩，她说:
“请记住，这并不能代表社交距离，这是确保我们所有人安全的另一重要方法。”
而之前特朗普公开讲自己不会戴口罩:
值此紧要关头不仅要问:
为什么作为“配角”的第一夫人站出来正面建议公众戴口罩。
而不是特朗普等首脑性人物站出来以联邦政府的名义强力推行大众戴口罩?
也许这个问题让丹麦女首相弗雷德里克森来回答比较合适，她在力挺本国媒体时曾坦言:
“自由是我们一个非常强大的传统。”
事实说明，弗雷德里克森在丹麦疫情出现后，当即履行了强大的自由传统——适度封闭，不建议戴口罩。
那么，西方世界真的是为了维护神圣的“自由”而不戴口罩吗？
后来我们发现:
戴口罩的人越多，美国的经济大环境越差。
也就是说，当初不是不倡议戴口罩，是不敢倡议，因为提前戴一天口罩就预示着美股提前一天熔断。
虽然“熔断”现在已不是热词，但美国经济还在刚性下行，美联储的宽松大招还在更进一步地推行着，又一个2.3万亿美元的贷款计划正在酝酿之中:
与此同步的是，美国现在支持戴口罩的人也奇迹般地多达80%:
由此可见:
西方真正的“自由”与经济密切相关，“自由”早已被美元化；
当初为了保持“自由”，结果现在死亡病例与日俱增；
这也是“主角”不站出来倡议戴口罩的根本原因!
回头再分析一下梅拉尼娅的发言，不难看出里面还充分地表达着“自由”:
“请记住，这并不能代表社交距离，这是确保我们所有人安全的另一重要方法。”
她说，这并不能代表社交距离。意思是说这并不影响大家的自由，而且在话前还特别提醒“请记住”，这颗“自由”之心确实让人感动；
二、下一个视角
从上面两张图片中可以看出美国的疫情发展的程度与广度，貌似与先前的意大利教堂相似，简直难以言喻。
但就是在这样的情况之下，美国政府还是没有一个正式、正面的口罩倡议。
不得不佩服他们如此顽强的“自由”精神!
那他们在忙什么呢？
三、再看一个视角
原来，白宫政策顾问纳瓦罗与传染病专家福奇之前因抗疫问题发生了矛盾，幸好被二号和四号劝住，否则会fight。
值得一提的是，忠心的纳瓦罗曾两次对特朗普提出新冠预警，结果总统“鸟也不鸟”……
看来，他们即使时至今日，依然没有制定出一套统一的抗疫政策来，同时反应出西方政府与政策上的“自由”特性；
从三个视角可以看出，特朗普心在美元，梅拉尼娅心在安全。
在美元与安全之间，该听谁的?口罩问:
还听特朗普的?
閱讀更多 高之瀟 的文章
