月16日，北京互聯網法院公佈關於男明星李晨一起名譽權案一審民事判決書，判決李晨敗訴。對此，李晨的律師團隊發表聲明，稱已第一時間上訴，目前二審正在進行中。並公佈2019年關於李晨的5起名譽權訴訟案，涉及《渣男李晨現形記》糾紛共3起，而發佈者“今夜九零後”被判敗訴，賠償6萬元並公開道歉，一位轉載網友也被判敗訴，賠償1.5萬元，而另一位轉載網友侵權行為不成立，判決李晨敗訴。
據悉，本案的被告系去年轉發了一篇文章，名為《渣男李晨現形記》，提到了李晨送心形石頭，以及“插刀教”裡面的邊瀟瀟、印小天等相關事件。同樣一篇文章，直接撰文發佈者和一位轉載者已經被法院認定侵犯李晨名譽權，而本案被告，因為採取的是轉載形式，並在轉載時評論“文章真假不做評論……”，法院認為是個人理性討論，不存在主觀惡意，因此不構成侵權。
縱觀娛樂圈，關於明星起訴名譽權案件敗訴的案例少之又少。同樣是侵權責任糾紛案，本案判決李晨敗訴，可以說是非常罕見了。對此，代理李晨案件的律所朱主任回應：其一、李晨對此案一審判決不認同，已啟動二審。其二、目前網絡輿論嚴重背離客觀情況，很多評論稱李晨主張“插刀”“渣男”等詞彙系對其的侮辱、誹謗被法院駁回，認為李晨負面形象被官方定論，看現在網友評論，判決引發的輿論已對李晨造成二次傷害。然而，法院在該案中並沒有對涉案內容是否侵權做出認定，法院認定的是轉載行為本身。此外，朱主任還表示“網友的‘真假不做評論’看似沒有傾向性，但這和全文轉載沒有本質區別。如果這種形式被法律允許，網友意欲侮辱、誹謗一個人，便直接把侮辱、誹謗該人的文章轉載過來，然後附一句‘真假不做評論’進行二次傳播，那會出現可怕後果。
作為本案原告，李晨也是通過社交平臺發聲：“此案已上訴，目前二審中。之前的原發賬號已經被判敗訴，因其發佈誹謗言論的侵權行為，被判道歉、賠償。勝訴的案件都被選擇性忽視，若今天放棄了對自己合法權益的維護，也是對侵權的縱容，我堅持相信法律！” 。對此，很多網友支持李晨維護自己的合法權益，但也有不少看熱鬧不嫌事大的網友，也紛紛在下面留言調侃。儘管李晨此次名譽維權案敗訴，但編者還是要提醒各位，現如今網絡發達，傳播速度非常之快。娛樂圈雖經常有大瓜，但一定要有是非觀，理性、謹慎吃瓜，切不可以訛傳訛，更不能造謠、誹謗！
對於李晨一審敗訴再上訴一事，你們這麼看？二審有可能翻案嗎？歡迎評論區留言討論。
閱讀更多 覓心柯語 的文章
