為什麼說影院開不了門,互聯網視頻根本就撐不起電影市場?

這次疫情之下,由於全世界電影院幾乎都關門歇業,使得內地乃至全球電影市場不少原本算是重量級的影片,提前或者直接免費登上了流媒體平臺,很多人大呼過癮,甚至有人想當然地認為,就算影院關門了,還有線上流媒體,電影行業完全可以依靠線上撐下去,這次疫情可以說是帶動電影從線下轉到線上的契機。。。。這完全是對於行業不瞭解導致的錯覺。

回想當年電影與音樂同時受到來自互聯網新興媒體的衝擊,結果呢?音樂市場直接崩盤,實體音樂市場幾乎當場去世,而反觀電影市場,在這十五年卻漲了四十倍,是互聯網承載不了視頻形式,還是在線看不夠方便?顯然都不是,而是就目前來說,線上平臺還無法取代電影院賦予電影的視聽效果、觀影氛圍以及社交功能等等等等。

現在別說那些越來越注重視聽效果的特效大片必須在影院觀看,就是沒啥特效的純劇情片,一群人坐著大銀幕下的感覺,和你一個人抱著移動設備、巨屏電視甚至投影看都是完全不同的。從技術發展的角度來說,在可以製造直接入腦畫面的技術或者VR類設備獲得突破性改進之前,電影院的地位一時半會是無法被取代的,更不要說被淘汰了。

為什麼說影院開不了門,互聯網視頻根本就撐不起電影市場?


而另一方面,說個更實際的問題,流媒體(視頻網站)對於影視作品的變現能力還不差得遠呢。目前互聯網影視變現能力,其實看那些網劇和網大就知道了,就算是頂級頭部的產品,其變現能力距離二線的院線電影都有很大差距,歸根結底是大部分國人對於線上免費已經形成習慣了,就算能夠拿出電影裡的頭部產品,直接投入到線上平臺,在未來很長一段時間內,也是無法實現盈利的。最簡單的例子,你覺得去年的兩大超級黑馬,《流浪地球》與《哪吒之魔童降世》不上院線,直接丟互聯網付費觀看,最終收益能有現在的10%嗎?

為什麼說影院開不了門,互聯網視頻根本就撐不起電影市場?


流媒體因為變現能力上支撐不起,那麼也將導致製作上也支撐不起,因為無法收回投入的成本。就算我們假設流媒體為了搶佔市場,不顧一切強行透支資金支付電影製作所需成本,同時也不要求通過付費實現盈利回本,只是藉此擴大自己的影響與拉新,那麼能夠重視的指標也就是播放數據。

而視頻網站一旦過度追求播放數據,專門為登陸視頻網站而製作的電影,將難以避免地重新回到已經逐步被院線電影所淘汰的“流量明星+大IP改編”的老路上,像是《上海堡壘》一類的電影將會佔據主流,但由於失去了實體影院的支撐,電影產業體系的很多環節都面臨崩盤,到時恐怕你能夠看到的電影,各方面實際水平連《上海堡壘》都達不到,長此以往連在線視頻市場本身都可能受拖累而萎縮,更不要說撐起整個電影業了。

為什麼說影院開不了門,互聯網視頻根本就撐不起電影市場?


所以說,流媒體或許是電影未來,但那也是比較遙遠的未來,現階段沒有電影院,單靠流媒體的話,電影業恐怕還是死路一條。


分享到:


相關文章: