这次疫情之下，由于全世界电影院几乎都关门歇业，使得内地乃至全球电影市场不少原本算是重量级的影片，提前或者直接免费登上了流媒体平台，很多人大呼过瘾，甚至有人想当然地认为，就算影院关门了，还有线上流媒体，电影行业完全可以依靠线上撑下去，这次疫情可以说是带动电影从线下转到线上的契机。。。。这完全是对于行业不了解导致的错觉。
回想当年电影与音乐同时受到来自互联网新兴媒体的冲击，结果呢？音乐市场直接崩盘，实体音乐市场几乎当场去世，而反观电影市场，在这十五年却涨了四十倍，是互联网承载不了视频形式，还是在线看不够方便？显然都不是，而是就目前来说，线上平台还无法取代电影院赋予电影的视听效果、观影氛围以及社交功能等等等等。
现在别说那些越来越注重视听效果的特效大片必须在影院观看，就是没啥特效的纯剧情片，一群人坐着大银幕下的感觉，和你一个人抱着移动设备、巨屏电视甚至投影看都是完全不同的。从技术发展的角度来说，在可以制造直接入脑画面的技术或者VR类设备获得突破性改进之前，电影院的地位一时半会是无法被取代的，更不要说被淘汰了。
而另一方面，说个更实际的问题，流媒体（视频网站）对于影视作品的变现能力还不差得远呢。目前互联网影视变现能力，其实看那些网剧和网大就知道了，就算是顶级头部的产品，其变现能力距离二线的院线电影都有很大差距，归根结底是大部分国人对于线上免费已经形成习惯了，就算能够拿出电影里的头部产品，直接投入到线上平台，在未来很长一段时间内，也是无法实现盈利的。最简单的例子，你觉得去年的两大超级黑马，《流浪地球》与《哪吒之魔童降世》不上院线，直接丢互联网付费观看，最终收益能有现在的10%吗？
流媒体因为变现能力上支撑不起，那么也将导致制作上也支撑不起，因为无法收回投入的成本。就算我们假设流媒体为了抢占市场，不顾一切强行透支资金支付电影制作所需成本，同时也不要求通过付费实现盈利回本，只是借此扩大自己的影响与拉新，那么能够重视的指标也就是播放数据。
而视频网站一旦过度追求播放数据，专门为登陆视频网站而制作的电影，将难以避免地重新回到已经逐步被院线电影所淘汰的“流量明星+大IP改编”的老路上，像是《上海堡垒》一类的电影将会占据主流，但由于失去了实体影院的支撑，电影产业体系的很多环节都面临崩盘，到时恐怕你能够看到的电影，各方面实际水平连《上海堡垒》都达不到，长此以往连在线视频市场本身都可能受拖累而萎缩，更不要说撑起整个电影业了。
所以说，流媒体或许是电影未来，但那也是比较遥远的未来，现阶段没有电影院，单靠流媒体的话，电影业恐怕还是死路一条。
閱讀更多 電影票房 的文章
