秦皇見漢武

1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺。他認為，加入剛成立不久的北約，有利於蘇聯的和平與穩定，於是通過多種渠道向英美法放出了信息。但是，北約最終選擇了西德而放棄了蘇聯。在這樣的背景下，蘇聯於1955年成立了華沙條約國組織，冷戰正式掛出了旗號。

冷戰即將結束的1990年，戈爾巴喬夫和當時的美國國防部長貝克，在就兩德統一問題進行談判時，第二次試探性地提出了加入北約的想法。貝克委婉地說，他個人認為，那會是雙方未來的一個夢想，眼下條件還不成熟，沒有現實操作的可能性，蘇聯便沒有進一點的動作。

2000年，時任美國總統克林頓訪問莫斯科時，普京對他說，讓我們來考慮一下俄羅斯加入北約的可能性吧。克林頓回答他，為什麼不呢？我個人認為很好。當時，普京對此事十分熱衷，外界評論他有明顯的親西方傾向。北約內部，對克林頓的表態十分緊張。

克林頓政府，就俄羅斯是否應該加入北約，何時加入及條件，展開過爭論，但未能達成一致，俄羅斯加入北約的問題，就擱置了下來。但早在1991年，北約和蘇聯就打開了談判、合作的大門。雙方成立了軍事合作委員會，此後又簽署了一系列合作協議。

實質性的進展出現在1994年，雙方簽署了合作伙伴框架協議。1997年，在北約的巴黎峰會上，雙方稱不再視對方為敵人，將共同建設持久的和平關係。雙方主要合作領域有，聯合反恐、聯合反毒品、核不擴散、軍備控制等等。

2008年、2014年，因為烏克蘭和克里米亞等一系列問題，北約國家與俄羅斯的鴻溝再次拉開。北約國家一致同意，暫停與俄羅斯的合作。普京也聲稱， 強大的國家不需要加入任何聯盟，他們只是創造聯盟。他說，俄羅斯就是這樣的國家。

2008年、2014年，因為烏克蘭和克里米亞等一系列問題，北約國家與俄羅斯的鴻溝再次拉開。北約國家一致同意，暫停與俄羅斯的合作。普京也聲稱， 強大的國家不需要加入任何聯盟，他們只是創造聯盟。他說，俄羅斯就是這樣的國家。

#歷史真相官#

世界真的很大

一山不容二虎！

當前，烏克蘭迫切加入北約，但在俄羅斯的反對下，北約並不敢接收烏克蘭這個燙手的山芋，而鮮為人知的是，俄羅斯曾多次提出加入北約，但均遭到了美國的拒絕，那麼俄羅斯為什麼要加入“敵人”的隊伍呢？
我們都知道，北約的成立，就是為了扼制前蘇聯，

一，北約是美國領導下的軍事組織，目的就是為了對抗前蘇聯，但在蘇聯解體後，俄羅斯仍然具有較強的軍事實力，而且俄羅斯的核武器仍然是世界第一，所以，俄羅斯依然是美國在世界上最強大的對手，打壓俄羅斯，以維持自己在世界的主導地位，是美國的終極目標，假如北約接納了俄羅斯，以俄羅斯的影響力，和對權利的貪婪慾望，美國在北約的領導地位將受到嚴重的衝擊。

二，普京“設想”加入北約，其實也是有條件的，他的條件就是，北約應該是一個政治組織，而非純軍事組織，俄羅斯加入北約後，應該具有相當大的決策權，普京這個條件，是美國和歐洲國家不可能接受的，這是因為，北約成員國在決策某種決定時，必須得全體成員國意見一致，假如有一個成員國否決，那麼這項決策就容易流產，而俄羅斯為了自己的利益，因為正是俄羅斯說上句說慣了，在北約的各項決策中很可能經常攪局，那麼北約就失去了存在的意義了。

綜上所述，北約其實就是美國的北約，有了北約，美國才可以繼續統治歐洲，所以，俄羅斯想加入，誰同意，美國是絕對不能接受的，況且，有美國的阻擋，還有哪個北約成員國敢為俄羅斯說話呢？

海之波濤3

普京3次提出加入北約，但是被北約所拒絕，還真的有這回事。根據記錄普京曾經在2001年和2004年，直至2008年分別三次要求加入北約。不過無論是北約的掌門人美國，還是北約歐洲成員國，好像都十分不歡迎俄羅斯的加入，普京的三次要求都被美國和北約直接拒絕。其實何止於普京，遠在1954年的蘇聯時期就表示提出要加入北約，而且蘇聯慎重其事的同時向北約成員國發起照會，提出申請要求。

蘇聯當時的申請加入理由還是比較充分的，稱歐洲建立一個集體安全組織就夠了，如果有另外的軍事組織，只能會產生互相對立。蘇聯的申請要求北約並沒有給出恰當的說法，就直接的拒絕了。蘇聯無奈在北約成立的六年之後，1955年蘇聯聯合東歐的原兄弟陣營國家，成立華沙條約軍事組織。北約成立於1949年，美歐建立北約的目的就是針對蘇聯的，北約堅持原則不肯和稀泥吸收蘇聯。

（原蘇聯領導人赫魯曉夫）

從此，歐洲的這兩個軍事組織互相對立，雙方打了40多年的冷戰。1985年蘇聯出現了一個新的領導人戈爾巴喬夫，戈爾巴喬夫對蘇聯的政治體制和發展方向產生迷茫，認為西方體制更適合社會發展。戈爾巴喬夫對蘇聯的前途失去信心，不失時機的提出了“新思維”，引起了蘇聯和東歐兄弟國家的思想大混亂。但是引起了美歐西方的好感，在華約還存在的情況下，1990年戈爾巴喬夫在訪問美國與老布什會談時，提出蘇聯也想要入北約。

（原蘇聯總統戈爾巴喬夫）

戈爾巴喬夫的提問竟然使得老布什，無法現場答覆戈爾巴喬夫。過了僅一年，蘇聯在戈爾巴喬夫總統的領導下走入死衚衕，1991年被葉利欽和克拉夫丘克等三個野心家的陰謀推動下解體。這時候，沒有了蘇聯冷戰結束，華約也自然而然的解散了。蘇聯解體了俄羅斯獨立建國，葉利欽比戈爾巴喬夫更要親西方，在俄羅斯易旗換幟進行了政治體制改革。俄羅斯的政體仿效西方式的議會民主制，葉利欽認為俄羅斯與美歐西方身份一樣了，又提出加入北約的要求，但是葉利欽的熱情入夥希望再一次被北約所拒絕。

（原俄羅斯總統葉利欽）

葉利欽直到退出政壇都沒有想明白，北約為什麼不肯吸收俄羅斯的加入。2000年俄羅斯換上了普京擔任總統，實際上普京在對待美歐西方與葉利欽沒有什麼區別，認為俄羅斯實行的政治體制與西方完全一樣。2000年，普京會見克林頓時提出俄羅斯要求加入北約的要求，克林頓圓滑的答覆，個人沒有意見但不是自己能夠做主的。實際上仍然是拒絕了普京，不過當場給了普京面子。克林頓的拒絕，還沒有澆滅普京一心想加入北約的願望。

普京當時融入西方的心情也是非常真誠的，2001年美國發生911恐怖襲擊事件，普京第一個打電話給小布什，表示慰問和支持美國反恐。在2003年和2008年，普京不死心又分別兩次向北約提出了要求加入的要求，又是非常的令普京失望北約不能接受俄羅斯。大概從此之後，普京知道北約不可能吸收俄羅斯，也就沒有再提出過要加入北約的要求。哪為什麼從蘇聯到俄羅斯，從赫魯曉夫到普京，北約就是不肯接納俄羅斯的加入呢？其實這裡面可能還是有深有原因的：

（北約秘書長斯托爾滕貝格）

一、無論是蘇聯還是俄羅斯，在北約看來都是歐洲的異類，在人種上就不認可俄羅斯人。美國雖然在大西洋對岸的美洲，其實也都是歐洲人，是盎格魯撒克遜的後代，看待俄羅斯與歐洲人是一樣的觀點。首先歐洲人不認可俄羅斯的歐洲人身份，歐洲人認為俄羅斯人與韃靼混血嚴重，而韃靼人是與亞洲的突厥人和蒙古人相聯繫。老歐洲人稱撕開每一個俄羅斯人，都能發現一個韃靼人。俄羅斯人，是被歐洲人看不起的野蠻人。

二、俄羅斯是斯拉夫人。俄羅斯的宗教信仰是東正教，雖然救世主也是耶穌，但是不同於天主教和基督新教，甚至聖誕節都不是同一天。全世界的聖誕節都在12月25日，而東正教的聖誕節在1月7日。而俄羅斯這個民族也可能繼承了蒙古人的強悍，成為世界上有名的戰鬥民族。俄羅斯從一個小小的莫斯科公國開始，經過幾百年的野蠻征戰，侵略掠奪了超過自身幾百倍的土地面積。俄羅斯嗜土如命可以說沒有哪一個歐洲鄰國，沒有被俄羅斯侵吞掠奪土地，在亞洲也一樣。

三、從當時的蘇聯和現在的俄羅斯，都是非常的崇尚武力。蘇聯時期擁有的核武庫超過美國，現在的俄羅斯在大規模殺傷性武器方面，也不比美國少。像俄羅斯擁有這樣強大武力的國家，北約也無法容納，俄羅斯加入進去會將北約撐死。如果俄羅斯在北約裡面不聽話，誰敢怎麼樣俄羅斯，限制不了俄羅斯的活動空間。僅武器系統這一個方面，俄羅斯與北約就解決不了，俄羅斯有自己的武器研發和製造系統，與北約的並不相容。俄羅斯不可能放棄自己的武器，像其它的成員國一樣，去購買美國的武器系統。

四、可能自始至終俄羅斯在北約的國家認識中，就是一個必須要解決消滅的敵人，美歐有弱俄甚至肢解俄羅斯的陰謀，只不過不能公開說出來。俄羅斯這麼大的塊頭，不符合美歐北約的利益，只有將俄羅斯大卸八塊，才能一勞永逸的消除威脅。

所以，不管是普京提出幾次加入北約，還有以前的赫魯曉夫、戈爾巴喬夫和葉利欽都提出過要求加入要求，北約就是不能答應。應該不是俄羅斯政治體制的問題，而是不希望歐洲有一個強大的俄羅斯的存在。

亦新湖

俄羅斯是一個非常搞笑的國家，這個國家搞笑的地方不在於他們的國民是“戰鬥民族”，而是在於這個國家在過去的很多年裡，領導人都缺乏政治智慧，結果居然還把這個國家發展成為世界第二強國，這不得不讓人感嘆“一根筋”的國家，有時候確實能爆發出巨大的潛力。

在歷史上俄羅斯總統普京確實提出過加入北約，而且不僅是俄羅斯，連他的前任葉利欽都曾經提出過加入北約，但是很顯然西方國家特別是美國絕不可能會滿足這個要求。

這不僅僅是二戰以後數十年的冷戰，給西方國家帶來的慣性思維所導致的結果，還是美國在歐洲戰略佈局的需要。所以只要美國還坐在世界霸主的位置上一天，俄羅斯就永遠沒有可能加入北約。

蘇聯（俄羅斯）是北約軍事集團存在的基礎，俄羅斯加入北約會讓北約失去存在的理由，必將會導致北約集團的解體。

眾所周知，二戰以後以美國為首的西方國家，當初決定建立北約軍事集團的理由，是為了實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織，是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展，而這個組織建立起來的主要目標，就是為了防範華約組織的大規模軍事入侵。

可以說，北約組建起來的最主要的任務，就是做好和蘇聯打全面戰爭做準備的，而等到蘇聯解體之後，美國為了維持北約的存在，又再一次將戰略目標轉向了俄羅斯，不管是消滅蘇聯也好，還是消滅俄羅斯也好，都只北約集團戰略計劃的終極目標。

在這樣的情況下，北約集團是不可能讓自己的戰略假想敵，加入自己的組織的，因為一旦這麼做的話，北約也就失去了他存在的意義，到時候必然會土崩瓦解。

除非這個世界上又重新崛起一個新的超級大國，而這個國家又同時威脅到美國和俄羅斯的戰略安全，否則美國是絕不可能允許俄羅斯加入北約的。

北約是美國在歐洲推動的“馬歇爾計劃”的一部分，他的另外一個重要任務是掌控歐洲各國的軍事力量，所以美國需要俄羅斯以北約假想敵的身份存在，以幫助美國穩定北約集團。

美國在二戰結束之後，就已經成為了世界上最強大的國家，但是這並不意味著美國僅僅依靠自己就可以打敗全世界，所以美國在二戰結束之後便在歐洲啟動了“馬歇爾計劃”。憑藉這個計劃的實施，美國資本開始迅速向歐洲各國的經濟領域滲透，而北約組織實際上就是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸。

因此我們今天看到的北約集團，就是美國用來掌控歐洲各國軍事力量的一個重要手段，在北約組織條款第五條款中就已經表達的非常清楚。因為這項第五條款規定，任何針對北約成員國的攻擊會被視為對所有其他成員國的進攻。

這就意味著一旦世界上的任何一個國家與美國交戰，就會自動成為北約其他國家也就是歐洲各國的敵人。而這一條款也可以被解釋成，一旦美國與世界上任何一個國家開戰，美國就有權利引用該條款，要求歐洲各國同時對這個國家開戰。

從這個條款中，我們可以看得很清楚，那就是美國利用北約“集體防禦”的有關條款，將歐洲各國的軍事力量都緊緊的握在了自己的手中，只要美國想打誰，他就有理由要求歐洲各國去打誰。

美國的這種做法當然會遭到歐洲各國的抵制，這也是為什麼在戰後歐洲各國經濟恢復之後，就開始不斷的提出要建立獨立的歐洲軍的主要原因，特別是在1991年蘇聯解體以及歐盟成立之後，由於失去了蘇聯這個重大戰略威脅，歐洲各國對北約組織更是消極應對，不斷拖欠北約組織的軍費，對北約組織的各種要求都非常的抗拒。

所以美國為了在冷戰結束之後，還能夠繼續保持北約組織的存在，就必須要尋找到一個新的戰略威脅，利用恐懼將歐洲各國重新集中在一起，在這個時候，仍然十分強大的俄羅斯，便再一次成為了美國人的目標。

因此儘管俄羅斯在獨立之後，不斷的向西方各國表達善意，甚至聽從西方智庫的建議，忍受“劇痛”把自己原本的社會主義制度，改造成資本主義制度，都沒有換來美國人的橄欖枝。

更相反的是美國在戰略上對俄羅斯步步緊逼、四處圍堵，目的就是要強迫俄羅斯對西方的態度轉向強硬，以有利於美國維持住北約組織的存在。

所以俄羅斯加入北約集團的想法，在戰略上就是錯誤的，因為這不符合美國的利益，必然會遭到美國的極力阻撓，這就是為什麼不管俄羅斯與歐洲國家的任何合作，美國都會在其中加以破壞的主要原因。

而歐洲各國由於實力無法與美國對抗，也無法在這個問題上幫到俄羅斯太多。在2008年西方八國集團將俄羅斯提出去之後，俄羅斯終於明白他已經無法再融入歐洲，才最終做出決定將戰略方向投向東方，這才有了中俄構建戰略伙伴關係的機會，而俄羅斯也才因此獲得了新的生命力。

落下m

普京在接受電影製片人奧利弗·斯通的一系列採訪中，談到了他在2000年與來訪的美國總統克林頓就俄羅斯加入北約的可行性進行了探討。當時克林頓的回答很是令人玩味，他只是簡單的回覆說:“Why not(為什麼不)?”然而當時在坐的美方隨行人員卻神情比較緊張，表現的很不自然。其實在普京與克林頓會晤前3個月前接受英國記者大衛·佛羅斯特採訪時被問及“俄羅斯是否有可能加入北約”。普京當時還是代總統，他給出答案是“我不明白俄羅斯為什麼不加入北約。”
(克林頓與普京)

從這兩次表態可以看出，當時的普京從表面上看對於加入北約還是滿懷期待的。然而當時接近卸任的克林頓很顯然已經沒辦法代表美國和整個北約的態度。相反其隨行人員的緊張神情神情其實更能代表整個北約絕大多數國家的真實態度。不過普京的表態卻被北約決策層和西方輿論視為俄羅斯與北約和西方改善關係的信號。因為當時俄羅斯與西方因為科索沃問題，以及車臣問題鬧得很不愉快，所以需要彼此之間緩和一下緊張關係。
(北約空襲南聯盟)

然而普京的這一表態絕非是其真實本意，也僅僅是一個緩兵之計而釋放的煙霧彈而已。當時的俄羅斯可以說是積貧積弱，剛剛經歷了1998年的經濟崩潰，而且還面臨著二次車臣戰爭後嚴俊的反恐壓力。俄羅斯根本無力去應對北約東擴所帶來的戰略壓力。為此普京選擇了隱忍，所以才會有之後北約的第二輪大規模東擴(波羅的海三國、羅馬尼亞、保加利亞相繼加入)和顏色革命的發生。不過在國際油價上漲，俄羅斯國力恢復後，普京的態度日趨強硬，在與西方領導人會面過程中就再也沒有提出過類似的想法。因為這時再提出“加入北約”這一說法已經不合時宜，畢竟誰都不是傻子，普京如果再提出要加入北約就會被西方嘲笑。問題的關鍵在於既然普京認同北約為何還要批評北約東擴，還要阻止格魯吉亞和烏克蘭加入北約。
(不合適了這衣服)

北約是一個集體防禦，軍事政治一體化組織。加入北約就意味要認同北約的價值觀念，遵守《北大西洋公約》的各項規定。最起碼得要求是不能尋求用武力來解決國家領土主權爭端。然而俄格武裝衝突，克里米亞危機、烏東武裝衝突，這些充分暴露了俄羅斯的本來面目。因為在俄式安全觀下，俄羅斯永遠不可能會去認同集體安全理念。對於俄羅斯而言，勢力範圍、緩衝區域、領土才是能夠真正維繫其安全的要素。所以其才會在北約東擴問題上斤斤計較，才會去阻止烏克蘭和格魯吉亞加入北約。俄羅斯的安全理念與北約的集體安全從本質上就是對立的。
(加入北約就意味著放棄克里米亞，你說可能麼?)

西方不會相信俄羅斯真的會去加入北約，畢竟歷史已經證明了一切，俄羅斯不是被欺負就是在欺負人。集體安全這東西前蘇聯也弄過，然而結果就是提出了“有限主權論”，急眼了連自己人都下手。普京也壓根不會去申請加入北約，要不為何只說不做，不去遞交申請，由“和平夥伴國關係”轉變身份，加入“成員國行動計劃”。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

普京治理下的俄羅斯提出加入北約？如果某一天真的上演這種劇情，那麼只會有兩種可能：1.普京瘋了！2.美國的全球霸業基本完成了。

關於“普京有意讓俄羅斯加入北約”的消息，很多時候其實都是西方或者北約國家一廂情願的猜測，最早應該是出自意大利前總理貝盧斯科尼，他曾在9-11事件發生後對外表示：俄羅斯有意就反恐問題同北約建立新的合作機制，下一步可能就是加入北約。

坦白而言，如果俄羅斯有一天真的加入北約，那世界格局就真的會變成一部毫無波瀾、又臭又長的肥皂劇。那麼，就之前和現階段的俄羅斯而言，有沒有加入北約的可能呢？筆者認為沒有！

首先，俄羅斯與北約的矛盾實質上就是俄羅斯與美國的矛盾，雖然冷戰的劍拔弩張早已落幕、雖然俄羅斯和美國及西方同為資本主義國家，但兩者卻存在根本上的矛盾，即意識形態的對立。

這種對立不是近期才形成的，它最早甚至可以追溯到沙皇俄國時期，到後來的蘇聯時期發展達到巔峰、如今的俄羅斯進一步繼承。

同樣，這一對立在美國及西方國家的身上也一覽無餘：後蘇聯時代的俄羅斯實力大減，但以美國為首的北約卻不肯善罷甘休，東擴的步伐一直持續至今都還未結束，目的就是最大化的壓制俄羅斯。如果招安或者俄羅斯主動入夥可行，北約又何必冒著激怒俄羅斯的風險步步緊逼呢！

就普京個人而言，他在四十歲之前一直都是生活、學習、工作在蘇聯的意識形態中，樹立價值觀的重要階段也都被囊括在內；所以普京在很大程度上是排斥甚至反對美歐陣營的。

客觀而言，無論是普京還是俄羅斯人，尤其是經歷過前蘇聯那種輝煌後必然會滋生“大帝國主義”心理，這樣的民族情緒又和美國的霸權主義相左，如果普京申請加入北約，勢必會被很多俄羅斯人視為“叛徒”。

如果站在北約的立場，美國一定也清楚的知道，吸納俄羅斯無異於“引狼入室”，表面上看是壯大了北約的實力，實際上不僅不利於北約的團結，而且還會動搖美國的地位。

所以筆者認為，“普京申請加入北約”，而且還三次，很大程度上是一種無稽之談！以俄羅斯與北約的關係，充其量就是在某一領域加強合作而已。

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

北約成立大會

首先離我們來了解一下什麼叫北約，北約的全稱是北大西洋公約，北約是全世界最大的軍事組織，北約國家的軍事力量基本上都是一體的，經過這麼多年的發展早就變成了一個攻防一體的軍事集團。北約的建立其實就是為了針對俄羅斯，雖然蘇聯解體了，但是俄羅斯依然過於強大，整個北約的擔子並沒有減輕多少。

早在2000年普京就向克林頓提出過加入北約

這麼多年來北約一直在蠶食那些有俄羅斯影響力的國家，一個個原本的加盟共和國變成了北約集團的成員國。北約還不滿足，以美國為首的北約國家還出錢出力，扶持烏克蘭總統候選人尤先科上臺徹底顛覆烏克蘭，要知道烏克蘭是俄羅斯的禁臠，北約卻依然敢動手，雙方早已經是水火不容。

俄羅斯有世界第二大的核武器以及第二多的戰略投送工具

普京提出加入北約的目的很簡單，其實是在試探北約，想要一條和北約國家和好的路子。要知道俄羅斯到目前為止經濟如此落後，和西方國家不間斷的制裁有關係，即便是強如“硬漢”普京也有點招架不住。普京並不是真的希望加入北約，而北約也絕對不可能接納俄羅斯，北約要的是一個無害化的俄羅斯，而不是一個世界第二的超級核大國。

俄羅斯會放棄核武器屈居北約之下麼？毫無疑問肯定不行，蘇聯解體後忍飢挨餓拼死保留了大量的核武器才換來了如今的地位，想要其削弱核武器那絕對是不可能的事情，俄羅斯也僅僅是想通過此舉來緩和一下和北約的關係而已。

軍情繫悟空問答簽約作者，各位讀者大大點波訂閱關注吖~

軍情解析

確切的說，儘管在葉利欽時期俄羅斯曾試圖尋求加入北約，並且進行過一系列的合作，但遭到美國方面的拒絕。至於普京時期只是2014年克里米亞問題發生前在北約 - 俄羅斯理事會的合作上表達過類似的意願，但並沒有正式宣佈提出加入北約。

根據北約官網的數據顯示，俄羅斯僅僅是在1992年成為了北約的和平夥伴，而在1997年簽署了一份合作路線圖，除此以外再也沒有具體的合作。而俄羅斯在普京擔任俄羅斯總統以後壓根就從來沒有提出加入過北約，唯一的一次真正的交集也只是在2011年北約和俄羅斯軍方聯合舉行軍事演習而已。（下面為北約官方公佈與俄羅斯合作時間表和關係圖，來源和引用均來自公開數據）

• （此段節選自北約官網“同俄羅斯關係”界面）
• 冷戰結束後，俄羅斯加入北大西洋合作委員會（1991年）之後雙邊關係開始。這個對話論壇於1997年由歐洲 - 大西洋夥伴關係理事會成功舉行，該理事會彙集了歐洲 - 大西洋地區的所有盟國和夥伴國家。
• 在俄羅斯加入和平夥伴關係方案（1994年）並在20世紀90年代後期部署維和人員以支持北約領導的西巴爾幹地區的和平支援行動之後開始了實際合作。
• 1997年“北約 - 俄羅斯雙邊關係協議”為雙邊關係提供了正式基礎。
• 2002年，隨著北約 - 俄羅斯理事會（NRC）的成立，雙方加強了對話與合作，作為就當前安全問題進行磋商的論壇，並指導了廣泛領域的實際合作。
• 俄羅斯於2008年8月在格魯吉亞採取不對稱的軍事行動，導致NRC正式會議暫停，並在一些地區停止合作到2009年春季。盟軍始終呼籲俄羅斯取消對格魯吉亞阿布哈茲和南奧塞梯地區的承認。
• 自2014年4月以來，NRC與俄羅斯之間的所有實際民事和軍事合作都已暫停，以回應俄羅斯在烏克蘭的軍事幹預和侵略行動及其非法佔領和吞併克里米亞，盟軍最強烈地譴責這一行動。但政治和軍事交流渠道仍然可以就有關問題交換信息，減少誤解和提高可預測性。
• 同盟國對俄羅斯破壞穩定的行動和政策的擔憂超過烏克蘭問題，包括在從波羅的海到黑海的北約邊界附近的挑釁性軍事活動; 不負責任和侵略性的核言論，軍事態勢和潛在的姿態; 其軍事幹預和支持敘利亞政權所帶來的風險; 和2018年3月英國的神經毒劑襲擊明顯違反了國際規範。
• 北約通過加強其威懾和防禦態勢，對這種改變的安全環境做出了回應，同時保持開放的對話。聯盟不尋求對抗，也不對俄羅斯構成威脅。

之所以北約對俄羅斯始終採取拒絕態度，一方面是因為長期的冷戰使得北約成員國普遍對俄羅斯存在極低的戰略互信，既是前蘇聯解體後也始終視俄羅斯為洪水猛獸。而另一方面是因為美國出於主導歐洲的戰略需要，因為樹立一個戰略對手有利於促進北約裡面歐洲國家的合作，從而捆綁在北約的戰車上。

而俄羅斯儘管在普京執政初期，基於改善對外關係的政策和北約及其成員國保持了良好的合作。但是2008年俄格戰爭後北約的反對態度使得俄羅斯清醒的認識到北約始終並沒有同俄取得戰略互信。這一問題最終延續到2014年烏克蘭問題上爆發，從而使得雙邊關係惡化。

所以正是因為北約對俄羅斯缺少政治互信，並且美國利益凌駕在北約利益至上，才導致了眼下的這個局面。

馬克觀察

如果俄羅斯也加入北約了，那還要北約做什麼！真的抱團取暖嗎？

北約的成立就是給美國一個平臺去控制西歐這些表親，一起對付俄羅斯這個東斯拉夫敵人。申請加入北約的不單是普京，早在北約成立的第一年，蘇聯就正式向美國提出加入。從這一點可以看出蘇聯最早並沒有準備和西方對峙。毫無疑問，以“安全”為名組團的北約實質是為了對抗蘇聯，因此，根本不可能接受蘇聯的要求。被逼無奈，蘇聯對等地拉了一個自己的群：華沙條約組織。從此地球進入兩大軍事集團冷戰的時代。

在前蘇聯垮臺之後，葉利欽已經完全淪為美國的走狗，北約依然不願接受俄羅斯。葉利欽治下俄羅斯經濟一團糟，發不出俄羅斯公務員的工資。最後葉利欽找克林頓借了錢才渡過難關。就算葉利欽的競選團隊也百分之百地從美國飛過來的。就算是這樣，葉利欽提出加入北約，還是被拒絕了。

雖然當時俄羅斯已經風雨飄搖，但是當時地球上美國還找不到第二個靶子。沒有一個敵人，北約就沒有存在的必要，美國也就會失去對歐洲這些“加盟”成員的控制力。這也是事實上“老歐洲”的法國和德國現在和美國生出嫌隙的原因。當年東亞大國還是弱不經風，美國只有俄羅斯這樣一個“敵人”。因此，美國絕對不會允許俄羅斯加入北約。

普京在2001，2004和2008年三次向美國提出加入北約。基於同樣原因，美國拒絕了。與此同時，北約不斷東擴，壓縮俄羅斯的生存空間。2014年，俄羅斯終於在烏克蘭問題上和北約徹底撕破臉，普京的心冷透了，決定走上重振俄羅斯帝國的道路。

七號臺

不僅僅是普京的3次，之前還有三次。1949年北約成立，1954年蘇聯正式提出加入北約的申請，但是被拒絕，蘇聯於第二年組建華約。1990年，戈爾巴喬夫訪問美國，他在與老布什聊天的時候表示想要加入北約，據說老布什當時指著旁邊的一位蘇聯元帥說到：“我不相信卓越的蘇聯軍人會願意接受美國將軍的領導”。

蘇聯解體後，俄羅斯在很長一段時間裡想向西方靠攏。葉利欽上臺後提出加入北約的申請被拒絕。普京上臺後，也在2001年、2004年、2008年三次提出加入北約，但是與之前一樣，統統遭到拒絕。

如果說1954年北約拒絕蘇聯加入是意識形態的問題，那麼蘇聯解體後，北約為何同樣拒絕俄羅斯加入呢？很明顯，北約的成立是為了抱團對抗蘇聯，但是後來的俄羅斯雖然沒有蘇聯那樣強大，但仍然是北約國家的主要威脅。或者說，俄國主導下的大陸秩序與美國主導下的海洋秩序之間的對抗，幾乎永遠也不會消失。

俄羅斯跑去跟美國說：“我想加入北約”。只要美國人不是傻子，就肯定不會同意俄羅斯加入。試想一下，俄羅斯如果加入北約，那北約還有存在的意義嗎？俄羅斯說想要加入北約的潛臺詞是啥呢？--“你那北約是針對我的，乾脆解散算了，咱們有事好商量。”

俄羅斯加入北約，那北約就無法有效遏制俄羅斯，北約就等於名存實亡了。同時，美國主導下的歐洲秩序也會分崩離析，從而增加更多的不穩定因素。

關鍵字: 北約 提出 國際