自從國家實施素質教育以來，關於英語科目的設立及考試，一直都存在著諸多爭論。
大概可以分為兩大陣營，一個是以新東方俞敏洪為代表的陣營，反對將英語從高考主科中踢出，他們認為如果將英語踢出高考，那麼窮人家的孩子更加得不到學習英語的機會，反而需要花更多的錢去課外班學習。
另一個陣營，是以全國人大代表李光宇為代表，他們主張將英語踢出高考。因為李光宇仔細地計算過各個階段學生學習英語的時間，從小學生至高中生，每天學習英語的時間從1一個小時到2個小時不等。
也就是說，一個孩子，從小學三年級開始一直到高中三年級畢業，學習英語的時間至少要達到500個小時。
李光宇認為，一個孩子投入了這麼多的時間來學習英語，最後取得的學習效果又不太理想，別說普通的英語交流，很多孩子學到最後連語法都不懂。
如此費力不討好的事情，還是儘早停止的好。他建議取消高考中的英語科目，把英語設置為選修課。
兩大陣營各執一詞，聽起來似乎都有些道理。但是關於高考是否應該取消英語的問題，教育部給了正式的回應。
教育部稱"取消英語不太可能，但可以適當降低英語在高考中所佔的比重。"
這個消息傳出以後，真的是讓很多家長和學生鬆了一口氣，要知道有多少學生在高考中是敗在了英語上。
降低了英語這個科目在高考中的分數比重，這對於他們來說無疑是天大的好消息。
而此前，浙江大學教授鄭強在發表演講的時候，也提到過這個問題。
鄭強認為關於英語的學習，耗費了中國青年一代大量的寶貴時間，包括學校與家長在內，都過分地誇大了英語在孩子成長中的重要性。
鄭教授是學者、是專家，他只是單純地從知識這個角度來看待國人學英語這個問題，不是說英語不重要，但英語只是讓學生錦上添花的一個工具。
但我們現在的教育已經跑偏了，把英語當成了主科，當成了重中之重來看待，讓孩子為了考試而學習，把語言工具最原本的功能給弄丟了。過分強調英語的的重要性，成就了很多輔導機構，大量的家長都不惜花重金把孩子送到各種英語班，不管孩子是否願意，家長都執著於此。
其實家長們大可不必焦慮，英語固然是有用，對於孩子的未來可能會有幫助，但是有用的不僅僅只有英語，還有俄語、日語、法語等等。
另外，從孩子的角度來看，學不好英語可能是興趣使然，孩子也許就是對英語沒有興趣，但是不代表孩子學不好其他的東西。孩子的未來需要很多技能，除了語言，也可以有繪畫、音樂、體育等多方面的愛好和技能，並不需要只發展英語。
家長應該尊重孩子的個人意願，瞭解孩子的興趣愛好，而不是一味地以自己的意願強迫孩子做不感興趣的事兒。
比如我的表姐，她一直希望孩子學習鋼琴，每個週末都匆忙地帶孩子去鋼琴老師那裡學習，回到家後再讓孩子練習。
孩子對鋼琴比較排斥，每次練琴都是愁眉苦臉的，練琴的效果不盡人意。
後來姐姐發現孩子沒事兒的時候，自己在紙上總是畫些小動物、花花草草之類的，於是就嘗試著給他報了一個在線美術班。
在線美術的上課時間比較靈活，根據學生的時間而定，孩子只需要在約定好的時間使用電子設備就可以上課學習。
而且在線美術採用的是1對1的教學形式，老師在一堂課中把全部的注意力都放在了孩子身上，孩子倍感重視。
現在姐姐家的孩子完全愛上了美術，畫畫的水平也是不斷提高。
事實證明，只要選對了孩子感興趣的東西，孩子都能夠學的很好。而且，在孩子未來的成長中，不管是英語也好，美術也罷，都會成為孩子終生受益的東西。
閱讀更多 殷老師聊教育 的文章
