备受争议的英语学科被取消?教育部如此回应,家长学生都沸腾了

自从国家实施素质教育以来,关于英语科目的设立及考试,一直都存在着诸多争论。

大概可以分为两大阵营,一个是以新东方俞敏洪为代表的阵营,反对将英语从高考主科中踢出,他们认为如果将英语踢出高考,那么穷人家的孩子更加得不到学习英语的机会,反而需要花更多的钱去课外班学习。

备受争议的英语学科被取消?教育部如此回应,家长学生都沸腾了

另一个阵营,是以全国人大代表李光宇为代表,他们主张将英语踢出高考。因为李光宇仔细地计算过各个阶段学生学习英语的时间,从小学生至高中生,每天学习英语的时间从1一个小时到2个小时不等。

也就是说,一个孩子,从小学三年级开始一直到高中三年级毕业,学习英语的时间至少要达到500个小时。

李光宇认为,一个孩子投入了这么多的时间来学习英语,最后取得的学习效果又不太理想,别说普通的英语交流,很多孩子学到最后连语法都不懂。

如此费力不讨好的事情,还是尽早停止的好。他建议取消高考中的英语科目,把英语设置为选修课。

两大阵营各执一词,听起来似乎都有些道理。但是关于高考是否应该取消英语的问题,教育部给了正式的回应。

教育部称"取消英语不太可能,但可以适当降低英语在高考中所占的比重。"

备受争议的英语学科被取消?教育部如此回应,家长学生都沸腾了

这个消息传出以后,真的是让很多家长和学生松了一口气,要知道有多少学生在高考中是败在了英语上。

降低了英语这个科目在高考中的分数比重,这对于他们来说无疑是天大的好消息。

而此前,浙江大学教授郑强在发表演讲的时候,也提到过这个问题。

郑强认为关于英语的学习,耗费了中国青年一代大量的宝贵时间,包括学校与家长在内,都过分地夸大了英语在孩子成长中的重要性。

郑教授是学者、是专家,他只是单纯地从知识这个角度来看待国人学英语这个问题,不是说英语不重要,但英语只是让学生锦上添花的一个工具。

备受争议的英语学科被取消?教育部如此回应,家长学生都沸腾了

但我们现在的教育已经跑偏了,把英语当成了主科,当成了重中之重来看待,让孩子为了考试而学习,把语言工具最原本的功能给弄丢了。过分强调英语的的重要性,成就了很多辅导机构,大量的家长都不惜花重金把孩子送到各种英语班,不管孩子是否愿意,家长都执着于此。

其实家长们大可不必焦虑,英语固然是有用,对于孩子的未来可能会有帮助,但是有用的不仅仅只有英语,还有俄语、日语、法语等等。

另外,从孩子的角度来看,学不好英语可能是兴趣使然,孩子也许就是对英语没有兴趣,但是不代表孩子学不好其他的东西。孩子的未来需要很多技能,除了语言,也可以有绘画、音乐、体育等多方面的爱好和技能,并不需要只发展英语。

家长应该尊重孩子的个人意愿,了解孩子的兴趣爱好,而不是一味地以自己的意愿强迫孩子做不感兴趣的事儿。

比如我的表姐,她一直希望孩子学习钢琴,每个周末都匆忙地带孩子去钢琴老师那里学习,回到家后再让孩子练习。

备受争议的英语学科被取消?教育部如此回应,家长学生都沸腾了

孩子对钢琴比较排斥,每次练琴都是愁眉苦脸的,练琴的效果不尽人意。

后来姐姐发现孩子没事儿的时候,自己在纸上总是画些小动物、花花草草之类的,于是就尝试着给他报了一个在线美术班。

在线美术的上课时间比较灵活,根据学生的时间而定,孩子只需要在约定好的时间使用电子设备就可以上课学习。

而且在线美术采用的是1对1的教学形式,老师在一堂课中把全部的注意力都放在了孩子身上,孩子倍感重视。

备受争议的英语学科被取消?教育部如此回应,家长学生都沸腾了

现在姐姐家的孩子完全爱上了美术,画画的水平也是不断提高。

事实证明,只要选对了孩子感兴趣的东西,孩子都能够学的很好。而且,在孩子未来的成长中,不管是英语也好,美术也罢,都会成为孩子终生受益的东西。


分享到:


相關文章: