現實生活中，到處充斥著各種各樣的常識，例如天空是藍色的、太陽看起來是白色的、又比如烏鴉一般是黑色的等等，但是其實很多常識也不一定完全正確，比如比較出名的有烏鴉悖論、黃油貓悖論就闡述了這些觀點。
因為並不是所有烏鴉一定是黑色的，但是這個說法又無法證明，因為沒有人可以找到一隻烏鴉不是黑色的，換句話說所有不是黑色的東西都不是烏鴉這種常識也是錯誤的。
烏鴉悖論什麼意思？
在20世紀40年代，有名的“烏鴉悖論”由德國邏輯學家亨佩爾提出，他告訴我們，大家一直認為的常識，例如“所有的烏鴉都是黑色的”雖有一定道理，但其實這個常識是一個悖論，它也許是錯的，但是我們至今無法證明，或許在過去或者是地球上可能曾經出現過幾只不是黑色的烏鴉，但是我沒有正常的途徑去證明它的存在，因而也就沒辦法證明所有的烏鴉都是黑色的這個命題。
儘管我們可以通過一生去觀察千萬只的烏鴉，可能這千萬只烏鴉都是黑色的，就一定說明所有烏鴉都是黑色的嗎?這顯然不正確的，比如萬一在世界上某個角落有隻烏鴉因為輻射變異成其他顏色但是沒有被發現，就可以說明所有烏鴉都是黑色的這個常識是錯誤的，不過目前並沒有人發現過那隻變異的烏鴉。
烏鴉悖論破解
科學家為了破解烏鴉悖論，曾經提出過這樣一個方法，比如烏鴉悖論中“所有烏鴉都是黑色的”=“所有不是黑色的東西都不是烏鴉”，而後面這句話實際上是很容易證明的，比如我們隨便找一隻黃色香蕉，它不是黑色的，因此它必然不是烏鴉。
而過這個破解過程我們可以認為烏鴉悖論是正確的，也就是人們通常認為的所有烏鴉必須是黑色的，而只有當有人找到那隻不是黑色的烏鴉，才能真正的打破我們的常識。也有哲學家認為烏鴉悖論本身並沒有錯，只是我們的邏輯出現了錯誤，因為永遠都無法將宇宙中所有不是黑色的物體都能夠查看一遍，來確定這些物體不是烏鴉。
總而言之，不管是烏鴉悖論還是黃油貓悖論，他們存在的意義都是為了尋找這個世界上各種事物的確定性！人類的直覺也不一定都是完全正確的！
閱讀更多 傑哥觀察室 的文章
