上一篇說了預測學是古代謀略學的演變，是官房學派的核心技術之一。由於在下精力有限懶於結構，這次閒談儘量不引書本和外界流傳“術語”，如有謬宂，還望各位老師見諒。
現實當中，預測除了要融合行業、結合處境，更多的還要適應自身狀態。個人認為，預測分為兩種形態，一種是主動，一種是被動，這兩種形態都會影響預測者本身的預測效率。
主動即預測者的意願，在介入自身心理素質的情況下，多數情況是局外人，有隱蔽和“保護”作用，但難於坦露，容易且會刻意成危言聳聽；被動則是指突發性事件、觸動性環境和人的介入（問測），它是不由預測者本身意願左右的。
其中，問測最為普遍，也較為複雜，畢竟多是一言以興，一言以喪。面對問測，有時會出現由於自身的消極情緒或是其他事物的掣肘而難以專心，致使模糊、失敗。除去小人騙術不談，一般來說，在已接納的此類情況下，應以不考慮自身名位得失、利益有無為主，這並非套話，避免虛榮自欺且欺人，實質上是對自己的一種保護。
觸動性環境的介入，一般是指一切人、事、物的顯現和變化無論是否正常，對自身起到非正常性理解的感受，主觀的說，就是預示。這種情況很容易讓預測者昏亂。但如果正處在分析、推理和決策的時刻，是要綜合參考的。從實際上來看，平常心最重要。
突發性事件與觸動性環境的介入大體相同，相對來說更加直接，符合常規邏輯、正常現象，易於理解，同樣不可神經過敏，痴迷於此。
主動和被動逐一來說難免極端了些，而現實當中未必就能判若鴻溝。在主動預測中會有遇到被動性信息的時候，在被動預測中也會有主動性尋求輔助數據的時候。“欲攘外者，必先安內”，縱使知識和經驗儲備足夠，也需要預測者對自身情緒的駕馭和狀態調和。
嚴格意義上來說，以上觀點多適用於觀人察事，命理方面雖有涉及，但意義不大於前，芻蕘之言就不在此表述了。
閱讀更多 新來的文化人 的文章
