二月二644
如果老賴不入刑，債務不繼承，將威脅政權政府，危害社會穩定。老賴基本上是社會精英，他們才有能力以各種理由騙到各種資本，然後自己把資產左口袋轉移左口袋成老賴。在中國你見到過幾個老賴吃不起飯去打工餬口的。老賴活得比債權人優越的多。以破產騙國家和個人比比皆是。比如西洋肥業和西洋實業都是一夥人的，破產其中一個有15億貸款的公司。國家15億貸款沒有了，其實企業還是那個企業
用戶66152233
這個問題，象一把利刃，撒開了很多曾經艱苦奮鬥的人的心臟，慘不忍睹！
首先，那些曾經為了改變自己，甚至家族的一群人，響應國家“大眾創新，萬眾創業”的號召，滿懷憧憬，衝上了擁擠的創業之路。在當時的社會背景下，得到了社會的廣泛支持和鼓勵。當然，其中有一部分人，在走上這條路後，因為資本來的容易，花天酒地，揮霍無度，導致自己後來一貧如洗，這是需要批判的。有一部分人，抓住了當時腐敗漏洞，集聚了一大筆財富，有的被後來清算了，有的確洗乾淨了，任然過著大富大貴的日子。有一部分人，就是拼著自己的努力和學習，為中國的改革開放，走向中等發展中國家做出了巨大的貢獻，成為企業家。還有一部分人，可能是相當大的一部分人。有數據顯示，中國每年創業數約為150萬，其中100萬家失敗，除去因花天酒地和轉移資產後假失敗的，那還有很大一部分是因其他原因，也努力而後失敗了的，也是驚人的數字。
那是不是我們也要反思反思，我們這個社會該不該用“圍堵”這個詞來對待那些曾經確實很努力而創業失敗的創業者呢？我們要不要調整一下心態，對這些創業失敗者一個什麼樣的寬容和理解的社會氛圍呢？
下面轉載一下《環球時報》總編輯，胡錫進先生2020.01.06.7：46分對此現象的頭條評論：
我們的社會不應嘲笑投資失敗者，尤其是主流輿論不應那樣做。我們的社會應當對大膽做出投資嘗試並且努力了但最終失敗了的那些人給予尊重和同情，鼓勵他們不氣餒，總結教訓和經驗，積極面對未來。
為成功歡呼，這很好。但同時不歧視失敗，這對我們的社會非常重要。十幾年前老胡在美國硅谷採訪時，一次印象最深的談話是，我被告知硅谷不歧視失敗者，那裡招聘高管，如果對方的履歷中有曾經失敗過的經歷，比一路成功者可能更有競爭力。當然，談話者有可能誇大了硅谷對失敗者的包容，但我當時覺得對方的說法應該不是空穴來風。
投資本來就是九死一生的事，但那些失敗的投資同樣創造了就業，並且提供了其他投資者需要引以為戒的教訓案例。從宏觀上說，失敗的投資是任何社會良性經濟運轉不可能摘掉的一部分。只向成功者喝彩，對失敗者予以鄙視和嘲笑，或者對一個人風光時就追捧，落難時就鞭踩，這不是我們社會應當鼓勵的道德邏輯。
老胡的這個帖子不具有特意的針對性，同時它也適用於所有合法經營但卻失敗了的投資人，那些騙子除外。
老胡聊創業
不是社會在圍獵，是這些人在逃避債務。
我認識的一個江西永修老表，破產跑回江西。當初，我朋友免利息借給他40萬發工資，結果這孫子跑的無影無蹤，電話停機。據說在江西搞了個沙場小股東，又搞了個只能停車場。這就是典型的有錢不還。不圍獵他可能嗎？
破產沒有關係，人最重要的是信任。人一旦失去信任，到哪裡都不會做好企業。
隔壁老王把兄弟
沒事。社會上得老賴，會越來越多，受過老賴之苦得人。也會越來越多。我19年3月借給老賴錢。現在依然明日復明日。明日何其多。。任何一個人。都有可能加入老賴，或著借錢財給老賴。。等你到位。也就明其心。才不會站著說話不腰疼。也就知道贏了官司。輸了錢財。是什麼感受。。一起期待吧！！
迷糊的鐵絲
這種的情況應該分別看待。
第一種是沒錢的，想還他也還不了。第二種是有錢卻不想還不願還，我們常稱之為老賴，對第2種，就應該用社會圍獵這種方式進行懲戒；因為，第2種是一種對社會公信力的違背，踐踏社會文明，毫無誠信。
點式健康生活
人類最大的悲哀莫過於同類的【圍獵】
天涯谷可
難道說讓失信人圍獵債權人嗎
大張520
這是必須的，現在做的還不夠，對懲治老賴必須重典。
1098194561276
咎由自取！活該！不去靠辛勤勞動致富，靠借靠騙致富，遲早有一天跌入萬丈深淵！希望儘快立法規定二年內不主動履行法院判決書法律義務的老賴一律入刑勞動履行法院判決書法律義務！完完全全靠辛勤勞動致富！
老王老矣
就是讓欠債人什麼也不要做了老老實實找個地方了此一生。
