大家都知道，就目前為止，努比亞X和NEX雙屏版堪稱無前置攝像頭的雙屏手機，之前也有隱藏前置的NEX和FindX。
而為什麼沒有廠商做正面全是屏幕，背面是普通手機形態且不提供前置攝像頭的手機？
或者換句話說，為什麼沒有廠商做成沒有下巴的小米MIX或者沒有劉海的iPhone X？
先看下前置攝像頭的大致發展。
我記得2010年的iPhone 4才加上了一顆30萬像素的前置攝像頭。
我當年用的小米1是沒有前置攝像頭的，從小米2開始配備200萬像素前置攝像頭，2013年中的千元機紅米也配上130萬像素的攝像頭，之後市面上幾乎看不到沒有前置攝像頭的智能機。
直到2016年，oppo發佈的R9系列採用1600萬前置攝像頭、vivo X7主打1600萬像素的柔光自拍。之後前置攝像頭被全面開發，前置美顏、自拍小視頻、人臉活體檢測、人臉識別。
在2010到2016年這幾年間，為什麼除了美圖手機主打自拍以外，前置攝像頭可用性也不高主流廠商怎麼沒人考慮去掉呢？
因為這6年手機廠商的精力完全不在此，大部分廠商都在展開配置軍備競賽，比拼SoC跑分、屏幕分辨率、機身輕薄、手感、快充、音質、主攝像頭像素提升、相位對焦、光學防抖、機身材質從塑料到玻璃到金屬到陶瓷、無邊框、指紋識別等。
這幾年廠商完全沒心思也沒必要考慮真全面屏手機，一是有優先級更高的事情要做，二是當年技術工藝支持估計也不理想。
而過了2016後，手機同質化嚴重，幾乎各家廠商基本上都長一個樣。
廠商們開始走差異化之路，10月份小米MIX的發佈引爆了全面屏的新一輪競爭。
之後主流全面屏的發展路徑為：
18：9全面屏——劉海屏——水滴屏——挖孔屏
當然還有小米MIX的下巴全面屏、vivo NEX和Find X的升降式全面屏、MIX3和Magic2的滑蓋全面屏、三星Galaxy和魅族16系列的極窄對稱全面屏。
那為什麼沒人乾脆不要前置攝像頭，直接做成真全面屏？
有人說因為iPhone沒幹，其他也不敢幹。
我覺得這不是理由，因為iPhone的劉海屏裡面是有真材實料的，有十多個感應元件，涉及到切切實實的重要功能。
而很多廠商的劉海做得很粗，其實除了攝像頭並沒有多少東西。
雖然水滴、挖空不好看，但是手機廠商只是儘量美化，不敢拿掉，為什麼？
因為現在前置攝像頭髮展成為用戶核心體驗必不可少的一環。
你可以說不喜歡自拍，幾乎從不用來自拍，但是你在手機使用過程中一定會用到。
不管是人臉解鎖、支付寶賬號登錄、人臉支付，還是自拍抖音短視頻、微信視頻通話（實際上微信視頻通話已經慢慢成為親人溝通最普遍的方式之一）。
有太多使用場景越來越依賴前置攝像頭，同時又沒有其他更好更便捷的交互來代替，所以為了全面屏犧牲這麼多重要體驗，相信沒有哪個產品經理會做這種選擇。
多一個額頭，真的比少一個前置攝像頭還難受嗎。
100%全面屏到底有多大意義？你們怎麼看？歡迎在下方評論留言~
閱讀更多 我愛看科技 的文章
