瘋了！直接人體實驗，免疫艾滋病？但全世界都在罵
這兩天，相信大家的微信微博，都被這事兒給刷屏了！
就在「第二屆國際人類基因組編輯峰會」召開的前一天，南方科技大學副教授賀建奎，在香港公佈了一條爆炸性消息：
一對名叫露露和娜娜的基因編輯嬰兒在11月健康誕生，她們經過基因調整，先天具有對艾滋病毒的免疫力。
網上有評論稱：這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。
賀建奎
免疫艾滋病、基因編輯、世界首例......看上去好叼的樣子，人類的歷史就此被改寫了嗎？
然而，這則消息卻引發了集體憤怒，無數的專家、學者紛紛站出來譴責此事，其中 122 名科學家更是聯名發文，請求國家迅速立法嚴格監管。
這是怎麼回事兒？
- 1 -
脫靶問題
賀教授搞出的「基因編輯嬰兒」看上去很高大上，但實際上，他用的是一個在基因生物領域被用濫的技術：CRISPR/Cas9。
賀教授團隊移除了胚胎中的 I 型艾滋病（HIV-1）的受體基因 CCR5，以此達到讓此嬰兒具有免疫艾滋病的能力。
這種移除技術，大部分生命科學實驗室，都可以實現。
大家之所以不這麼做，一方面是因為涉及到了倫理問題；另一方面，CRISPR 基因編輯工具存在脫靶問題，這一點上，果殼網做了詳細的解釋：
CRISPR 作為基因編輯工具雖然強力，但是會有很多「脫靶」——錯誤地編輯了不該編輯的地方。它的脫靶率依然是一個爭議中的話題。
在有些領域，脫靶不是大問題，比如如果我要編輯一個農作物，那很簡單，編輯完了之後養養看，不斷檢測各種指標，如果出了問題，扔掉重來就是了。
但是在人類胚胎編輯裡，脫靶就是大問題了，因為你只有一個檢測窗口——那就是胚胎早期。等到胚胎髮育起來再發現問題那就晚了，你總不能把一整個活人給扔掉。
而且，這個人長大成人之後還要結婚生子的，脫靶帶來的錯誤編輯還會傳給後代。
也就是說，如果這次基因編輯出現了脫靶問題，引發了基因突變什麼的，那麼它會隨著這對雙胞胎的後代一直遺傳下去，進而影響到全中國甚至全世界人的基因，想想就有點可怕。
正因如此，大家平時都是用小白鼠、猴子來做實驗，哪怕技術最牛逼的科研人員用人類胚胎做實驗，也會遵守國際上通用的「14天準則 」——進行基因編輯的人體胚胎只留存 14 天就會被銷燬。
可賀教授牛批啊！直接拿健康的胚胎來進行實驗。
- 2 -
更讓人震驚的是，這項研究的醫學倫理委員會審查申請書，來自一家莆田系醫院。
倫理審查表上所出現的姓名，也是驚呆了眾人的眼球，其中一個是牙醫，一個是麻醉師。
然而，當媒體找到媒體找到上面簽名的人時，得到的回覆是：假的，沒簽過。
賀教授這是連「臨時工」都不願意找了啊！
南方科技大學對此事的回覆是：研究在校外開展，不知情，將調查。賀建奎早已在 2 月份停薪留職，其行為嚴重違背學術倫理和學術規範。
而根據天眼查數據，賀教授自己還是一名成功的商人，名下有 8 家公司，曾獲得 2 億投資。
有網友對賀教授的評價一針見血：他就是一個徹頭徹尾的商人，搞出基因編輯嬰兒的目的，完全是為了一己私慾。
- 3 -
讓全中國人背鍋
目前，這件事在國際社會上也引起了軒然大波。
牛津大學上廣實用倫理學中心主任 Julian Savulescu，直接用違法來描述這件事：
如果這是真的，那麼這就是一項非常可怕的實驗。這兩個胚胎原本就是健康的，沒有任何已知的疾病。基因編輯本身是實驗性的，並且還會帶來脫靶突變，因此它可能在生命的早期或晚期引起遺傳問題，包括癌症。
其實，有許多有效的方法來預防健康人感染 HIV，比如在性行為時採取保護措施。同時，如果已經感染了 HIV 病毒，也已經有有效的治療方法。
這項實驗使健康的正常兒童暴露於基因編輯的風險中，沒有真正的必要益處。它違反了數十年關於保護人類研究參與者的道德共識和指導方針。在世界上許多其他地方，這本應是非法的，可判處監禁。
國內也有專家談到了這件事的不良影響：
這麼做只能讓他自己收穫短時間內的所謂「名氣」，未來則很有可能長期被國際生物醫學科研領域所唾棄，同時還會把國內同行搞得抬不起頭來。給中國生物醫學人打上「不守規矩，不講醫學倫理」的醜陋標籤。
用小編的話來說：科學只是一個工具，它究竟能給我們帶來幸福還是災難，取決於我們人類自己。原子彈讓人類有了能自我毀滅的武器，但核能也讓人類有了能離開地球，探索星系的能源希望。
而經過賀教授這一次後，或許未來好萊塢電影裡涉及生物科學的大反派，都會換成中國人了。
閱讀更多 常先生說事 的文章
