戰地太平洋
僅從槍管外型判斷，62式通用機槍，與二戰時期，普遍裝備日軍的大正十一年式輕機槍，也即“歪把子”機槍非常類似，槍管上密密麻麻地佈滿了散熱片，顯然保留了早期哈奇開斯機槍用散熱片散熱的優點。
毫無疑問，62式通用機槍和歪把子機槍，可謂一脈相承地繼承了哈奇開斯機槍的槍管造型，在具備優異的散熱性能的同時，卻也傳承了哈奇開斯機槍與生俱來的缺陷，也就是因為槍管上佈滿了散熱片，導致機槍重量大幅攀升。
62式通用機槍，是五十年代中期、六十年代初期出產物，應該說研發條件要比二十年代優異了許多，但62式在輕機槍狀態下，全槍重仍然有10.7公斤，與日軍二戰時期的主力機槍歪把子相差也就0.5公斤的重量，且輕機槍狀態時，與歪把子輕機槍的射程相當。 
就62式通用機槍性能而言，在外界眼中似乎中規中矩，既不十分優異，但也仍然堪用。據日本64式步槍的開發者之一津野瀨光男認為，62式通用機槍存在重大缺陷，就是槍管問題，槍管外徑小，且構造脆弱。 國平軍史
62式通用機槍有那麼爛嗎？
輕機槍狀態下的62式機槍。
在槍管上開散熱槽這種辦法，在實踐中被證明效果不大，但是費工費時，還是直接更換槍管比較方便，而62式槍管上也開槽，槍管也可以更換。62式通用機槍從1956年開始研製，到1962年正式定型，在研製的過程中，62式哈奇開斯、布侖、路易斯等機槍的很多特點，也保留了很多早期機槍的特點，比如在槍管上開散熱槽等。而且由於機框比較重，緩衝器的緩衝效果好，所以62式機槍的射擊精度比較好，使用7.62nato減裝彈的時候，精度更好。
62式機槍使用7.62北約彈，全槍重10.7公斤，全長1200毫米，槍管重2公斤，槍管長635毫米，瞄準基線長590毫米。使用標準7.62北約彈的時候，初速855米/秒，理論射速650發/分，使用7.62減裝彈的時候，初速775米/秒，理論射速600發/分。有效射程使用兩腳架600米，三腳架1100米。
在車輛上使用的62式機槍。
重機槍狀態的62式機槍。 紅色手電筒
日本62式機槍，是日本1962年正式定型並列裝日本自衛隊的一款通用機槍，由日特金屬工業槍械工學設計師河村正彌博士負責研製；該槍口徑7.62毫米（發射7.62×51毫米北約口徑步槍子彈）、槍長1200毫米、槍重10.7千克；理論最大射速600發/分鐘、戰鬥射速 275 發 /分鐘；有效射程，配兩腳架為600米，配三腳架為1100米。具備緩衝效果好，射擊精度高，槍管更換迅速，火力持續性好等特點。
62式通用機槍，在研製過程中吸取了法國“霍奇基斯”、英國“布侖”和美國“劉易斯”機槍的優點。採用導氣式自動原理，槍機偏轉式閉鎖機構。活塞筒置於槍管下方。槍機上沒有通常所見的帶彈簧的拉殼鉤，因此沒有預備抽殼的過程，而是在槍機後坐的同時抽出彈殼。供彈方式為可散彈鏈。供彈機構採用雙程輸彈、單程進彈。並可加配有光學瞄具。
62式通用機槍裝備不久便暴露出各種弊病，給日本陸上自衛隊的使用造成了不少的困擾，很多問題至今都沒有得到有效解決。
62式通用機槍，主要問題有三點：
1，62式的導氣孔過大，自動機對機匣衝擊猛烈，導致62式通用機槍後坐力很大，難以保持射擊穩定性，連發發射時命中率低。
2，零件過多，致使維護性較差，導致62式機槍可靠性差，卡殼事故頻發。
3，阻鐵容易失效，射手鬆開扳機，槍械仍會繼續發射。而一旦發生了擊發失控的情況，士兵就只能採用拉住彈鏈阻止供彈，或者打光整條彈鏈再轉移陣地的方式來應對。
至於各種小毛病更是數不勝數。
由於不良記錄實在太多，自衛隊對其有“62式不聽使喚槍”、“62式單發機槍”、“笨槍之王”、“讓人無可奈何的機槍”等蔑稱。甚至據說，有些陸上自衛隊的隊員都拒絕攜帶62式。
而62式機槍的設計者河村正彌，不知道是不是為了逃避責任，後來離開了槍械製造領域，去搞拖拉機了。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”！！！
東斯坦因
日本歷來不重視連發速射式輕武器的裝備研發，由於受其傳統戰術思想的影響，日本軍工企業在機槍、衝鋒槍方面技術落後的現狀由來已久。從二戰時期的“歪把子”輕機槍、百式衝鋒槍、九二式重機槍，到自衛隊時期的62式通用機槍、66式衝鋒槍，日本在速射式輕武器方面，至今沒有一款可以拿得出手的過硬產品。
具體說到62式通用機槍，這是一款由日本陸上自衛隊於1962年定型並列裝的自主研發型產品，用於取代戰後美軍淘汰的勃朗寧M1919A1式機槍。
62式機槍使用7.62×51mm北約制式全裝藥彈或減裝藥彈，供彈方式採用美軍M13式可散裝金屬彈鏈，射擊時即可搭配兩腳架（用作輕機槍），也可搭配三腳架（用作重機槍）。槍身重10.7kg，槍身長1200mm，理論射速600發/分鐘。
從設計思路上看，該槍設計師河村正彌試圖通過降低槍身重量，以便使武器適應日本士兵的體型特點。然而，當時相對落後低端的製作工藝限制了設計思路的達成，實踐證明，河村正彌的想法事與願違。
該槍的最大缺陷，是槍管及槍膛內壁過薄。為了使槍身變得更加輕便，符合河村正彌的設計思路，兵工廠只能努力降低槍管及槍膛的內壁厚度。由於加工技術不過關，降低厚度的直接後果是槍管發熱過快，彈殼與槍膛易發生粘連。
對此，河村正彌的解決辦法可謂簡單粗暴：加大導氣孔，提高降溫效率。這個辦法雖然實現了快速降溫，卻隨之帶來另一個嚴重問題，過大的導氣孔致使導入槍膛的火藥燃氣量成倍增加，過分加大了自動機的復進力度，導致槍身劇烈抖動，嚴重影響連發射擊時的射擊精度。
為了降低抖動幅度，河村採納了豐和工業公司提出的提高機匣強度的辦法，於是，在槍管等部位通過降低厚度而減下的重量，又被移植到機匣，槍身重量不降反升，河村正彌的設計思路最終落空。
與同時期世界各國機槍相比，日本62式機槍在槍身重量這一項劣勢明顯。比如，美國M60式通用機槍重量8.8kg，蘇聯PK系列通用機槍10.5kg，中國56式班用輕機槍7kg。日本62式機槍以其10.7kg的槍身重量，不僅超越了當時世界上大多數主流機槍，而且也背離了槍身輕便化的設計思路。
槍身過於笨重，加之連續射擊精度差、零件間隙大易脫落、卡殼故障頻發等問題，62式機槍的確是把爛槍，難怪日本自衛隊士兵稱之為“62式不聽使喚槍”！
以上就是我的觀點，敬請批評指正！
歡迎關注慕什塔戈，共同領略軍事百科！
慕什塔戈
上圖是日本的漫畫《小銃少女》中對62式通機的吐槽，表示這破玩意的提把把手都能隨隨便便就被拉下來。雖然有點誇張，但也從一方面表示62真的很渣...
但客觀的來說，62式的主要問題倒不是做工，而是設計上就出了問題。而問題主要體現在三方面：
精度差、易過熱
和性能不匹配的重量以及後坐力
鬆開扳機也不會停止射擊的鬼畜操作
精度差、易過熱的原因是62式通機為了執著減重，槍管和彈膛甚至比64式自動步槍還薄。
作為機槍，用那麼薄的槍管壁肯定會導致過熱快，而槍管過熱之後其固有震動頻率就會改變，導致子彈出膛的時候瞎JB飛
62式的彈膛外徑甚至只有28mm，而64有34mm。過薄的彈膛會導致膛內升溫很快，而膛內高溫會加劇子彈的黏膛。換句話來說就是不容易抽殼，而日本人為了解決不容易抽殼的問題，就加大了導氣量，試圖讓過量進氣帶來的巨大後衝力把子彈給硬拉出來。但這樣就導致了巨大的後坐力。巨大的後坐力有需要讓更厚的機匣來吸收，所以機匣得加厚...
結果就是減輕了槍管的重量，但換來了機匣的重量....
還有那個鬆開扳機也無法停止射擊的問題，日本人認為這個原因主要是下圖中的“搖底”（其實就是機框）到“逆鉤”（扳機阻鐵）的距離太長，有時候機框後坐不到位的時候會掛不住阻鐵。這時候需要清理機框，塗油。
但我自己覺得，它既然進氣量那麼大，後坐不到位的可能性不大，因此可能是機框導軌的設計上有問題（後坐時，機框因撞擊搖晃而沒掛住阻鐵），或者是這個阻鐵本身就有問題，容易因機框的強後坐而迅速磨損。
不管怎麼說，連日本人自己都稱這把槍為“キング・オブ・バカ銃”（King of 八嘎槍，傻槍之王），所以說它爛沒問題
瘋狗的輕武
62式機槍是一種使用7.62×51mm北約標準彈的通用機槍，設計用於取代美軍的勃朗寧M1919A4/A6以及M1918A2自動步槍。不過該槍卻並沒達到設計時的諸多標準，並且還廣受士兵的詬病。
為了讓62式機槍儘可能的輕便，該槍的槍管非常薄，結構十分脆弱。其槍管甚至還沒有同時期研發的64式自動步槍厚，這為後來62式機槍的種種弊病埋下了伏筆。
但是彈膛薄弱的問題始終存在，並且導致62式機槍在射擊時發生槍管過熱、彈殼粘膛的問題。對於這一問題，河村的解決方法簡單粗暴，既然抽殼性能不佳，就加大導氣孔，大力出奇跡。這種解決辦法倒是解決了抽殼力度不大的問題，但是又接連引發了更嚴重的問題。
由於導氣孔過大，導致過量的火藥燃氣導入導氣管，導致自動機力度過大，在射擊時機槍搖動劇烈，在連續射擊時根本就打不中目標。
士兵想既然連續射擊精度太差，打點射總行了吧，結果士兵發現一旦該槍連續發射超過2、3發子彈，該槍就會進入"暴走模式"。由於後坐力過猛，62式機槍的阻鐵無法終止自動循環，槍擊復進時仍能夠將子彈推入膛內，進入"暴走模式"後即使鬆開扳機也無法停止發射子彈，所以要麼死命扯住彈鏈，要麼乾脆就打光一條彈鏈。
九品侍衛
其實當初河村博士設計這款機槍的一個重要原則是讓機槍更輕量化。片面的追求輕便，自然就使勁的減輕機槍的重量，最直接的，就是讓鐵變薄，包括槍管，也難以倖免如此，都薄過步槍槍管了。
其實當初已經有人發現了這一問題，只是河村聽不進意見。而在實戰中河村也採取過一些補救措施，但鬥無濟於事。
槍管過薄，最直接的後果就是槍管過熱，彈殼粘膛，子彈精度太差。甚至出現了更嚴重的“暴走模式”，即鬆開扳機，機槍依然沒法停止射擊，只有死死拽住彈鏈或者直接讓飯鏈射完。可以想象這樣的情況在戰場上是多麼嚴重的後果。
