随着“巴黎圣母院失火”在大众中的热度逐渐散去，我决定把这几天遇到的事情写下来，单纯作为一个记录也好吧。算是我对一直向往的这个地方的一点缅怀。
2019年4月16日，北京时间0点，当地时间2019年4月15日下午17点，法国著名建筑巴黎圣母院突发大火，火势熊熊。
（网图侵删）
灾情迅速传遍网络。
等我从睡梦中醒来之后，朋友圈已经哭声一片。上次是什么时候发生这样的“群体性”事件的呢？我已想不起来。
事件一：假文青，装逼失败
（拼接自网络）
不能说大家没有读过《巴黎圣母院》就是错误的，其实我也没有读过。但既然没有读过，大家感慨一下失火这件事情就可以作罢了，为什么非要拉上“阿西莫多”，还打脸的给这个钟楼怪人起了这么多读起来还挺顺口的名字。而莎士比亚的躺枪，更是让人不知道该说什么。
世界文豪你不知道，名著主人公你不知道，作罢。
身为一个中国人，颐和园和圆明园都分不清，是不是有些不应该。对于“颐和园它曾经也是那么的美丽”，颐和园有话说：“人家现在明明也还很美丽啊！”
（网图侵删：颐和园近照）
事件二：如何看待“民粹主义”
天道好轮回，苍天绕过谁。
烧得好，大快人心！
几乎是同时的，网上开始有了这样的论调。
诚然，不忘国耻，不忘国殇，这是每一个中国人应该做到的。但是，对着这样一个世界性的艺术瑰宝，说出这样的话，还是很令人难过。
有人把这叫“民粹主义的狭隘”，但正如圆明园的官微“圆明园遗址公园”发布的文章中所说:
159年前，英法联军抢劫并火烧圆明园后，谴责最深的是个法国人，而这个人就是《巴黎圣母院》的作者维克多·雨果。
（微博截图）
（摘自《文明 不能承受之殇》）
事件三：谁给了你辱骂的权利
有人想起圆明园，就有人反过来当喷子，说什么不懂艺术，说什么夜郎自大，说什么不配，甚而开始辱骂网友，对这样的人，我只想问一句，谁给了你辱骂同胞的权利？
因为巴黎圣母院而想到圆明园，有什么错么？
两者是世界文化的瑰宝，最终都毁灭于火灾，虽然说一个是“自杀”，一个是“他杀”，但不能否认，两者都具有的艺术和文化价值。
事件四：道德绑架
在大量明星纷纷转发哀悼巴黎圣母院的时候，低下的评论又出现了诸如“凉山大火那么多人牺牲，怎么没见你哀悼一下？”“中国的事儿咋没见你操心的？”
我发现，每每出现这种大规模事件，总会有人开始上纲上线的进行道德绑架。
非得在大众媒体上发表一下自己的观点，才叫做的对么？
有些人是没有发声，但是他们或许默默捐了钱，或许默默出了力，或许已经身体力行到达了一线。那些背后你没有看到的事情，并不代表就都没有发生。
写在最后
祈愿所有的艺术瑰宝，都能代代相传。
希望所有善良的人们，都能安康喜乐。
閱讀更多 cosmo王小喵 的文章
