男子經營古玩店，自稱是盜墓者，有一個四十多人的盜墓團隊，曾盜過武則天的墓，漢惠帝的墓，騙取酷愛古玩的樂清呂姓一家信任，將117項仿製工藝品冒充古董文物賣給這一家人，共計騙取人民幣373.8萬元。而該些物品經鑑定均系現代仿古工藝品。4月9日，浙江樂清法院一審宣判該男子犯詐騙罪，判處有期徒刑12年。
熊某，43歲，江西省撫州市人，在江蘇經營一家古玩店，店裡賣的是金器、玉器古董之類的物品。
2017年5月份，樂清人老呂到江蘇出差，在熊某的店裡認識熊某，熊某自稱自己店裡的東西都是古墓裡挖出來的，互相留了電話號碼。
老呂的兒子小呂酷愛古玩，準備籌建的博物館，想買一些年代久遠，保存完好的文物，放在博物館裡當館藏用。老呂將熊某的聯繫方式給了小呂，小呂通過電話聯繫了熊某。熊某說自己是專門盜墓的，帶了一個四十多人的盜墓團隊，在全國各地都有盜墓，並通過微信給其發了一些古董的照片。
小呂一家讓熊某將古董送到樂清來看一下。熊某親自帶著一批古董到小呂家裡，並介紹說這些東西絕對是真的，都是自己去墓穴裡盜過來的，保證是真的文物，給其的都是唐代、漢代的文物。
熊某還在網上下載了進入墓穴的視頻，發送給小呂一家人。視頻裡，深邃的洞穴裡，躺著一具陳年白骨，周邊擺滿了不知年代的古董珠寶，顯得十分真實。當小呂“親眼”看到熊某挖墓的“現場”及墓穴裡的古董珠寶時，對熊某的身份及古董來源深信不疑。
2017年5月份到5月底，小呂向熊海橋購買了三次古董，共計117件，總價373.8萬元。
2017年5月23日，小呂拿著熊某賣給其的一個明清時代的翡翠玉手鐲去鑑定，發現“贗品”。於是打電話給熊某，熊某辯解稱：“明清時代的翡翠，現在國家不認可”。
同年6月18日，小呂預約了某知名尋寶欄目的專家，對其家裡的文物進行鑑定。專家表示：金器全部都是假的，玉器大部分都是假的，少部分的玉是現代工藝做成仿古玉，也是假的。專家讓小呂報案。
6月22日，熊某在微信裡繼續給小呂發一些翡翠、金器、瓷器、青銅器的照片，說過幾天給其帶一些精品。小呂佯裝同意，讓熊某帶貨物過來。
6月25日，熊某到小呂家，攜帶75項“古董文物”，他一邊開箱，一邊介紹貨物，說這次這批貨有些是自己從古墓里弄過來的，有些是古宅地窖里弄過來的，比如金器、玉器、青銅器，都說是古墓里弄過來的，瓷器說是古代南京遷都時候遺留的，翡翠是上次發給他的視頻裡的古墓里弄過來的。宣稱所賣物品為夏商周、清代等朝代文物，要價160萬。熊某說自己歷代皇族名人的墓都有盜，武則天的墓，漢惠帝的墓都有，說上一批給其的就是漢惠帝墓里弄出來的。
熊某被公安機關當場抓獲。經認定，該75項物品總價值人民幣268300元，均系現代仿古工藝品。而之前販賣的117項物品也均系現代仿古工藝品，總價值人民幣350500元。
案發後，熊某家屬已歸還被害人小呂35萬元；公安機關已凍結熊某銀行賬戶內的餘額共計1067781.69元。被害人小呂對熊某的行為表示諒解。
樂清法院審理認為，熊某以非法佔有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已經構成詐騙罪。本案詐騙既有既遂，又有未遂，對應的量刑幅度相同，既遂部分確定基準刑，未遂部分作為酌情從重處罰因素調節基準刑。熊某系初犯，已賠償被害人部分損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰。法院最終判決被告人熊某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，並處罰金人民幣24000元。
閱讀更多 廣州大中拍賣 的文章
