疫情使歐洲一些國家老齡人口變少,是否反而減小了他們的發展壓力?

花花公鼠


疫情控制住以後1-2年是這樣的,但是時間長了人們就回過神來了,原來我工作半天到老了結果就是得病徹底沒人管。這就和戰場上放棄傷病一樣,短時間確實是減少了累贅,長時間一定影響戰鬥力。


無敵沸冰


災難面前先走的是什麼?小孩,婦女,老人。

小孩,不用說了吧?未來的希望。

婦女,這也可以理解吧?大不了再生幾個,二來養育小孩子的重任也在於她們。

那為什麼還要老人也可以先走呢?那是從感情上分析,如果你年輕時為了灑熱血拋頭顱的建設國家,最後卻被優先放棄,你會什麼感覺?年輕人,小孩子看到,心裡什麼感覺?“反正最後也會拋棄,我為什麼還努力的建設國家幹什麼?”。

所以情感上老人不可能放棄,但是如果真到了亡國滅種的危機,也就是給老人一個機會,那年輕人就少一個機會時,國家會放棄老人,畢竟國家政府是沒有感情,只會站在國家高度看待,所以意大利老人是主動放棄,政府挑選放棄,雖然這不符合倫理,但是這就是現實。

至於陰謀論,西方不作為說成是消滅老齡化,當段子看看就好,不可能是真的,如果是真的,過個二三十年,再來一次疫情,那現在的這批年輕人是不是也要被“消滅”?

西方的不作為很大原因是骨子裡瞧不起中國,以為中國小題大做,還有一個重要原因,中國的抗疫讓他們有個誤解,以為死亡率很低,感染率很低(畢竟14億人口才這麼多人,按他們人口比例,全國沒多少),而且很容易被消滅。但是西方人民卻沒看到中國為了抗疫,壯士斷腕的一聲令下,全國封城,居家隔離,他們不明白我們為什麼這麼“聽話”,居家就真的居家,街道就空蕩蕩。

如果疫情更嚴重的發展下去,所謂的作繭自縛不外乎如此。西方忌憚中國的崛起,才會花樣惡意抹黑中國。

還有,病毒的感染源離真相越來越近了。


emptynoteqnull


更好的發展是為了什麼?用生命換金錢,用殺死老年人換國際排名好看的數字。人類追求利益要走到這一步,離滅亡就不遠了!


平淡如水20200202


反人類

反人倫

邪惡之論

古時

有棄老陋習

當今尊老愛幼

已是人類社會的普世價值

不容絲毫違逆

當初希魔對德國人抖出

以所謂提高人種優越性

促進德國迅速掘起

從而永世稱雄世界的幌子

將思想上與納粹不一致者

將身體上有殘疾者

實行肉體消滅

此後又發動世界大戰

最終希魔被掃入歷史的垃圾堆

現在還有人撿起這個臭不可聞的破爛幌子

招搖撞騙

兜售歪理邪說

必須堅決給予迎頭痛擊

以正視聽

故,擦亮眼睛

既認清自然界的疫魔

更看清人類社會的渣子

#凌遠長著#


愛之育之


這個問題的語境下,老齡人群是數字,是負擔?誰不會老?自己老了的時候,希望被看做國家和社會的負擔?


被耀眼閃瞎眼


如此,我們人類的價值觀何在,精神內在追求何在,社會發展意義何在?


分享到:


相關文章: