疫情使欧洲一些国家老龄人口变少,是否反而减小了他们的发展压力?

花花公鼠


疫情控制住以后1-2年是这样的,但是时间长了人们就回过神来了,原来我工作半天到老了结果就是得病彻底没人管。这就和战场上放弃伤病一样,短时间确实是减少了累赘,长时间一定影响战斗力。


无敌沸冰


灾难面前先走的是什么?小孩,妇女,老人。

小孩,不用说了吧?未来的希望。

妇女,这也可以理解吧?大不了再生几个,二来养育小孩子的重任也在于她们。

那为什么还要老人也可以先走呢?那是从感情上分析,如果你年轻时为了洒热血抛头颅的建设国家,最后却被优先放弃,你会什么感觉?年轻人,小孩子看到,心里什么感觉?“反正最后也会抛弃,我为什么还努力的建设国家干什么?”。

所以情感上老人不可能放弃,但是如果真到了亡国灭种的危机,也就是给老人一个机会,那年轻人就少一个机会时,国家会放弃老人,毕竟国家政府是没有感情,只会站在国家高度看待,所以意大利老人是主动放弃,政府挑选放弃,虽然这不符合伦理,但是这就是现实。

至于阴谋论,西方不作为说成是消灭老龄化,当段子看看就好,不可能是真的,如果是真的,过个二三十年,再来一次疫情,那现在的这批年轻人是不是也要被“消灭”?

西方的不作为很大原因是骨子里瞧不起中国,以为中国小题大做,还有一个重要原因,中国的抗疫让他们有个误解,以为死亡率很低,感染率很低(毕竟14亿人口才这么多人,按他们人口比例,全国没多少),而且很容易被消灭。但是西方人民却没看到中国为了抗疫,壮士断腕的一声令下,全国封城,居家隔离,他们不明白我们为什么这么“听话”,居家就真的居家,街道就空荡荡。

如果疫情更严重的发展下去,所谓的作茧自缚不外乎如此。西方忌惮中国的崛起,才会花样恶意抹黑中国。

还有,病毒的感染源离真相越来越近了。


emptynoteqnull


更好的发展是为了什么?用生命换金钱,用杀死老年人换国际排名好看的数字。人类追求利益要走到这一步,离灭亡就不远了!


平淡如水20200202


反人类

反人伦

邪恶之论

古时

有弃老陋习

当今尊老爱幼

已是人类社会的普世价值

不容丝毫违逆

当初希魔对德国人抖出

以所谓提高人种优越性

促进德国迅速掘起

从而永世称雄世界的幌子

将思想上与纳粹不一致者

将身体上有残疾者

实行肉体消灭

此后又发动世界大战

最终希魔被扫入历史的垃圾堆

现在还有人捡起这个臭不可闻的破烂幌子

招摇撞骗

兜售歪理邪说

必须坚决给予迎头痛击

以正视听

故,擦亮眼睛

既认清自然界的疫魔

更看清人类社会的渣子

#凌远长著#


爱之育之


这个问题的语境下,老龄人群是数字,是负担?谁不会老?自己老了的时候,希望被看做国家和社会的负担?


被耀眼闪瞎眼


如此,我们人类的价值观何在,精神内在追求何在,社会发展意义何在?


分享到:


相關文章: