亙古懷念說史
靖康元年，在金軍大舉進攻的時候，宋軍卻在逮捕一名之前權傾天下的宦官，而且這名宦官還被封了王，因為在他手握西北的軍政的時候，他帶領部隊收復了宋朝一直想收復的燕雲十六州。
被封王的宦官
可能你看到這裡，覺得這個人是個非常厲害的角色，但狐狸尾巴還是藏不住，當金軍開始侵略宋朝時，這哥們立刻選擇了逃跑，這樣皇上才意識到他是一個沒有什麼能力的小人，派人抓捕他。
這個宦官就是歷史上臭名昭著的童貫，而且還是歷史上第一個被封王的宦官。
復起，領樞密院，宣撫河北、燕山。宣和七年，詔用神宗遺訓，能復全燕之境者胙本邦，疏王爵，遂封廣陽郡王。——《宋史》宦官顧名思義是太監的意思，太監在很多人眼裡是一個比較低賤的職位，但太監也是和皇帝走的很近的一個職業，如果能得到皇帝的喜愛，那麼這個太監會變得有權有勢，把文武百官踩在腳底下，童貫便是其中之一。
北宋時期有六大奸賊，童貫便是其中一個，因為皇帝的信賴，童貫長期把持著北宋的軍政大權，他和蔡京被人們稱作“媼相”和“公相”，蔡京是“公相”，童貫是“媼相”。
更武信、武寧、護國、河東、山南東道、劍南、東川等九鎮、太傅、涇國公。時人稱蔡京為公相，因稱貫為媼相。——《宋史》禍國殃民，逼迫農民起義
童貫經常和蔡京等奸臣沆瀣一氣，搜刮民脂民膏，強迫百姓大量勞作，在他主政期間為了便於自己的船隊同行，還拆毀了很多橋樑，弄得百姓都非常憎恨他。
童貫的這些禍國殃民的行為導致東南的經濟發展變得越來越糟糕，東南可是宋朝的主要經濟來源，東南發展的好壞直接影響宋朝的興衰；後來的方臘起義也跟童貫的這些做法有著直接關係，雖然童貫平定了方臘起義，但這些農民起義開始撼動了宋朝的統治。
時吳中困於朱勔花石之擾，比屋致怨，臘因民不忍，陰聚貧乏遊手之徒。宣和二年十月，起為亂，自號聖公，建元永樂，置官吏將帥，以巾飾為別，自紅巾而上凡六等。——《宋史》而且在童貫平定方臘起義期間，耽誤了和金人約定好共同討伐遼國的協定，這讓金人非常氣憤，為金軍進攻宋朝埋下了禍患。
謊報戰功
童貫在獲得軍政大權以後，在沒有絲毫勝算的前提下，強行命令西北軍的著名將領劉法進攻朔方，劉法對童貫說：“現在進攻朔方，時機還不夠成熟，很容易失敗。”，但童貫為了能夠獲得功勞，根本沒把劉法說的話放在心裡，還是強迫劉法率軍進攻朔方。
劉法率領部隊進攻朔方的時候，沒有想到西夏軍隊早已經得到了消息，在他們行軍途中設下了埋伏，結果劉法軍隊被西夏軍隊包圍了，劉法拼命衝出包圍，但還是被喬裝成商人的西夏軍隊給殺了，然後西夏軍隊一鼓作氣攻佔了震武城，並且屠殺了當地的百姓。
童貫得到這個消息後非常害怕，如果讓皇帝知道的話，自己肯定不會有好果子吃，而且劉法是當時宋朝時期的名將，就這樣死了肯定對軍隊造成非常嚴重的打擊，容易導致軍隊譁變；童貫為了不讓皇帝知道這件事情，把兵敗改成了大捷，讓人連夜快馬加鞭送到了皇帝那裡去，這讓很多知道實情的文武百官無不痛恨童貫的做法，但礙於童貫強大的權力和皇帝對他的信任，沒有人敢站出來戳穿童貫的謊言。
童貫還藉助這次所謂的捷報給自己的親信升官，並且還把西北軍調離到其他地方，讓很多士兵有了思鄉的情懷，西北軍漸漸地出現了逃兵，軍心開始大亂，這讓北宋最後一個非常有戰鬥力的軍隊變得弱不禁風。
畏罪潛逃
在金人撕毀盟約大舉進攻宋朝時，童貫知道憑藉自己手下的這些軍隊根本無力抵抗金軍，所以童貫決定帶領自己的兩萬軍隊跑路了，主帥都跑了，鎮守河東的軍隊一下軍心渙散了，金軍很快就攻佔了河東，進而有攻佔了河北等地。
河北丟失後，宋徽宗面對不管是百姓還是文武百官對童貫的憤怒，他下令派人斬殺童貫，在南雄奉命誅殺童貫的部隊追上了童貫，然後將童貫給斬殺了，一代奸臣就這樣結束了自己的生命。
行未至，詔數其十大罪，命監察御史張澄跡其所至，蒞斬之，及於南雄。既誅，函首赴闕，梟于都市。——《宋史》總結：童貫的一生可謂是作惡多端，在他執掌大權的時候無論北宋的軍隊還是政治、經濟被他弄得烏煙瘴氣，致使宋朝國力每況日下，童貫對宋朝的危害不亞於蔡京，這也讓童貫永遠刻在了歷史的恥辱柱上，留下了千古罵名。
秋香看電影
童貫是北宋末期的大奸臣。作為一個宦官，他竟能獨領兵權 20 年，這在歷史上是少有的。他與另一個大奸臣蔡京相互勾結，獨霸北宋軍政大權，排擠朝臣，專橫跋扈，幹了不少禍國殃民的壞事，真可謂流毒四海，遺臭萬年。
極盡諂媚得重用
童貫（1054 年—1126 年），字道夫（一作道輔），開封人。大約在神宗後期，年近 20 歲的童貫淨身入宮，當了太監。據史書記載，童貫身材魁梧，皮骨強勁如鐵，雙目炯炯有神，面色黢黑，長著鬍鬚，陽剛氣十足，根本不像一個太監。這與他長大成人後才淨身有關。童貫進宮後，投在大宦官李憲門下。這個李憲是宋神宗時期有名的宦官，他經常到前線監軍，直接督戰，立了不少戰功，先後擔任昭宣使、嘉州防禦使、宣州觀察使、宣政使、宣慶使、入內副都知等職。不過，李憲對童貫並沒有特別關照，以致他入宮 20 多年始終沒有出人頭地。但是，童貫由於經常跟著李憲，耳聞目睹，倒是學了一些行軍打仗的知識，這成為他以後執掌兵權的重要資本。童貫頭腦靈活，非常善於察言觀色，揣摩別人的意圖，哪怕一些細微末節的東西，也逃不過他的眼睛。因此，他辦事的時候總能想到別人心坎裡去，具有很強的超前意識，也就贏得了周圍人的好感。總之一句話，童貫是個很會來事的人。
專橫跋扈顯權勢
大觀二年（1108 年）正月，童貫由原職升為武康軍節度使，掌握了一方的軍政大權。這年四月，童貫派兵收復了洮州（今甘肅臨潭），接著又準備收復積石軍（今青海貴德）。積石軍與西寧接境，當時由羌族首領臧徵撲哥佔據。臧徵撲哥居住在溪哥，號稱王子。
童貫命西寧州知州劉仲武率部出擊，臧徵撲哥驚慌失措，只好投降。劉仲武沒想到臧撲哥如此不堪一擊，更為驚奇的是，臧徵撲哥根本沒有什麼軍馬，出降人員連女人帶孩子才 28 人。童貫也沒有想到打了勝仗卻是這個結果，但為了邀功，他有意誇大戰功，偽造了許多臧徵撲哥所用的器物，然後向朝廷報捷。
朝廷聞報，徽宗及百官非常高興。五月，徽宗降詔，提升童貫為檢校司空。徽宗還派使者把劉仲武請到京城，徽宗親自接見，給予了獎勵，並提拔了劉仲武的九個兒子。童貫打了幾次勝仗，漸漸驕傲起來。在西北，天高皇帝遠，他專制一方，成為一個獨立王國。他擅自下令，在所轄各路招募身高力大的青年幾萬人，自號為“勝捷軍”，作為自己的親軍，軍官由自己任命，實際上成了他的私人武裝。
不久，徽宗又想任命童貫為開府儀同三司。這是個極為尊貴的名銜，相當於一品文散官，又相當於宋朝的使相。蔡京知道後，對徽宗說：“使相豈能授予宦官？”並拒絕簽字用印。徽宗見蔡京態度堅決，只得作罷。這一次童貫沒有得到此職，對蔡京更加懷恨在心。
童貫雖為宦官，但卻有兩個兒子，名字叫童師閔、童師禮。這兩個兒子究竟是過繼來的，還是在他做太監以前生的，無從考究。但是，就在童貫權勢熏天的時候，童師禮卻盛年早死，令童貫無比悲痛。徽宗知道後，命葬於童貫祖籍開封。當時，送葬的隊伍浩浩蕩蕩，所過之處，車馬行人一律迴避，可見童貫的威勢是多麼巨大。
臨陣脫逃終被誅
宣和四年（1122 年）三月，徽宗又命令童貫為河東、河北兩路宣撫使，屯兵於邊境，抵禦遼人的進攻。到宣和五年四月，童貫率兵收復了燕京，徽宗非常高興，進封童貫為徐、豫兩國公。這一年五月，金太祖阿骨打病死，完顏晟即位，這就是金太宗。金國副統帥粘罕因朝事回京，譚稹認為這是他建功的好機會，於是派兵趁機收復了已經劃歸金國的朔、應、蔚三州。粘罕得到消息大怒，於是帶兵返回，大敗宋軍。徽宗非常生氣，罷免了譚稹，讓童貫繼續掌管樞密院。由於宋神宗臨終時有遺訓，能收復燕雲之地者，可封他為此地之王。所以宣和七年（1125 年）六月，童貫被封為廣陽郡王。此後，朝中臣僚不再稱他為“童太師”，而是稱他為“童大王”了。
宣和七年十月，金國副統帥粘罕率兵南下，進攻太原。此時，病中的徽宗又派童貫前往太原應付。童貫見金兵來勢兇猛，就派部將馬擴、辛興宗帶了厚禮去見粘罕。粘罕指責宋朝趁他回京之機謀取金地，還接納金國叛徒張覺，堅決不肯罷兵。粘罕還派使者到太原，告訴童貫，要想讓金國罷兵，宋朝必須再割河北、河東兩地給金國，否則的話，定要血染中原，傾滅宗社。童貫聽後，又驚又怕，對金國使者說： “這麼大的事，為什麼不早告訴我？”金國使者咄咄逼人地說： “現在告訴你也不遲，還望你從速割地以謝罪！”
童貫感到此次大敵將臨，自己倘若堅守，勢必大敗。現在徽宗病重，不如早日脫身，免擔敗軍之責。童貫主意已定，便找來太原守將，對他們說： “此次金人提出的條件過於苛刻，我作不了這個主，需速回京師面復皇上，再作定奪。”
十二月，童貫逃回汴京，金人相繼佔領了忻州、代州等許多地方，另一路大軍直逼汴京。徽宗驚慌失措，急忙傳位給太子趙桓，這就是宋欽宗。宋欽宗改明年為靖康元年。
當年七月，童貫、蔡京等再次被流放。童貫行到南雄州（今廣東南雄），忽然京吏趕來，對他說： “有旨賜大王茶藥，將宣召赴闕，命為河北宣撫，小吏特來馳賀，明日中使就到。”童貫聽了大喜，隨即留下京吏，等待京使。第二天，京使果然到來，卻是監察御史張澂。童貫熱情出迎，張澂命童貫跪地聽旨。童貫聽著，並不是要重新起用他，而是列數了他禍國殃民的十大罪狀。童貫正要發問，卻被京吏一刀砍下頭來，結束了他的性命，死年 72週歲。
童貫掌握兵權 20 年，對於一個宦官來說，歷史上確實少見。《宋史》對童貫的評價是： “窮奸稔禍，流毒四海，雖菹醢不償責也。”意思是說，童貫禍國殃民，流毒四海，即使把他碎屍萬段，剁成肉醬，也補償不了他的罪責。
古猿人
北宋末年軍事上的失敗與宦官
童貫（1054～1126）早年曾隨宦官大帥李憲到過西部邊疆。在崇寧元年（1102）時，他只是入內供奉官。由於他在杭州結識了蔡京，並幫助蔡京做了宰相，作為回報，次年蔡京推薦他任內客省使、陝西走馬承受，作為洮西經略使王厚的監軍到了邊疆。當年七月，以收復湟州，童貫進皇城使、果州剌史。十月，進皇城使、成州團練使。十二月，他的頭銜由“熙河蘭會路勾當公事”改為“熙河蘭會路同措置邊事”，即開始由傳達命令者、監軍向軍隊統帥轉化。崇寧三年（1104）四月，論復湟鄯功，童貫又晉級為景福殿使、襄州觀察使。五月，又晉級為延福宮使，進定武留後。
崇寧四年（1105）春正月，童貫被任命為熙河蘭湟秦鳳路經略安撫制置使，成為西部最高軍事統帥，地位已居王厚之上 ○1。五月，宋軍在西寧城下戰敗，王厚受到降級處分，童貫作為一方統帥卻未受影響。大觀二年（1108）正月，童貫被委任為武康軍節度使、提舉龍德宮、熙河蘭湟秦鳳路宣撫使。童貫不但成了統兵大帥，而且打破以前宦官不能作節度使的慣例，被授予節度使（須知這是許多武將終生為之努力而都未能得到的崇高榮譽）。從崇寧末年（1106）到政和元年（1111）童貫出使遼朝以前，童貫一直是西部地區的最高軍政長官、最高軍事統帥。在此後，他又被任命為樞密院長官，即全國的軍事首腦，但仍兼任西部地區的最高軍政長官、最高軍事統帥。
評價童貫在西線宋夏、宋蕃戰爭中的功過，是一件很複雜的學術課題。它牽扯到宋朝該不該發動對夏、對蕃戰爭，牽扯到從崇寧到宣和二十多年間的戰爭過程及童貫個人的表現，牽扯到對這一時間段朝廷政治的總體評價等。這裡不擬多言。只擬對童貫主持西部軍事的結果略作分析。無庸贅言，經過二十多年的戰爭，宋朝在實現自己的戰略目標方面確有進展，其突出表現為收復湟、鄯、廓等州疆土（即所謂平定青唐）。但是同時我們必須看到兩點。
其一是西線戰爭使宋朝付出了沉重代價，新開拓的疆土更使宋朝財政增加了沉重負擔，這對於北宋的最終滅亡都有直接影響。《宋史》卷四八六《外國傳·西夏》、《九朝編年備要》卷二七、二八記載了此階段宋夏戰爭的幾次重大挫折。崇寧四年（1105），宋軍在西寧城下戰敗，大將高永年被殺，宋軍損失慘重，以致宋徽宗親自下令治十八名帥臣的罪（包括王厚）。政和五年（1115）秋，宋軍在臧底河城戰敗，“死者十四五，秦鳳第三將全軍萬人皆沒”。宣和元年（1119），宋軍在朔方城下大敗，大將劉法被殺，“死者十萬”。這後二次大敗，都對朝廷隱瞞了實情，最後一次，甚至“以捷聞”。宋夏連年交戰，西夏國力確實受到削弱，不得不派使者給宋朝皇帝祝壽，但當宋朝皇帝賜給使者誓詔時，使者卻拒不接受，宋朝官方設法“強之使持還”，“及邊，遂棄之而去”，邊境官員拾得上繳，童貫“始大沮”。這說明宋朝並沒有能使西
夏屈服。
其二，關於西部戰爭給宋朝財政造成的沉重負擔，宋徽宗即位之初，有舊黨傾向的任伯雨等人就都講過。但因其有黨派色彩，故而所言情況人們或有疑問。然而政和八年，作為新黨執政大臣、時任知樞密院事的鄧洵武也有如下說法：［鄧洵武奏］自西方用兵，禁旅減耗⋯⋯今非獨兵勢如此，而又財用匱乏，民力雕弊，人皆知之，無敢言者。臣令取諸路廉訪使者所奏，去年兵食實數作榜通冊，願陛下置之御坐，時賜御覽，則天下虛實可知。而史言：“諸路所築城寨皆不毛，夏所不爭之地，而關輔為之蕭條”。宋朝的財政為此背上了沉重的包袱。值得提出的是，童貫主持西部軍政，當時宋軍主力聚集西部，童貫在這方面的胡作非為，還給後來的軍事造成了深刻的隱患，給此後的戰爭敗北埋下了伏筆。
宋徽宗時期吏治混亂與宦官
（一）宦官勢力的膨脹
宋徽宗在位時期，宦官勢力空前膨脹，達到前所未有的程度。宋陳均《九朝編年備要》卷二九《徽宗皇帝》講，宣和年間，“時童貫為太師領樞密院，視宰相；師成為開府，亦視宰相。春秋大燕，巍然坐於宰相之上，與人主講勸酬之禮。”南宋人徐度說：“宣和中，三公三孤皆具。太師三人：蔡京、童貫、鄭紳；太傅一人，王黼；太保二人，鄭居中、蔡攸；少師一人，梁師成；少傅一人，餘深；少保二人，鄧洵武、楊戩。” 據此，在當時三公三孤十人中，宦官竟有三人。又據南宋史學家李心傳統計，宋徽宗在位時期，只有四位武將被授節度使官銜，卻有宦官七人被授予。童貫是宦官中第一人 。其餘六人是譚稹、梁方平、李縠、楊戩、藍從熙、梁師成。另有宦官承宣使（留後）多人，可以查見者有：賈詳（保康軍節度觀察留後）、郝隨（奉國軍節度觀察留後）、馮世寧（哲宗潛邸彰化軍節度觀察留後）、楊震（欽宗潛邸，管勾高密郡王位，大觀元年（1107）時任安徳軍留後）、陳兢（寧武軍節度觀察留後）黃經臣（保徳軍承宣使）、李彥（安德軍承宣使）、張佑（隨龍。彰德軍承宣使）、劉瑗（武勝軍一作清遠軍承宣使）。顯然，宦官勢力過於膨脹，是許多弊病的根源所在。
（二）宦官與宰執勾結掌控政局
宦官與宰執勾結掌控政局宋初以來，特別防範臣民結黨，對宰執與宦官之間的勾結，防範尤其嚴密。但是，宋徽宗時期這方面明顯削弱，出現了頗多宰執與大宦官勾結的情況。其中最典型的是蔡京與童貫、王黼與梁方平的勾結。前文已述，蔡京與童貫的勾結始於他們同在杭州時期。蔡京由於童貫的暗中舉薦而做了宰相，童貫又因蔡京的舉薦而做了西部統帥。他們共同主張西征夏、蕃，共同主持花石綱，建延福五位，共同決策聯金滅遼（但最後宋朝出動主力伐遼時，蔡京改變了態度）。
在宋徽宗統治時期，尤其是其後期，宦官專權，與宰執、大臣勾結，胡作非為，使得政風敗壞，正直的官員得不到提升和重用，趨炎附勢、貪財牟利之徒竊據要位，嚴重地影響了吏治，加速了政治腐敗。宦官勢力惡性膨脹，造成了重大禍害，這些禍害是北宋滅亡的重要導因。
盤古一萬年
從《水滸傳》（100回）開始提起吧，《水滸傳》中，童貫是四大奸臣之一，在與宋江一夥的對戰中可以看出童貫本身能力並不出眾，只是背靠宋徽宗這座大山，依賴身邊的有能之士，再加上宋江有被招安之心，因此被三擒三放。宋江等108將被招安後，徵遼平方臘，但功績全被童貫所奪得，這只是小說的藝術加工，但也映射了童貫的所作所為。
事實上，童貫本事的確不大，前期上位跟蔡京為相後多次引薦脫不了干係，他本人的確打了不少的戰，平定湟川四州，討溪哥臧徵，復積石軍、洮州，累積軍功，升職加薪，深受宋徽宗喜愛，竟不走朝廷程序而直接聽皇帝命令行事。之後童貫繼續為宋徽宗作戰:
1.攻打西夏。西州名將劉法受童貫逼迫出塞遇敵伏擊而死，童貫見無法隱瞞，竟向朝廷報捷，以攻抵過。後西夏無力支撐，童貫逼迫議和，還破壞軍政舊制，強行將漢官安置在羌軍之中，使漢官固守邊疆，無情無義。
2.平定方臘。方臘一方約六萬賊寇，童貫、譚稹為宣撫制置使，率十五萬兵眾，到清河堰時方臘火燒城舍，童貫竟然連夜遁逃，後諸將相繼趕到，收復諸城，童貫升為太師。
3.聯金抗遼。聯金抗遼並非童貫計策，但他卻是貫徹得最為徹底的，北伐燕京時，率二十萬軍隊大敗而歸，於是請金兵徵遼，再用百萬貫之資贖回燕京諸城。因恢復燕山之功，童貫列為三公，封為王爵，賞以封地。
童貫的所作所為直接或間接引起了靖康之難，完顏宗翰南侵，背棄宋金盟約，童貫非但不率兵抗敵，還畏首畏尾，逃回京師。如果他以郡王之身，率眾全力對抗，或許也不會有靖康之恥，至少也不會那麼嚴重。
童貫最後伏誅受刑是因為金給宋國下戰書，童貫逃回京都，宋徽宗表面上下詔親征實則是南逃躲災，當時宋徽宗讓童貫留守京都，但童貫卻跟宋徽宗一起南逃了，路上逃難時怕走得慢還下令射箭，讓他的衛兵不要拖沓，中箭者過百。結果因罪惡昭著，諫臣紛紛上諫，起初宋徽宗還想保住童貫，貶至上將軍，後一降再降，最終羅列十大罪，梟首示眾。
在我看來，童貫實際上是宋徽宗的傳話筒，他就代表著宋徽宗本人，無德無能，德不配位。童貫恃寵而驕，貪贓枉法，的確罪無可恕，但也直接表現出他背後的宋徽宗輕信奸逆，軟弱無能，在當時那個時代，宋徽宗的事例就是充分說明了俗語“秀才遇到兵，有理說不清”也有幾分道理。
蒲公英壹號
童貫（1054年－1126年），字道夫，開封府（今河南省開封）人，北宋權閹。因其生性巧媚，善於奉承，深得宋徽宗賞識。童貫是中國歷史上掌控軍權最大的宦官，這亦是少數宋朝宦官專政的時期；獲得爵位最高的宦官之一；第一位代表國家出使的宦官；被冊封為王的宦官之一，受封為廣陽郡王。
出自宦官李憲門下，生性巧媚，“狀魁梧，偉觀視”。在杭州搜刮書畫時，與蔡京勾結。蔡京通過童貫，使其書法作品得到宋徽宗的賞識，得以重返朝政。人稱蔡京為“公相”，稱童貫為“媼相”。童貫後在西北監軍，曾擊破西夏，收復四川、洮州“握兵二十年，權傾一時”。大觀二年（1108年）五月，童貫成為北宋有史以來第一位宦官節度使。史家李心傳說：“真廟以來，宦者官雖尊，止於遙郡承宣使而已”。但仍無法阻攔徽宗對童貫的賞識，後於政和元年（1111年）童貫晉升太尉，領樞密院，但因亂權貪汙而被時人稱為“六賊”之一。
政和元年（1111年）出使遼國，私下與遼朝南院大臣馬植秘謀收復燕雲十六州。後馬植化名趙良嗣潛入北宋，獻聯金抗遼之策。宋金兩國結成海上之盟，協議金攻遼中京，而宋攻遼燕京。宋廷遣童貫二十萬軍隊北伐燕京，大敗而回，嚴重暴露宋兵的腐化，為後來的靖康之難埋下禍根。
宣和元年（1119年）三月，童貫遣知熙州劉法出師攻統安城，西夏人伏兵擊之，劉法敗歿，震武軍受圍[1]。
宣和元年（1119年）四月庚寅，童貫以鄜延、環慶兵大破西夏人，平其三城。
宣和元年（1119年）秋七月甲寅，以童貫為太傅。
宣和二年（1120年）十二月丁亥，改譚稹為兩浙制置使，徽宗以童貫為江、淮、荊、浙宣撫使與王淵、韓世忠率兵15萬，鎮壓方臘起義，因功封太師。
宣和七年（1125年）宋欽宗繼位後，以貫為東京留守，貫不受命而奉上皇南巡。貫在西邊募長大少年號勝捷軍，幾萬人，以為親軍，環列第舍，至是擁之自隨。上皇過浮橋，衛士攀望號慟，貫唯恐行不速，使親軍射之，中矢而踣者百餘人，道路流涕，於是諫官、御史與國人議者蜂起。初貶左衛上將軍，連謫昭化軍節度副使， 竄之英州、吉陽軍。行未至，詔數其十大罪，命監察御史張澂跡其所至，蒞斬之，及於南雄。既誅，函首赴闕，梟于都市。
雜談小部落
提起童貫，人們想到他的第一個身份就是宦官。 宦官留給人們的印象往往是不出宮門，對皇帝唯唯諾諾，只有軀體而沒有思想的人。 傳統史學研究者把童貫看成是一名心術不正、 排擠忠良、曲意逢迎的小人，再加上他的宦官身份，因此認為他僅僅是政治、 外交及軍事任務的執行者，而不是思想者， 因此對童貫思想的研究非常有限。其實童貫從一名普通的宦官到受命領樞密院事，掌握宋朝軍權長達 20 餘年。在徽宗時期的政壇上，位高權重，處心積慮，成為當時眾多對外思想與政策的始作俑者，他的思想對北宋末年社會和外交的影響不容小視。
童貫生於至和元年（公元 1054 年），卒于靖康元年（公元 1126 年），字道夫，東京人。他“少出李憲之門。 性巧媚，自給事宮掖，即善策人主微指，先事順承”。 徽宗繼位後，在杭州設置了明金局，童貫以供奉官的身份為徽宗在江南蒐羅精巧之物，他因置辦寶物得力，受到徽宗的信賴。 在蔡京的大力推薦下， 崇寧二年 （公元1103 年）童貫開始掌握兵權，監洮西軍，與王厚收復湟州，又連復四州，因功遷景福殿使、襄州觀察使。崇寧三年（公元 1104 年），童貫因功遷武康軍節度使；政和二年 ( 公元 1108 年 )12 月丙戌，為太尉；政和元年（公元 1111 年），進檢校太尉；政和五年（公元 1115 年）二月庚午，領六路邊事；政和六年（公元 1116 年）正月宣撫陝西、河北；同年九月，為開府儀同三司；政和七年（公元 1117 年）三月乙未，權領樞密院。從此，童貫全面總管軍政，成為兩宋歷史上唯一的宦官執政。 童貫受命領樞密院事，成為全國僅次於皇帝的最高軍事首長，也開了宦官主持樞密院之先河。
一、童貫開疆拓土的思想與行動
自童貫在崇寧二年（公元 1103 年）掌握兵權開始，他的心中就有著許多開疆拓土的夢想。 如果北宋政府不對外進行戰爭，童貫的權力就不可能提高與鞏固， 因此童貫利用親近皇帝的機會，勸徽宗征討西夏。徽宗原來並沒有征討西夏的計劃，但是在童貫的勸說下，次年，徽宗決定攻伐西夏，恢復神宗時期的疆土。徽宗令童貫監洮西軍，合軍十萬取青唐。童貫認為這是提高個人地位的大好時機，只要勇往直前，夏軍根本不是宋軍的對手，勝利可唾手而得，如果在這場戰爭中獲得勝利，就會得到更多的尊重與名利。
二、童貫“聯金滅遼”的思想與行動
聯金滅遼”在沒有實現前，應該是一種對外思想。 首先提出這個想法的雖然並不是童貫，但由於童貫在宋代外交決策上的重要地位，使得他成為“聯金滅遼”策略的主導人物。 政和元年（公元 1111 年），童貫即戰勝西羌，擊敗西夏，九月，宋徽宗派遣鄭允中、童貫使遼。 當時朝廷有人認為不妥，謂：“以宦官為上介，國無人乎？ ”宋徽宗曰：“契丹聞貫破羌，故欲見之，因使覘國，策之善者也。”童貫到遼後，遼君臣相聚指笑曰：“南朝人才如此。 ” 童貫對遼臣的指點很憤恨，開始萌發攻遼的思想。 童貫出使歸來，行至盧溝河時遇到燕人馬植，因為馬植在燕不得志，所以見到童貫後，馬植就陳述取燕雲的策略。 童貫聽到後非常高興，讓馬植歸宋。 馬植到宋朝後，賜姓趙，名良嗣，即趙良嗣。
童貫“聯金滅遼”思想的萌發較為複雜，首先發源於童貫個人對遼的仇視心理。童貫出使契丹受到嘲笑，使他心中充滿不快，天祚帝對珍奇之物的無限索取，也使童貫感到氣憤。 天祚帝貪得中國玉帛珍玩，而童貫“所賚皆極珍奇，至運兩浙髹藤之具、火閣書櫃床椅等往獻。 天祚所以遺貫者，亦稱是。 後天祚數移檄索取，貫諱不與。 復燕之議，蓋始此。 隨著時間的推移，童貫也覺得天祚帝欲壑難平了。
其次，童貫為貪圖個人名利。 童貫一舉平西羌，戰功顯著，但是依然無法擺脫人們對於他是一個宦官身份的歧視，他希望能夠取得突破性的進展來擺脫這種心理的芥蒂。他出使遼的實地觀察，發現遼統治腐敗。這一發現使他的野心萌動。同時，金方攻遼的迅速進展，又使他視為近在咫尺的王爵拿不到手了，所以便急於出師，以獲得不世之功名。 在他出師徵遼前，又舉兵平息方臘的起義，國內一帆風順的勝利，使他對自己盲目自信，越發認為遼必可滅，金不足懼。
其三，“遼必可滅”的思想。 童貫借宋太宗聯合渤海高麗夾攻契丹的故事， 認為用 “以夷制夷”，能夠報復遼國“開邊慢我”之仇。 “聯某國以制某國”，即所謂以夷制夷，一直是中國傳統的合縱連橫理論為特徵的策略，被童貫看作是孱弱的宋朝政府唯一可行的外交之策，他認為，宋王朝的軍事力量不足以應對遼， 要想收復燕雲之地，必須取得新興國家金的支持。同時，他相信，只要採取正確、靈活的策略，金便會答應宋的要求，因為遼金之間存在著矛盾和利益衝突，正好可以利用這些矛盾和利益衝突， 使遼金彼此互相牽制，抵消力量，最終遼可以被打敗，宋可以實現收復故土、保疆護國的目標。
三、輸財贖地、納幣收復燕京土地的思想與行動
童貫對於當時遼國內局勢的判斷是非常正確的，但卻對金的野心認識不深，所以，他認為只要適當地滿足金的無理要求，委曲求全，即可與金達成一致，保證宋廷收得失地。宣和四年 （公元 1122 年） 遼天祚帝逃入沙漠，遼朝行將滅亡，宋朝認為這是伐遼的好時機。七月，宋又命童貫等率軍 15 萬進兵；十月，在良鄉被遼將蕭幹所阻，宋將劉延慶燒營而遁，宋軍又大敗而歸。 童貫為逃避罪責，就想以納幣的方法，請金軍攻下燕京再交到北宋軍隊的手中。 北宋與金談判的過程中， 金向宋也提出進一步要求，燕京交給宋以後，宋除了每年繳納萬兩“歲幣”外，另外還要增加萬貫“燕京代稅錢”。童貫認為只要能夠收復燕雲的土地，其它都可以答應金的要求。 十二月，金太祖攻下燕京，“金人既得燕山子女，乃大毀諸州及燕山城壁，樓槽要害皆平之。 ”又“盡括燕山金銀錢物，民庶寺院，一掃皆空”。 宣和五年（公元1123 年）四月，童貫、蔡攸進入燕京時，燕京實際上已經是一座空城。 表面上看，童貫用納幣輸財的辦法收復了燕京，不論如何，也是爭取到了夢寐以求的土地，但是這種收復卻有著重重危險， 因為當時金人想，“中國修理三二年，間卻取之”。 只要北宋末年的軍事力量不能守住燕雲，那麼這次納幣輸財收復燕雲的意義就微乎其微了。
宋金海上之盟實施過程，充分暴露了宋朝政治的極端腐敗，特別是軍隊戰鬥力薄弱，遭到金統治者的鄙夷，用“代稅錢”獲得燕京，更表現了宋的懦弱，使金開始了有攻宋的野心，並在宣和七年，開始以張覺事件為藉口，驅兵向宋，童貫“聯金攻遼”思想遭到徹底的失敗。童貫的對外思想遭到現實的慘敗， 並開始退化為委曲求全、妥協退讓、對外投降的思想。
從征討西夏到“聯金滅遼”，策略的籌劃都來自於童貫的思想。 童貫促使昏庸的宋徽宗採納了他的脫離實際的建議， 進而使他的對外思想變成了北宋的對外政策， 然後童貫又成為這些政策的具體執行者。 童貫希望收復燕雲失地，獵取功名，但沒有從戰略的角度考慮遼國存亡對北宋的意義，違背了宋遼“澶淵之盟”的相關協議，打破了北宋與遼多年的總體外交平衡格局。 童貫的對外思想及行動使北宋王朝從此跌入萬劫不復的深淵。
歷史大字報
童貫是北宋宋徽宗時期權宦，在當時權勢滔天，有“媼相”之稱。著名權相蔡京在當時被稱為明相，童貫被稱為“媼相”，由此可見童貫此人的權柄之大。
童貫是北宋時期一個非常特殊的人物，北宋從宋太祖定製開始，就對宦官有著極大的限制，所以在宋朝宦官沒有形成太大的勢力，而不像明朝之時，出過多為玩弄國政的奸宦。
《宋史 宦官列傳》：“宋世待宦者甚嚴。太祖初定天下，掖庭給事不過五十人，宦寺中年方許養子為後。又詔臣僚家毋私蓄閹人，民間有閹童孺為貨鬻者論死。去唐未遠，有所懲也。 厥後，太宗卻宰相之請，不授王繼恩宣徽；真宗欲以劉承規為節度使，宰相持不可而止。”
就是在如此苛刻的環境裡，童貫都能掌握國家軍政大權，不說是非，不論善惡，這一點還是挺值得小編個人欽佩的。
童貫在歷史上的評價並不好，被《宋史》稱為“六賊”之一。不過到了現在，又有不同的聲音出現，關於童貫到底是好人還是壞人的定義，爭論不休。
在舊有的與童貫有關的歷史評價中，往往是將童貫貶在了土壤裡。說他是當時的權相，是“六賊”，禍亂朝綱，危害國政。
童貫從幼時起就善於揣測上意，因此漸漸的被宋徽宗所重用。後來他又與蔡京聯合，互惠互利。童貫幫助蔡京成功升任京官，蔡京也在朝廷詔令攻打青唐的時候，大力舉薦他為監軍，開始涉及軍權。童貫因為此戰，收復四州，坐上了景福殿使、襄州觀察使的位置，後任熙河蘭湟、秦鳳路經略安撫制置使，積累功績慢慢升遷至武康軍？
宋徽宗親令攻打西夏的時候，童貫率秦、晉的精銳部隊深入河、隴，派少數兵馬駐守蕭關古骨龍，認為可制夏人於死命。他首先派大將劉法攻打朔方，劉法認為此法不可行，於是便想要拒絕。但是 童貫卻用劉法當初對皇帝擔保過一定會取得此次作戰的勝利為要挾，使他明知不可行而行之，最後劉法不得已出塞，遇敵伏擊而死。當時朝廷不少武將都對此頗有微詞，但是卻不敢說童貫的不好。後來關右困弊，西夏軍也難以支持，於是童貫乘機通過遼人向西夏講和。此事到了童貫嘴裡，就成了他戰勝西夏。
另外當時漢人的官職按照規定是不可授給熟羌的，但是童貫不顧制度，提拔他們，最後使得軍政混亂。
公元1125年，宋朝依據公元1111年簽訂的共同攻打遼國的盟約，前往攻打燕京。此次作戰的大帥便是童貫，攻打燕京的時候，宋軍大敗。童貫當即對金人許以百萬貫錢財，請求他們代宋攻打燕京。童貫隱瞞戰敗的消息，只說成功攻下燕京，實在狡詐至極。
後來金人撕毀宋金盟約，南下攻打宋朝，童貫再次出戰。他本以為能與金人議和，但是金人這次卻堅決的拒絕了他。面對金人的鐵騎，他果斷選擇了逃回京師，就這樣背棄了自己的責任。
因為這一件件事情，童貫被冠以“六賊”的名聲，也並不為過。
但是今天也有人指出，童貫在歷史上聲名如此之差，也許並不是本人真的做出了這些人神共憤之事，而是被人故意抹黑。
童貫本身身份就是一個宦官，本來就受到文官的鄙視。所以不能否認，在評價他的時候，那些史者會故意的抹黑他。
另外童貫之所以能崛起，全憑藉當初的青唐之戰。實際上當時宋徽宗因為宮內失火的原因，已經取消了攻打青唐的打算，是童貫暗自壓下這個消息，執意攻打青唐，最終才收復四州，取得了勝利的。
宋朝對兵權限制之嚴，統兵全和調兵權的分離，保證皇帝對兵權的絕對領導的制度，大家都是知道的。但是很少有人知道，宋朝皇帝對兵權的控制，甚至到了打仗用什麼陣法都由皇帝事先決定。這樣一個僵硬的軍事制度，實際上對作戰毫無用處。所以歷史上有名大將，實際上都是“違命不尊”之人。童貫當初能不顧皇帝的旨意，執意攻打青唐，已經表明了他個人的軍事素養。所以說童貫毫無才華，只是一個玩弄權柄之人，並不公正。
另外，童貫自幼跟隨在李憲身邊。李憲是當時宦官中有名的將領，所以耳濡目染之下，童貫也應該不是絲毫不通軍務之輩。
再次，如果童貫真毫無才華。那麼對方臘戰鬥的勝利，則不會那般明確。經歷了大大小小的戰役，他也不可能那麼快的升至高位，並且成為歷史上掌控兵權最久的宦官。皇帝不是眼瞎之人，童貫必然是有所成就，才會升官的。
最後，小編猜想童貫之所以被打落地底，很有可能是多方面作用的結果。一是忌憚他手握重兵的帝王與文臣一道，將其貶低至奸宦，從而保證自己的統治。
歷史上童貫長的“材高大魁偉，皮骨強勁如鐵，雙目炯炯有神，面色黢黑，頤下生著鬍鬚，一眼望去，陽剛之氣十足，不像是閹割後的宦官。”而之所以出現這種情況，很有可能是因為他不像大部分太監 一樣，自幼就受閹割，而是在將近二十歲的時候才閹割，因而身體得到了發育，留下了這些特徵。
緣禦寒
我來回答：
《宋史》列傳第二百二十七：童貫掌握兵權二十年，權傾一時，一時風頭甚至超過皇帝。有人給皇帝告童貫過錯，皇帝派方劭調查，反被童貫誣陷致死。童貫身材魁梧，器宇軒昂，長有鬍鬚，且肌肉健壯，不像是個閹人。處事靈活，捨得出錢，結交後宮，使得皇帝多聽到對童貫的譽美之詞。深受徽宗信任恩寵，門庭若市，想上位者都來結交，黨羽眾多，且佔據許多重要部門。奸詐禍害，四海流毒，萬死不足以償還其責。（此段翻譯只取原文之意，不是逐句翻譯）
童貫(1054年-1126年)，北宋年間權臣，被稱為六賊之一，長期主管樞密院，掌管國家軍事，胡作非為，加劇了北宋末年的腐敗，加速了北宋的滅亡。
宋曾合兵十萬，命王厚為統帥，童貫為監軍，出兵河湟吐蕃，收復四州，遷為景福殿使、襄州觀察使。不久，連續升官至武康軍節度使後又被加官為檢校司空。
政和元年(1111年)，童貫被封為檢校太尉，出使契丹。出使遼國回來，權勢更大，握有朝廷內外軍政大權。不到三年，他主管樞密院事，後加為為太傅、涇國公。當時人稱蔡京為公相，童貫為媼相。
宣和四年(1122年)三月，因平方臘有功，童貫升為太師，改封為楚國公。
趁遼朝衰落之際，宋金兩國結成海上之盟，協議金攻遼中京，而宋攻遼燕京。金軍攻遼大勝，北宋遣童貫二十萬軍隊北伐燕京大敗，使金看到北宋的虛弱。童貫以重金贖燕京等空城而回，宣揚自己戰功之功。
靖康元年(1126年)宋欽宗已即位，下詔親征，讓童貫留守都城東京（開封），童貫沒接受而是同徽宗南逃。後被下詔歷數他十大罪狀，命監察御史張澄沿途追趕，在南雄斬殺童貫。
王夫之認為，導致北宋滅亡的"靖康之禍，自童貫始。”輕信狡猾的外族，任用無能的叛臣，想在已經必亡遼國強逞威風，卻最終喪國於女真之手。
當然我們現在客觀的分析，北宋滅亡最根本的原因還是宋初的重文輕武，強幹弱枝政策積累的矛盾在北宋末期集中爆發。童貫等人為北宋滅亡起了推波助瀾的加速作用。
山南水北fire
在歷代太監中，童貫堪稱屢創“歷史之最”的人。他以太尉領樞密院事，掌全國軍權，是史上掌控軍權最大的太監；他前後統兵二十年，是史上掌軍權最久的太監；他曾以副使身份出使遼國，是史上第一個代表國家出使外國的太監；他因功被封為廣陽郡王，是史上第一個被冊封王爵的太監。而如果把“罵名”算上，童貫恐怕還是生前死後承受罵名最多的太監。
無論正史還是野史，無論官方還是民間，童貫都是眾矢之的。《宋史·童貫傳》這樣評價他：“性巧媚，自給事宮掖，即善策人主微指，先事順承。”說他會討好、懂揣摩、善逢迎。這一評價倒是實話，童貫以供奉官主持杭州明金局，專為宋徽宗搜刮珍玩字畫、珠寶花石，天下之美、古今之勝，應搜盡搜，通過淮河﹑汴河水道運至京城供宋徽宗揮霍享樂，深得宋徽宗的信賴和喜歡。
宋人的野史筆記中，編撰過許多譏諷童貫的段子，讓人捧腹。南宋王明清在《揮麈錄》中記載，宋徽宗崇寧年間（1102～1106年），童貫被任命為熙河蘭湟、秦鳳路經略安撫制置使，為宋朝西北前線最高軍事長官，如日中天。那些邊將迎來送往，馬屁烘烘，唯童大帥馬首是瞻。但在眾多邊將中，獨秦州知州兼秦鳳路安撫使錢昂傲骨嶙嶙，頗為不屑，讓童大帥十分不快，總想尋機會奚落他一下。
一日，童貫去秦州巡視，故意比約定的時間推遲很久才到。錢昂經過漫長的等待，終於等到了童大帥親臨，便問道：“大帥為何來得這麼晚呢？”錢昂個頭矮小，童貫一語雙關地回答說：“我今日乘坐的這頭驢，個頭小而脾氣倔，動輒跳躍，很難駕馭，因此來遲。”錢昂揣著明白裝糊塗，又問：“太尉乘的可是公驢？”童貫說：“當然是公驢。”錢昂大笑，也一語雙關地反唇相譏道：“太尉既然奈它不何，不如把這頭‘公驢’給閹了！”童貫氣得七竅生煙。童貫以收復燕京之功，被宋徽宗封為廣陽郡王。太監封王，無異於給儒家正統思想主導的北宋官場扔下一顆重磅炸彈，朝內外眾口喧騰，議論紛紛。許多士大夫不但加入議論的行列，而且編段子，撰寫打油詩，嬉笑怒罵，不亦樂乎。據與童貫同時代的張知甫《可書》記載，當時有讀書人以此事擬了一首打油詩：“長樂坡頭十萬戈，碧油幢下一婆婆。今朝始覺為奴貴，夜聽元戎報五更。”譏笑太監帶兵的“醜態”，一時傳為笑談。
太學生陳東的“伏闕上書”，幾乎道出了當時士人的共同心聲。宣和七年（1125年）底，金軍兵分兩路，大舉南侵，圍太原，攻燕京，勢如破竹，直逼京畿，宋朝兩百年基業眼看就要毀於一旦。傾危之際，陳東聯合其他太學生，向宋欽宗伏闕上書說：“今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於後。李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊隙。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。”陳東把外敵入侵歸罪於“六賊”，給童貫的罪名是：“結怨遼金，創開邊隙。”
相較之下，民間老百姓則是直接咒罵。當時，童貫、蔡京把持朝政，朝中各級官員，不是出自童大人門下便是出自蔡大人門下，奸臣當道，民不聊生。宋人吳曾《能改齋漫錄》記錄當時的民謠：“打破筒（童貫），潑了菜（蔡京），便是人間好世界！”把童貫和蔡京並列為亂臣賊子之首。
而對童貫上綱上線最全面的，要算宋欽宗下發的詔書。據南宋徐自明《宋宰輔編年錄》記載，靖康元年（1126年）三月，宋欽宗賜死童貫前，曾下詔遍數童貫十大罪狀：“首薦朱勔起花石；引趙良嗣滅契丹；修延福宮等；朕在東宮，屢為搖動；冊立之時，有異語；不俟敕命，擅去東南；差留守不受命；東京被圍，聞之而去；家中有非法之物；私養死士。”這十條罪狀疊加一起，真是十惡不赦，故宋欽宗詔書中說童貫“罪不容誅”，並差監察御史張徵星夜兼程，於當年七月追上奔波於貶竄之途的童貫，在南雄郡（今廣東韶關南雄市）將其斬首，旋即攜頭而歸，梟於汴京城頭。《宋史》有定論，野史有酷評，民間有詛咒，輿論一邊倒，遂成就了童貫的“千古罵名”。後人一提起童貫，眼前便會晃過一張勾粉白臉，如趙高、曹操之類戲劇臉譜上誤國奸臣的典型。然而，仔細翻檢史料，斟酌、比較、對照之餘，會發現史實中，童貫既不夠“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操之能，也沒有逼死皇子扶蘇、害死丞相李斯的趙高之惡，他的為人做事與蔡京頗為相似，是一個“頗具幹才的弄臣”，有一點才能，有一點奸詐，以投機討好為能事。《宋史·童貫傳》中至少能尋找到童貫為趙宋王朝戎馬一生的兩大功勞：對外，童貫取得過與西夏以及吐蕃諸部作戰的勝利，收復大面積失地，包括湟州、鄯州、廓州以及積石軍、洮州等地，這是北宋對外戰爭中僅有的幾次勝仗之一，消解了西北的軍事壓力；對內，他曾以宣撫制置使身份，領軍十五萬進軍浙江，一舉鎮壓了方臘的農民起義，生擒方臘，大勝而歸。
總的來說，童貫在二十餘年不計其數的戰爭中，有勝有敗；在與夏、遼、金諸國的外交斡旋中，有得有失；在為宋徽宗輔政過程中，有功有過。他之所以臭名昭著，主要有三方面原因：一是太監弄權。在帝制時代，太監弄權，與後宮干政一樣，屬於牝雞司晨、不安其分的行為，幹了不屬於他乾的事，為人所不齒；二是臨陣脫逃。宣和七年（1125年），金大舉南侵，童貫作為駐紮太原的大軍統帥，卻不思抵抗，逃回京城，致使金兵長驅直入；三是為宋徽宗的罪責“埋單”。宋徽宗在位那些年，對內殘酷盤剝，對外大動干戈，自己又奢糜享受，導致民怨沸騰，內外交攻，最終國破家亡。亡國的罪魁禍首，當然是宋徽宗這位自號為“道君皇帝”的無道昏君。然而，在以儒家文化為背景、以綱常倫理為核心的帝制時代，卻沒有追責皇帝的行為習慣和理論基礎，但國家糟蹋到這般模樣，又總得有人為之“埋單”，於是，千夫所指而又確實曾經助紂為虐的太監童貫，便成了宋徽宗的“替罪羊”，遭受了千年的唾棄
韓退之
童貫是太監裡最會打仗的，武將裡最會拍皇帝馬屁的。童貫為北宋與西夏之爭立下汗馬功勞，他由監軍起步，到統帥大軍，有紮實的軍事素養，說是太監，但實為大將！
