洋姜視頻
核武器作為一種具有戰略意義的裝備，自打誕生伊始就在不斷地被以各種條約限制，目前，最新的一項條約是美國和俄國在2010年簽署的布拉德條約，將戰略核彈頭保有數從此前的6000發直接削減至了1550發，而該項條約將在2020年，即明年到期。
此前，這些跟我們毫不相干的條約似乎從未引起過什麼關注，不過在續約日即將到來之際，五角大樓卻在最近突然表示，新的削減戰略武器條約應當把中國也拉進來，並且進一步補充項目條款，將中國有技術優勢的乘波體高超音速裝備同樣列入限制範圍，對此，菲菲想說的是，這真的是一個非常過分的要求，為什麼？因為中國壓根沒那麼多核彈頭可以削減呀！
眾所周知，中國從未公開過具體的核彈頭數量，不過根據專業推測，數量應該是在數百枚左右，很顯然，中國戰略核彈頭的規模遠遠沒有達到削減戰略武器條約要求的1550枚，甚至可能連零頭都沒到，總部能讓我們加造數千枚再削減到1550枚吧？還是說企圖按照比例來同步削減？那簡直就是在做夢！
不過退一步講，如果真要籤這個條約，倒也可以，那把標準再降低一些，比如1000枚，這樣你們可以進一步削減戰略核彈頭數量，為世界和平，人類文明做出貢獻，然後我們再吃點虧，自掏腰包加造到1000枚，大家都是1000枚，多公平是不是？這才是真正平衡對不對？
嗯，不對，菲菲覺得這還不夠，既然要平衡，那就要貫徹到底，比方說美軍有十幾艘現役航母，而我們只有一艘，那麼出於平衡，麻煩你們也只留下一艘吧，核潛艇啥的也麻煩自覺削減到個位數，哦，對了，我們目前還沒有隱身轟炸機，B2什麼的麻煩以後都不要再起飛了，B21也別再研製下去了，好麼？
當然，五角大樓自然不會答應這種要求，就像我們不會理會新削減戰略武器條約的過分要求一樣，一邊叫嚷著中國有彈道導彈優勢，一邊又不停地生產並且部署大量隱身戰鬥機，如此這般，又有什麼資格談削減呢？
中國向來承諾不首先使用核武器，在戰略核彈頭數量方面也向來很少，這樣的承諾和行為才是真正為了世界和平著想，那麼觀眾朋友們，你們覺得，想搞核削減，按總量還是人均呢？
