螞蟻王子
這種想法西方歐美國家都有。因為西方國家生活條件好，福利待遇高，醫療保險業發達，使得老年人都長壽。這樣退休後的老年人占人口比例20%以上。大比重的退休金和醫療開資造成社會巨大財政壓力。使得其政府無計可施。知道這次新冠肺炎針對老年人死亡率高所以這些執政者都不太積極應對。後來看到對年青人傷害也很大所以才改變了應對態度進行防控，可是已經失去了最好的機會造成了大範圍的漫延。
用戶6098056331
兄弟，你的想法太離奇啦？哈哈哈。不可能的他們的民選總統，任何一個都受不了一次性高額度死亡率衝擊。
這是一個絕對的偽命題。
再有，美國不是什麼所謂高福利國家。記住。美國的福利與美國人持有的資本金錢總數是對應的。明白嗎？也就是說在美國一切高福利，高價值都是提供給美國有錢階層上流社會使用的。對於底層中低收入人群。美國人沒有福利待遇。
因為美國體系中，僅有極少數幾個州有州立醫院。其他都是私人醫院。包括聯邦政府。自己除了CDC沒有什麼可以使用的直屬公立醫院。
而為美國提供社會醫療保障的，則是美國一些教會醫院。慈善醫院。但是，數量很少且收治率都不是很高。
所以，這個“夢”早該破滅了，美國是富人的天堂。窮人的地獄。這是世界公認的。而不像北歐國家，愛琴海國家。比如希臘它是典型的國窮民富。而且還是高福利國家。
比如荷蘭它是號稱“懶漢天堂”的國家。他的失業保險金高達2000歐元。相當於中國人一個月約為2萬元。這都是高福利國家。
愛說話的老王
如果真是這樣那也太扯了吧。那特朗普簡直就是魔鬼。我覺得應該不會。應該是他們的醫療系統暴露出了問題。現在美國和一些西方國家人數特別多，而且漲速特別快，我相信是國情和國家制度決定的，他們平時所謂的人權和自由導致的
不會天津話的哏都青年
這種可能性從理論上是可能的，因為西方福利的確高，稅收也很高，如果資源有限，政府不能給民眾更多福利，社會就不穩定，政府可能倒臺，由此使用病毒消滅一部分人口是有主觀意願和條件的。但是在實際情況下，操作又比較難，因為一個領導人不知道自己能否連任，萬一自己連任不了，就是給下一任做了嫁衣。如果使用成功，一個是政客動機和時間高度一致，而且社會不存在批評其故意的意圖，這樣就會有可能使用了。美國這次是否有意很難說，因為疫情最初先從中國爆發，這樣就複雜化了。因此，美國從主觀上存在使用可能，但客觀上有比較難以執行。有待事情進一步明朗化。
國學觀天下
他們美國人，永遠也學不會東方文化，差距太大了，寧肯讓老年人死亡，也要保全自，這不是丟卒保帥，這是自掘墳墓，根本就不懂，樹欲靜而風不止，子欲養而親不在，的道理，也不知道，只有根深蒂固，才能枝繁葉茂，，這些根要是沒有了，樹梢就要徹底絕根了，實話告訴你，沒有樹根的存在，樹梢屁也不是！
把微笑送給你61329856
英美從來都是穿一條褲，一個政治社會一個人權思維一個富強方法，難道英國已經宣揚的集體免疫方案還要更多解釋嗎
霜葉9975
這個答案只有兩個人知道，第一特朗普親手操刀他心明白，第二鬼才知道
笑看人生201606280
我不是特朗普，我也不在美國，更沒有嚐到所謂的香甜的空氣，這個問題我拒絕回答
勿忘在莒17
有可能，資本主義國家就是資本致上，什麼抗疫啊救人啊，對於他們來講那就是開玩笑
