周89320081
美國英國等國是對有錢，有地位的人測試，所以很多沒症狀的名人測試出新冠病毒陽性。說明他們當地早就有新冠病毒流行了。
二伯蔣
中國是對每一個人每一個角落都能發現的疑似人群全面檢測，不論貧富，只要檢測出來就免費治療。因此中國的工作是全方位無死角的，這樣做的好處是疫情重來的概率非常低。西方式樣的防疫工作有一部分採用的是共同免疫的政策，為什麼說他們是低級錯誤呢？原因很簡單，在疫情重複方面，在今後的幾年內，他們必然會付出苦果。
美國前期因為缺乏核酸檢測試劑，誰要求就檢測誰，誰有錢就檢查誰。前期人數如此之少的美國確診患者，卻輸出到他國數例確診患者，發現了眾多的病例。這嚴重與美國前期的確診人數數量不符。因此迫於國內外的壓力，美國加強了檢測。試想一下一個不認為是確診患者的人，到了其他國家被檢查出來是確診患者，美國的信譽何在？
但是美國的問題是確定了新冠病毒的標準之後，很有可能把美國流感的人群也轉化為了新冠病毒的人群，換句話說美國的流感也是非常可疑的。
美國確診新冠病毒人群的增加，只有一種可能，所謂的不檢測就沒有病是前期防疫工作的缺點。在加強了對新冠病毒的檢測之後，美國流感的概念變少，至少報道上如此。說個比較猜測的話，所謂美國檢測技術的增加，除了檢測試劑之外，他們判斷疑似人群很有可能是以美國流感的人群為主，或許是對流感病毒人群基本都認定為是新冠病毒。美國人當然可以反對這句話，但是他們要拿出證據來。
美國的確診患者跟中國的關係應該是不大的。伊朗駐華大使館，前幾天針對美國駐華大使館問了一個這樣的問題：
作為第一個從武漢撤出領館人員、第一個提出撤出使館部分人員、第一個宣佈對中國公民入境採取全面限制措施的國家，為何美國新冠肺炎確診病例超8萬，居全球首位？
我認為這個問題問的非常精彩。無論美國回答與不回答，他一定要解釋美國的這次世界領先是如何造成的？
聽晨悅
原則中國的全測全檢，美國的有錢給你檢，無錢靠邊點，查到重者算病，輕者不計數，實際還有很多沒在數，十萬是假數，真有多少尚不知實數。兩字概括，中實，美虛。
逢春186177958
傻問題，美國是第一強國，高居榜首是應當的，他不榜首誰榜首？管人家那麼多事幹嘛？
傑哥2292
美國有錢檢測治療，沒錢的自救。現在因為這個病毒傳染太厲害了，所以原則上放開檢測。
尋理
問題問的含含糊糊，什麼叫美國高居首位了呢？是說美國的確診人數世界第一還是說其檢測的數量或試劑的銷售與使用量呢？
潁川別客
不是因為核酸檢測才人多的啊，而是基數龐大，根本才沒檢測多少人就這麼多了。。。我國國內的話，武漢做過發熱大排查，現在本土已經沒有新增了。根本沒有可比性，美國輕症的都沒機會檢測，可想而知多麼恐怖的情況
思楠麻媽
檢測標準不一樣，美國是核酸檢測陽性就算，中國是除了陽性還需要滿足三個症狀中的兩個，所以按照美國標準，中國實際數量要增加
onoct242016
美國的原則一直在變，中國的原則是嚴格檢測。美國的病例數量多，是因為他們把新冠肺炎當成流感或者白肺病。
