更多遊戲體驗&評測，關注即可擁有
《復體》（The Complex）是最近steam上新出的一款科幻交互式電影遊戲，有《夜班》的味道，也有《化身偵探》的影子。帶著些許疑慮查看了遊戲的開發商，果不其然這是專注於真人交互互動類遊戲的開發商/發行商Wales Interactive的新作。雖是新作，但非佳作——這是我作為Wales Interactive老粉最直觀感受。其實這種感受早在《化身偵探》時期就已經初現端倪了，而當時並沒有放在心上。打開steam，《復體》的評分也是兩極分化十分嚴重，有人認為評分過低，有人則覺得名不副實。
總的來說，《復體》更像是Wales Interactive的一次全新嘗試，想必開發商也早已感覺到被“同質化”禁錮的缺陷，想要跳出原本安逸的舒適區來一次階段性的轉變：《復體》的劇本是由艾美獎獲獎寫作團隊成員，琳恩·芮妮·馬克斯茜創作的；主演陣容也很正式的邀約了參演過眾多知名美劇（《權力的遊戲》、《血族》等）的演員。按理說這種級別的幕後不會做出質量太差的作品，但最終呈現在玩家眼前的《復體》，卻又讓人慾言又止。這麼多年過去，《夜班》（Late Shift）依然是Wales Interactive最拿得出手的代表作。
《夜班》
今天就藉著《復體》，來聊聊獨立遊戲製作中的同質化問題，以及Wales Interactive試圖突破同質化現象所做的努力。
“同質化”本意是指同一大類中不同品牌的商品在性能、外觀甚至營銷手段上相互模仿，以至逐漸趨同的現象。
由於獨立遊戲工作室人力有限，思維模式容易固化等原因，這種“同質化”的現象在小眾遊戲領域尤為顯著（非獨立遊戲領域也存在這種問題，本文以Wales Interactive為例）。當然“同質化”這個概念和“特色”也有異曲同工之妙，很大程度上也正是因為“有特色”，才會被玩家認為是同一家遊戲開發商或者發行商出品的作品，從而被認為是“同質化”的表現。
《化身偵探》截圖
先來聊聊表現形式。雙選項抉擇的操作設定很多互動類電影遊戲都會出現，但是總有一兩個遊戲會給玩家留下一些不一樣的印象，並且玩家會默認它們之前有一種密不可分的聯繫。比如《復體》，毫不誇張的說，打開遊戲進入第一個選擇項的時候我就很自然的想起了Wales Interactive。雖然《復體》的故事背景和與《夜班》、《化身偵探》沒有絲毫聯繫，但腦海裡依然跳出了它們的名字。這種感覺就像是在街邊遇到一個想不起名字的老朋友。懸疑、緊張、刺激——這些都是Wales Interactive慣用營造氛圍的元素，並且這種對氛圍的營造在人物表情和動作上堆砌的尤為突出。
人物表現形式上《復體》點也延續了《化身偵探》那種偏愛臉部微表情的慣例，當然也不可否認，也許是正式演員參演的緣故，演員從局部微表情到肢體表情的銜接流暢了不少。這一點就很好了修復了《化身偵探》時期人物表情的突兀感（局部表現是沒有問題，只是銜接不太協調），更容易讓玩家沉浸在故事劇情裡，而不是被吐槽表情吸引注意力。但是Wales Interactive真的太偏愛臉部表情採集了，每一部作品都在極力的表現這種“不同”，反而使得幾部作品累積下來就變得“雷同”。
《復體》某一支線截圖
再者就是作品特色的呈現。優秀的作者各有特色，優秀的遊戲開發商也不例外。但是時間久了，人們對於特色的接受度就會變得疲乏，從而失去對原有特色的概念。再怎麼新穎的特色也經不住反覆的展示。Wales Interactive也明白這個道理，在已有的作品中進行著有限且忙亂地調整。《夜班》這種經典之作自然不用多說，氛圍營造和故事節奏都拿捏地恰到好處，也許本來就是一次嘗試，所以可以展示特點的方面其實並不多，一週目遊戲結束之後讓人意猶未盡，並且對多支線結局充滿期待。
而之後的《化身偵探》就顯得有些“炫技”過度，故事背景也有點兒故弄玄虛的味道。Wales Interactive想在原有的劇情上提升格局，加入了一些“你是誰”“我是誰”等對於自我的終極拷問，但這種設定又過於抽象，穿插敘述的劇情並不能完整的表達這部分內容，反而容易讓玩家覺得一頭霧水。新作《復體》確實有努力調整前作的不足，在題材和氣氛渲染上都要更勝一籌，並且正好在全球疫情危機，英國政府提出“群體免疫”論被英國各大學科學家聯名指責之後，藉著遊戲傳達了對於生命的敬畏之情：眾生平等，生命自由。
《復體》（實力勸退密集症恐懼者）
《復體》的故事開始於一起不明的生物武器襲擊，兩名科學家被困在一個封閉的實驗室之中，為謀出路由此揭開了一個巨大的陰謀。遊戲的背景簡單明瞭，寥寥數語就將故事帶入了引人入勝的環節，敘述與流程並不拖沓，劇情也很緊湊。故事中有好幾個選擇的重要節點，大多都是在拯救全人類與個體生命之間艱難抉擇。玩家將扮演一個年少有成的博士\\科學家——艾米，她不僅是納米細胞技術領域的領軍人物，還在國際上發表過許多學術著作。甚至還用納米細胞技術治癒了很多受生化武器襲擊的遇難者。這是一個熱愛和平，為了拯救更多生命而投身研究事業的博士\\科學家。
艾米和納米細胞
遊戲裡的人物關係線很多，但與主人公有主要聯繫的卻只有兩個——被感染的患者和科學家搭檔。其他大部分都是為了推動劇情發展，完成自己的使命之後就領飯盒了。玩家的每一次選擇都非常重要，與其他人物的好感度不僅會影響劇情發展，還會影響Steam的成就進度。當然也因為開發商精力有限，個別選擇對劇情推動的作用是重複的，有一種“不管你怎麼選，必須是這個結果”的意思。這裡也可以看出對於《復體》的階段性嘗試，Wales Interactive已經有點兒心有餘而力不足了。說好的九個不同結局，其實實際體驗下來，每個結局並沒有完全單獨的支線劇情，重複率是比較高的。
《復體》封面
性格追蹤系統應該算是《復體》裡面相對比較新的內容，主角的性格更像是養成系的，取決於玩家的每一個決定和每一次互動選擇。結束遊戲時系統也會為玩家提供一個人格的五大基本特質判定：開放性，責任心，外傾性，宜人性，與神經質性。毫不誇張的說玩家對探索人格的吸引力大過了結局本身，畢竟結局可以根據支線內容預測個大概（劇情重複率很高，對推理能力的要求幾乎為零），人格判定就不一樣了。
結局全解鎖
但這些改變依然不能掩蓋《復體》的致命缺陷：遊戲本身給玩家的感覺更像是一段意猶未盡的電影片段。老實說一週目結束以後，劇情方面的展示並不完全（注此處指的是流程的不完全，而不是劇情的不完全），有種才剛調動起所有感官准備來一次沉浸式的體驗時，故事卻戛然而止的感覺。甚至遊戲中並沒有展現出關於人道主義與科技發展之間的探討，只是一錘定音給出結論。這難免讓人覺得不夠盡興，科技與人道主義之間的話題爭論向來是矛盾綜合點，只是落腳在個人選擇上未免過於單薄，前期劇情的鋪墊都被匆忙結束的劇情埋沒了。很多可以深度挖掘的內容都沒有被表現出來，不免讓人覺得有些遺憾。雖然打著人道主義的旗號，但其實只做到了隔靴搔癢。我甚至一度懷疑《復體》有出連載的打算......因為現在的故事表現實在是太像第一章節了，順便《化身偵探》的坑Wales Interactive好像也一直沒填，應該是我想多了。
《復體》截圖
還有許多細節部分的內容，多周目遊戲以後也沒有找到頭緒，不知道是刻意為之埋了伏筆，還是單純忘記了。男博士的神秘失蹤，和被感染患者的心理活動，以及個別周目令人匪夷所思的結局......總體來說《復體》的遊戲流程較為適中，因為需要多周目的緣故，已經解鎖的遊戲內容可以直接跳過，就我個人來說解鎖九個結局大概用了將近四個小時（期間還包括吃飯和摸魚時間）。如果只玩遊戲，大概兩小時以內就可以搞定了。如果按照時間推算，正常一部有質量的電影也差不多要90～120分鐘，而《復體》理論上講了九個故事（以支線數為主），卻只用了差不多一部電影的時間，著實過於潦草。
某一支線截圖
最後來冒著劇透的風險聊聊劇情吧。主線比較明顯，女主人公發明了納米細胞技術用於挽救生命，卻被有心人利用成了殺人武器，這對善良的女主產生了極大的衝擊，並且做出了一系列“壯舉”：與同事反目成仇、加入調查組織、殺人。當然最後一條不被法律所允許，女主也受到了應有的懲罰。從現有的劇情可以推斷出男主之前與女主有過感情基礎，雖然因為一些原因倆人分開了，但男主對女主依然很照顧。甚至為了顧全大局願意放棄自己的生命。最令人動容的還是他犧牲之前回眸的wink。雖然《復體》整體給人感覺是一部不完整的潦草之作，但其中對個別劇情的演繹還是比較到位的。
某一支線截圖
ps：給對恐怖元素接受度低的朋友們提個醒，女主人公看視頻的片段是整個遊戲最恐怖的地方。
實驗室截圖
閱讀更多 一隻古零 的文章
