MrZhang187673465
謝謝您的問題。李彥宏被潑水的“世態炎涼”，實際反映的人與技術的善惡。
肇事者的惡。不管動機、結果，潑水者正確表達價值立場的方式有很多種，但卻採取了這種極端出格的手段，公共場合對李彥宏進行羞辱，沒有正義性可言，反而把自己置於法律對立面、社會重點監督對象。退一步，即使百度和李彥宏有需改過之處，也應該像格力舉報奧克斯一樣，在尊重法律法規、尊重人格尊嚴的情況下表達訴求。
理解者的善。現場觀眾拋開百度和李彥宏的是非爭議，肯定了李彥宏現場淡定表現、堅定不移地闡述百度人工智能主張的行為，有觀眾喊出“李彥宏加油”，為其鼓勁。事後，很多媒體對百度、李彥宏給予了支持。當然，也有人質疑是百度的自演自導，每個人都有自己的看法，這就是“世態炎涼”，不用刻意否定誰。
科技的善與惡。一方面，“澆水事件”暴露了百度的口碑短板，很多人幸災樂禍，也反映了對百度的無法容忍。早些年的魏則西事件、百度醫療廣告、百度競價排名、“教師資格證”事件、網上填報志願誤導等，使百度飽受詬病，技術在被誘導性地誤用之後，對社會造成了負面影響。而且多年過去了，百度變化不大。當李彥宏入選院士增選有效候選人名單後，輿論與社會集體質疑。另一方面，澆水事件搶了百度AI的風頭，顯示百度AI還處於探索與飄搖狀態，沒有那麼重要。儘管“小度在家”交互很動人、AI助盲很感人、百度大腦很驚人，表現了技術向善的一面，但是李彥宏與百度AI戰略不清晰，已經錯過了領先地位，2016年京東、阿里就有了價廉物美的智能音響，百度2017年才推出。百度上百億的重投入，阻擋不了百度研究院的核心人才的流失，未能加快AI的全面商用。李彥宏要將AI為社會服好務，首先要用AI改掉自己短板。技術的善與惡，取決於李彥宏自己。人心的向與背，取決於消費者。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
對於李彥宏潑水事件，無論從法律還是道義方面來說，首先潑水者的行為是錯誤，受到譴責的，畢竟文明社會一切都要按規矩辦事。此事件站在不同立場我們一分為二來看待：
百度作為中國搜索引擎的龍頭，對於中國互聯網的發展所做的貢獻這一點是有目共睹的，其他不說單是就業而言，百度養活了多少互聯網公司，這是不能因為發生幾件醫療事件就被人抹殺的。在類似“魏則西事件”，百度在資質審核這塊的確有不可推卸的責任，但是事件卻被過於放大化了，導致最近這兩年百度的口碑一直不太好。但是話又說回來，在社會化進程中，任何制度模式的完善（包括法律）不都是在實踐中打磨的嘛，一個廠礦企業每年都有給國家申報的死亡指標，更何況是一個佔據中國將近70%市場份額的互聯網公司。作為曾經也在百度代理公司呆過的體驗來說，在資質審核這塊是相當嚴格的，既有機器審核，最後還有人工審核，層層把關，開戶資質要從最初的只要一張身份證都如今的營業執照，對公賬戶，工商紅盾截圖，網站首尾頁截圖，網站備案截圖，特殊行業還需要有特殊資質， 單從開戶資質數量的增多，我們就可以看出，其實制度一直是在完善的過程，尤其是你在不瞭解背後這些東西時，建議最好不要發言。再拿爭論最大的競價排名來說，目前還有更有效的商家和互聯網公司均獲利的這種模式嗎？而且現在基本人人都知道，國家要求互聯網推廣信息必須標註“廣告”字樣，獲取信息完全可以繞過去競價廣告。作為企業，不單是要承擔社會責任，它還需要獲利，需要生存，尤其是百度這樣有2萬多員工的大型企業，而且它還需要研發，每年單是AI就投入上百億的資金。在AI領域（尤其是無人駕駛等）也是遙遙領先。
潑水方（肇事者）：
對於網上的猜測一種說是百度自己安排，這點完全可以否定，對於百度AI這樣規格的大會，百度完全沒有理由去製造這麼low的話題，有失逼格。還有一種說法是競品公司為之，當然沒有最終的官宣我們也沒辦法去考證。當然肯定事出有因，要麼是潑水者為了譁眾取寵，要麼因為百度某些信息從而結怨，當然這都沒法去考證。只能等最後的是否會有官宣了。
作為曾經的BAT老大的百度，再看看這些年一路走來的進程，真可謂是世事如棋，人生如戲！
知聞是你
1.根據現場視頻來看，潑水男子在李彥宏演講的時候，慢慢的走上臺去，拿著礦泉水瓶子從頭上給李彥宏倒水（注意是倒水，不像潑水），潑完水之後就從舞臺上走下去，有點彩排過的感覺呀。
2.如此大的發佈會，演講臺邊沒有工作人員維護秩序？還是說該男子就是工作人員，隨便一個人就輕輕鬆鬆跑上去幹擾演講？有點不大符合正常邏輯，或者說，百度團隊認為發佈會不會有任何安全問題或者意外？隨便一個人想上去就上去的。
3.近期百度內部人事調動較大，業務發展重心搖擺不定，高管頻繁離職，自從陸奇從百度出走之後百度AI業務方向失去主心骨。不排斥百度內部來一場炒作來堅定團隊信心，也可能處理百度內部站隊的問題。
4.當你在認真做一件事，突然有人從頭倒一瓶不明液體，正常人的反應都是立馬阻止被侵犯，因為我們不知道這液體是水還是硫酸或者是其他有害不明東西，但是李彥宏絲毫沒有任何擔憂，等被侵犯完了才有反應，由此可見李彥宏可能事先知道這個就是單純的一瓶水。
阿民說車
這個問題比較具有開放性，對於社會熱點事件每個人都有自己的評判：
第一，在這件事情上我是支持李彥宏的。因為百度的AI大會對於百度的重要性來說是不言而諭的。我覺得不像很多人說的那樣，是什麼炒作，有人願意在自己最要的發佈會上沷冷水的嗎？
第二，百度作為公眾企業擔負了一定的社會責任。這件事還是應該從頭到尾來把問題說明白的，一旦涉及到了人身安全，這就不是小事了。
第三，人性是有弱點的，並不是說誰不好。電影《西西里的美麗傳說》把一個美麗女人遭受的種種不公平對待表現得淋漓盡致，我只能說保留一絲絲對人性的尊重還是有必要的。
第四，可以抱有感恩的心態去看待這件事的。這麼多年我是因為百度的搜索而受益的，為我來說創造了很多價值，到現在我家還在用小度小度的音箱，有時候還會去聊聊天。當然負面的東西也會有，就看你去怎麼看了。
歡迎關注@商腦筋，每天輸出簡單易懂的商業小知識，一起聊聊新商業領域的十萬個為什麼。也可以有問題私信我，共同學習，一起進步。
商腦筋
簡單看待此事。其實，就是被百度等一眾之流，壓迫的太久。一個有素養的人，都己經被逼迫到，不能理性處理事情。而且全方面，看現在各條線，這種勢頭還發展的很猛。為什麼！！！
法律是公平的，不完善，就修善它。現實總是強者欺壓弱者，裁判員就必須公正廉明執法。從而使大眾心安。百姓安居樂業。順便帶一句，當下打黑除惡，掃倒一大批保護傘，正了本清了源。人民打.心眼裡是真高興。但也更加擔心，運動式活動一過。今天倒了一小明，明天又站起一幫灰太狼。興也百姓苦，…………。
你不懂男人的脆弱
現在的人們嗔穢心嚴重，被潑水就把人抓走，那道首先不應該反省自我嗎。你的產品傷害那麼多普通老百姓，你視而不見嗎，還在問出了什麼問題，好不自覺呀。
這應該不是一起民事案件，相關部門不應該徹查此事，公佈事情真相嗎？
大家都在看戲，但卻不知道到底在看誰的戲
歸入大乘
有以下幾點
2.真的有人上去潑水說明法律意識淡泊，沒有采取合適的方式
3.李彥宏被潑水眾人叫好說明公道自在人心
4.潑水者依法收到拘留說明依法辦事
5.對於百度作惡人民沒有其他辦法只能潑水來洩憤說明監管和懲罰措施還需完善。
番茄果凍說
撤下所有實名案例，不然與你百度沒完，百度侵犯了我權益，還我正義！
牛哥78351685
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
僅此而已。
