國務院港澳辦及中聯辦13日發表聲明，譴責公民黨立法會議員郭榮鏗濫用權力，造成立法會內務委員會（內會）停擺。行政長官林鄭月娥14日表示，兩辦的聲明涉及憲制、管治、操作三個層面均理所當然，不存在任何對香港事務的干預；反而是部分議員要求外國政府評論或制裁香港，“才是赤裸裸的干預”。她強調，內會未能正常運作帶來的嚴重後果“鐵證如山，不容抵賴”，目前約30條法案因內會停擺而受影響，認為有關問題應由立法會自我糾正。
林鄭月娥在14日傍晚的記者會上表示，兩辦的聲明不存在任何對香港事務的干預，因為在憲制層面，中央給予香港高度自治權，但不等於中央放棄在“一國兩制”下的權力，“中央對香港事務關心及擔心是理所當然，何來干預？”她指出，相反，部分立法會議員到外國要求外國政府或議會評論香港內部事務，甚至制裁香港，直接影響了香港的經濟、民生，“這才是赤裸裸的干預”。
在管治層面，林鄭月娥指出，中央一向支持特區政府依法施政，發展經濟、改善民生，立法會在此方面擔當著重要的角色；而兩辦負責管理港澳事務，眼見香港在這些方面出現如此大的問題，內會接近癱瘓，作出表態發聲是理所當然，否則將難以確保“一國兩制”在香港貫徹落實。
林鄭月娥表示，兩辦的聲明涉及憲制、管治、操作三個層面均理所當然/大公報記者凱楊攝
對於郭榮鏗在回應兩辦批評時稱“批評都要有證據”，林鄭月娥強調，在操作層面，內會在包括郭榮鏗等議員的阻撓下，一直未能正常運作，產生的嚴重後果“鐵證如山，不容抵賴”。她說，立法會的核心職能是審議法案，內會的重要性僅次於大會，若其不能運作，將令很多工作停滯不前，例如至今有6條已完成法案委員會審議、5條正在審議，以及15條未成立法案委員會的法案受到影響，包括延長產假、消防安全及減稅等多個方面；而多年一次的委任終審法院首席法官亦因此受阻，還有部分議案已“向現實低頭”而擱置。
“事實擺在眼前，經過6個月，14次會議，幾十小時，這不是港澳辦及中聯辦聲明中的‘惡意拉布’，‘罔顧公眾利益’嗎？”林鄭月娥坦言，明白反對派議員阻撓內會運作的目的是針對《國歌法》，但《國歌法》是經過程序正當審議的，應交付內會，再由大會二讀及三讀通過。她說，政府在過去半年一直都在為此採取行動，包括公開呼籲、向立法會去信，以及與議員溝通等，但都無法令郭榮鏗改變主意，認為處理這一問題應通過立法會自我糾正。
反對派死撐，法律界斥郭行為失當
面對港澳辦和中聯辦齊聲譴責，反對派繼續死撐，包庇郭榮鏗/大公報
面對港澳辦和中聯辦齊聲譴責，反對派繼續死撐。郭榮鏗辯稱自己沒有違背宣誓誓言。反對派則聲稱兩辦干預立法會事務，違反基本法。多名法律界人士則認為，郭榮鏗違反公職人員行為失當證據確鑑。
郭榮鏗14日在記者會上宣稱自己一直根據議事規則及內務守則處理內會主席選舉，又辯稱發言是議員的天職，自己無權干預及阻撓。他揚言，自己將會繼續以同樣方式主持會議。
行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，郭榮鏗“肯定有濫權”，又表示立法會主席有責任制止濫權，必要時應主動尋求法庭協助或提出解決方法，而非坐視不理。
前刑事檢控專員江樂士指出，公職人員行為失當罪包括五項元素：是公職人員、正執行公職、明知但刻意地作為或不作為、無合理辯解，以及行為是嚴重而非瑣碎無聊的。他指出，港澳辦或是認為，郭榮鏗刻意不履行選主席的職務是非常嚴重的，其行為不能有合理辯解。
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國認為，郭榮鏗身為公職人員，在主持內會期間，只效忠其選民及其黨派利益，傷害香港特別行政區的利益，無合理解釋且後果嚴重，符合公職人員行為失當的五點要素，應被起訴。
郭榮鏗涉多次包庇黑暴，勾漢奸阿婆越洋唱衰香港
現為公民黨執委的郭榮鏗，1999年於倫敦大學國王學院獲得法學學士，同年回港，並於2000年取得香港大學法律專業證書。他於2002年成為律師，並在2006年成為大律師，同年加入公民黨。
郭榮鏗進入公民黨後兩年便成為執委，並擔任經濟及公共財政政策支部主席。2011年，他擔任公民黨憲制及管治政策支部主席，同年亦出選海怡東區議會選舉，惟以大比數落敗於林啟暉。
2012年，郭榮鏗接替公民黨吳靄儀出選立法會法律界功能界別選舉，並擊敗前律師會會長王桂壎當選。他在2016年成功連任，同時擔任內會副主席。
2019年在修訂《逃犯條例》法案委員會上，郭榮鏗在反對派非法召開會議下成為副主席，完全無視議事規則。
作為大律師及法律界立法會議員，理應守護香港的司法制度，惟郭榮鏗從去年黑暴至今多次包庇暴徒。其中，暴徒曾火燒法院及人身攻擊法官，郭榮鏗不僅未有譴責，更企圖轉移視線把一切問題推給政府，僅對事件表示遺憾。
此外，郭榮鏗近年頻頻與陳方安生、莫乃光等人到美國和歐洲“告洋狀”，唱衰“一國兩制”，配合反華勢力干預香港事務。
閱讀更多 大公網 的文章
