編者語：現在結婚，沒有彩禮幾乎是不可能的。彩禮作為長輩送給晚輩用作結婚以後的物質基礎，其本質是為結婚而送。但是很多地方在結婚之前，彩禮已經給付，而此時如果女方退婚，那麼贈與的彩禮是否應該退還呢？通過下面的案例，我們一起來學習彩禮這個知識點。
【案例】農村的王某（男，28歲）和朱某（女，26歲）通過媒人介紹認識，兩人通過一段時間的交往，彼此感覺挺合適的，準備結婚。
朱某要求王某父母給付彩禮30萬。王某父母為了孩子結婚，東拼西湊借到了30萬給朱家送了過去，兩家選定了吉日，可以說萬事俱備只欠東風。但是沒過幾天，因為朱家又通過媒人認識了另外一個比王某家境好的苟某，於是決定悔婚，並通知了王家。王某非常生氣，找到朱某，要求其立即將收到彩禮予以退還。但是朱某說他家的錢因為弟弟結婚用掉了，所以等苟某把彩禮打過來，這錢才能退。王某非常生氣，強行與朱某發生了性關係。
朱某報警，王某卻說：我們兩之前已經發生過性關係，她已經是我的人了，我不是強姦。
本案是筆者根據真實案例稍加改編，我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分，下面筆者結合刑法原理及刑法規定，對本案進行分析，不到之處請批評指正。
朱家收到的彩禮應當予以退還
《婚姻法解釋二》第10條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
彩禮在民法上屬於附條件贈與。
所謂附條件贈與：如果條件達成，則贈與有效，如果條件並未達成，則贈與無效。
本案中，王某為了結婚，王家給予朱家現金30萬元，並且已經約定了這個就是彩禮，因此根據上述第10條的規定，因為王某和朱某並未辦理結婚登記，這彩禮應該退還，必須退還。
但是朱某現在藉口有原因不退，或者暫時不退，王某應該怎麼保護自己的合法權益呢？
王某可以到人民法院提起民事訴訟，請求朱某返還受到的彩禮及利息。
王某構成強姦罪
《刑法》第236條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是違背婦女意志，侵犯婦女狹義的性的自主決定權的行為。
婦女有權利選擇與何人、在何地、採用什麼方式與他人發生性關係，一切違背婦女上述意志的行為均構成強姦罪。
比如：女子要求在客廳發生性關係，男子強行在臥室發生性關係的，屬於發生性關係的地點違背了婦女的意志，構成強姦罪。
本案中，王某之前和朱某可能是戀人，兩人發生過性關係。
但是王某在本次與朱某發生性關係的之時，朱某是反對的。
此時王某採取強制手段，有違背朱某的意志行為，其行為構成強姦罪。
至於王某所說，
兩人前期發生過自願的性行為，並不能成為其免罪的藉口。
結語：法院以強姦罪判處王某3年有期徒刑，苟某得知這個事情後，不再與朱某交往。彩禮並不能保證婚姻順利進行，但是沒有辦理結婚登記的彩禮，根據法律規定，退是必須退的，這是王某的權利，只是你採用了極端的方式報復朱某，這種行為是不可取的。朱某這山看了那山高，當然她有選擇自己婚姻的權利，法律不會干涉，但是鬧成這樣，已經沒人願意娶朱某了，朱某也需要反思。
這是一個退婚引發的彩禮糾紛，男方坐牢，女方沒人娶，結局很悲慘。
閱讀更多 申城藝評 的文章
