狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

对于农业部出台的《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》中狗将作为人类伴侣型动物,被列入禁止食用的名单,小编也曾写过一篇狗或将被国家统一禁止食用,对此你怎么看,从网友们的回复来看,已经出现了一边倒的姿态。

从评论中我们能看出爱狗人士对这一法律的迫不及待,偶尔有些质疑这条征求意见稿的言论也很快淹没在爱狗人士的大潮中,甚至有一部分还遭到了此类言语的攻击。

狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

当然我们也可以理解这部分人的心态,在与伴侣宠物长期相处的过程中,狗狗在家庭的地位得到了极大的提升,但是他们却无法看到背后的问题,接下来带大家看一些国内民俗的问题。

在国内有一个少数民族——朝鲜族,很多人听说过他们,但是却很少了解,甚至对于他们的理解停留在邻国朝鲜的层面上,很多人可能不解,为何在这里突然提到他们呢,这里我们就不得不提到朝鲜族的传统,这个民族有着很长的吃狗肉历史,在东三省也遍布着朝鲜族开的狗肉馆,当地也有着""狗肉滚三滚,神仙站不稳"的说法。

狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

无独有偶,这次来自广东玉林,在这里虽然没有朝鲜族那么深远的传统,但是也在上世纪90年代形成了一种吃狗肉的文化,在这种文化底蕴中甚至形成玉林狗肉节这样的习俗。

狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

而如今,一旦禁止食用狗肉的法令从农业部下发后,那么很可能的结果便是这些民俗文化向法律进行退让,我们不说玉林方面几十年的习俗,单从朝鲜族数千年延续的习惯就如此在法制社会被横加干涉,那么不得不让人有一些唏嘘,甚至在国际社会中还会再次出现中国不民主不人道的说法, 毕竟将要强行改变了一个民族的习惯。

谈完了民俗我们继续看看人性。

做一个低俗的比喻,大家怎么看待嫖娼这一事件呢,很多人第一想法便是这玩意涉及违法,但是法律禁止了多年,这种行为却从未停止过,在社会一些阴暗的角落总是存在着一些所谓的"失足妇女"来维持着这一市场的持续发展。

狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

再看另一个例子,虽然今年因为疫情各地对野生动物管理开始收紧,但是此前对野生动物的保护一直在继续,而现实就是大家什么时候发现偷猎现象的减少么,即使是在严格的法律,总有人会去铤而走险。

看完这两个例子,大家应该可以感觉到,只要市场依旧存在,即便法律层面上强行禁止,也拦不住社会阴暗层面的持续进行,而此时国家层面进行狗肉的禁止食用,势必导致一些肉狗养殖场走向倒闭,毕竟法律出台后,他们就是违法场所。

狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

此时对于市场来说,吃狗肉需要长期教育才能逐渐放弃,但是这个长期需要的依然是时间,在这个时间段难免会出现一些逞口腹之欲的个体去寻找契机,此时肉狗市场已经消失,那么对于他们来说,应该从哪里去寻找"食材"呢?

没错只能瞄向每个家庭饲养的宠物,毕竟这些已经成为市面上硕果仅存的狗类产品,而需求刺激着市场,只要这一些长期食用狗肉的人员存在,那么偷狗现象将会持续下去,甚至日益猖獗。

狗肉或将立法禁食,爱狗人士奔走相告,但是结果却将是另一番景象

而这一切都可能来自于一纸禁狗令,在爱狗人士奔走相告的同时,肉狗养殖场纷纷倒闭,市场只能把黑手伸向现在的宠物狗。

从网络上民情的反应,目前已经超过半数支持这一法令的推行,在爱狗人士的支持下,一半人的漠视中,剩下的一点反对声很快便被淹没,法令便很可能落地执行,爱狗人士的盲目的支持,最终导致了黑手伸向了宠物狗,此时他们还乐此不疲的在网络等途径宣示着他们来之不易的胜利。

却不知法令的落地之时,宠物狗的黑暗时代将要正式到来!


分享到:


相關文章: