美國國家過敏和傳染病研究所主任、川普政府新冠疫情工作小組成員安東尼·福西（Anthony Fauci）週五接受CNN採訪時說，美國將很快推出全民新冠病毒抗體檢測，識別先天免疫者和患病康復後產生抗體的人，而有抗體的人可以立即復工，確保不發生二次傳染。福西在接受CNN採訪時說：一週左右的時間，我們將可以看到大量的檢測。
很多人對這個突出了質疑，這個感覺是不是似曾相識？莫不是群體免疫換了個馬甲？這種方法和英國之前提出群體免疫的觀點有點雷同。為什麼美國政府會用這種風險非常大的法子？
眾所周知，美國是經濟大國，如今美國的地位是由強大的美元、強大的軍事實力和先進的政治、科技文化等軟實力支撐的。美國金融業比較強，疫情對全球經濟肯定是帶來整體衝擊的，且很巨大。但相對於美國，其他國家的影響會更大，美國對整體的經濟槓桿比較高，供應鏈對外依賴度很高，生產、消費這樣驟然的停擺，短期受到的衝擊的確非常非常大；如果疫情一直持續，就會出現大量的人員失業。
美國如果是失業嚴重，將會出現一個baoluan現象，美國人沒有存款的習慣，遇到疫情直接斷糧，僅有的錢沒法支撐太久，美國政府雖然撥了救助金，但指定對象是納稅人，美國大部分窮人是不交稅或者避開交稅的，這就使得這波人沒法拿到救助。錢沒了，沒法買吃的怎麼辦，搶，遊行，baoluan都是正常的。所以這樣的做法也是逼不得已，為了消除社會動盪隱患。
還有另外一種可能，美國以前有過大面積感染，所以才會有大量具有抗體的人。如果感染量不夠大，比如只有幾百萬的量級，那麼不過美國人口的百分之一，這麼點人復工可能意義不太大。所以這個規模很可能是千萬級以上，福奇對此必定心裡有數的。具備了大量有抗體的人，所以這條路才走得通。
另外我們來看一下另外一個現狀，這個真的能執行嗎？我不是質疑，但是真的能執行嗎？
如果現在有人力物力和組織能力對3億多人進行全民抗體檢測，為什麼幾周前規模小很多的密切接觸者排查做不到，導致廣泛的社區傳播？我不懷疑美國有這樣的科技水平，我嚴重懷疑它各級政府的組織行動能力。
經濟刺激計劃裡的失業救助遲遲發不出來，有的申請者甚至數天連續打了1200多個電話，為了避開高峰，還熬到凌晨兩點打，依然不行。1600萬人的失業救濟申請無法及時處理，為什麼規模大20倍的全民抗體檢測就能達到？雖然在一些城市進行檢測，摸底病毒傳播狀況可行，因為有些地方政府和醫療機構能力還是不錯的。進行全民規模的檢測不太現實。
美國人天生對政府有不信任感，就連走在街上，政府的監控攝像頭拍到了他們，他們都會覺得這是侵犯隱私。你要他們自發地把血液DNA等等這種東西自願地交給聯邦政府或者州政府？他們不得不懷疑政府是在驗抗體還是在驗海洛因？害怕把血液樣本交給政府，明天警察來就會來找自己麻煩。
所以我嚴重懷疑，這麼幹能不能得到民眾的配合。
美國現在感染人口基數非大，如果一棋走錯，會導致全民多數感染，後果非常嚴重，理論上感染人口基數越大，擊穿醫療系統的可能性越大，病毒變異速度會加快，後面可能時不時來一波重複感染不同型號病毒，會造成嚴重的人口損失。
中國還要加強醫療物資儲備，加強入境管理，加強變異病毒研究，加快疫苗研究生產，帶口罩測體溫隔離措施不能放鬆，防止外國出現極端情況。
閱讀更多 社會觀察弟 的文章
