中國私立大學會發展成為美國那麼發達嗎?

褚以渝


中國的私立大學必將成為世界的一流大學,這是由客觀情況決定的。

第一:我國近幾年的經濟飛速發展,已經趕上世界強國各方面的發展水平,已經是經濟發達國家,不再是發展中國家,科技水平的發展決定了教育水平的發展。

第二:雖然美國的私立大學發展時間歷史悠久,但是我國也有5000年的深厚的文化基礎,我們的經濟水平已經發展到了他們的水平,再加上我們有深厚的文化基礎,中國的經濟科技水平已經趕上了這些發達國家,那麼我們的教育水平也會趕上這些發達的國家,同樣私立大學也會隨著國情的發展,趕上發達的國家。

總之,我們的經濟在發展,我們的科技教育也在發展,綜合我國的實際國國情和歷史基礎,我們有5000年的文明歷史古國。如今經濟又飛速發展,所以不管任何方面,都不會落後於其他國家,私立學校也是如此。


數學英語快速提分


萬事皆有可能,不存在絕對的可能,也不存在絕對的不可能。我僅從歷史和現狀的角度來回答一下這個問題。

1

世界各國的大學體系主要分為三個類型:公立為主,私立為主,公私兼顧。

公立為主的國家以我國為代表。我國的知名高校絕大部分都是公立高校,而民辦高校,即私立大學,雖然近年來取得一定的發展,但是所佔比重偏低,知名度也無法與公立高校相比。

除此之外,一些歐陸國家,比如法國,也是以公立為主,比較著名的有巴黎的各個大學。

巴黎第一大學

私立為主的國家以美國為典型代表,美國的頂尖高校80%都是私立大學。比如哈佛大學,普林斯頓大學,麻省理工學院,耶魯大學,斯坦福大學等等,這些耳熟能詳的名字,其實都是私立大學。而美國的公立大學則是指一些州立大學和社區學院,最好的公立大學是加州大學伯克利分校。

哈佛大學校徽

公私兼顧型的國家比較典型的是日本。在公立大學中頂尖的有東京大學,京都大學等等,而私立大學中也有頂尖的,如慶應義塾大學,早稻田大學等等。

2

那麼為什麼美國的私立大學如此發達呢?這與美國這個國家的發展歷史和現行制度是分不開的。

從歷史上看,美國最早建立的一批大學都是私立大學。十七世紀,英國殖民者在美洲大陸建立了殖民地,他們當中有很多人是清教徒,同時也有不少劍橋大學和牛津大學的畢業生。他們出於宗教方面的原因,參考牛津大學和劍橋大學的模式,創立了很多殖民地學院,這些殖民地學院就發展為我們今天的私立大學。比如哈佛大學的前身哈佛學院是1636年創立的,耶魯大學的前身耶魯學院是1701年創立的,普林斯頓大學的前身新澤西學院是1746年創立的。而美國的公立大學,則是在18世紀末期才出現。美國第一所公立大學是佐治亞大學,創建於1785年。

從時間上可以看出美國私立大學的創建時間遠早於公立大學。大學教育是需要時間積澱的,通常情況下,大學的歷史越悠久大學也就越好。比如英國第一所大學是牛津大學,美國第一所大學是哈佛大學,中國的第一所大學是北京大學,日本的第一所大學是東京大學,臺灣第一所大學是臺灣大學,都符合這個規律。而美國私立大學的創辦時間比公立大學早了100年以上。

從制度上看。美國是聯邦制國家,50個州擁有彼此獨立的權利。政治上的分權制也導致了大學管理的分權制。因此,美國並沒有一箇中央統一的管理部門,而是各個學校自由發展,或者說由州政府來管理。在這種環境下,私立大學發展的空間就很大,自主性很高,因此可以得到蓬勃發展。

3

那麼中國的私立大學或民辦高校有沒有可能發展成美國那樣呢?

在現行制度下,這種可能性不高。原因有如下幾點:

  • 第一,現行的政治體制

前文已經說過,美國政治上的分權制導致高校管理的分權制。而我國實行的則是集權制,有一個統一的中央部門對全國的教育資源進行管理。因此私立大學是屬於體制外的事物,無法成為高等教育的主流。

美國“國父”華盛頓

  • 第二,經費問題

這其實是最重要的原因,因為不管幹什麼事情都離不開錢,經費是維持學校運營與發展最核心的因素。美國的私立大學之所以發達,是因為經費來源充足,除了學生上繳的學費和政府撥款以外,還有大量的社會捐贈與校友捐贈,據統計,哈佛大學每年接受的捐贈達300億美元以上,是一個非常驚人的數字,這甚至超過了中國頂尖大學的總辦學經費。而美國私立大學的學費也要明顯高於公立大學。但是反觀中國的私立大學,所有的經費來源只有學費。而中國的公立大學除了學費以外,還有政府的鉅額撥款。因此在重要的問題——錢上面,私立大學是無法和公立大學相比的,這就制約了它的發展。

比爾·蓋茨曾在哈佛大學就讀

  • 第三,社會認同問題

在中國公立大學佔主流的環境下,社會認同問題也是個很大的問題。中國的好大學都是公立大學,家長和學生在高考填報志願時一般也只是考慮公立大學,企業招聘也基本面向公立大學。因此在知名度與社會認同度上,私立大學無法與公立大學相比,這種狀況短時間內無法改變。在這種情況下,私立大學的發展空間就很小。雖然近來有很多優秀的企業家和教育家創辦了一些名聲很響的私立大學,但是家長和學生填報時也是非常慎重的,填報私立大學的意願較低。於是優秀的生源都流入了公立大學,私立大學的發展就很困難。

4

當然上面說的只是現狀未來會如何發展,誰也無法預測。近年來我國的私立大學發展也比較快,取得一些可喜的成績,湧現出一批優秀的私立大學。教育多元化應當成為未來發展趨勢之一。


數學救火隊長


興旺與發達組詞便是成語——興旺發達。而中國私立大學會發展同美國那麼興旺發達嗎?筆者認為:從歷史脈路、辦學的差距、國情的差異來分析,可能性不存在。

美國的哈佛大學,前身是1636年創立的哈佛學院,是在美國始創的第一所大學,也是私立大學,比美國建國的時間還早200來年。美國的私立大學比公立大學,有著更為悠久的歷史、更加強勁的實力。著名的常青藤聯盟中,所有的大學都是私立大學。美國的私立大學主要是通過學生繳納的學費來維持自身的運轉,當然這些大學的學費通常要高於公立大學。正因為如此,私立大學通常擁有更好的師生比例、更多的資源收入及更髙的教育質量。在美國2018年的大學百強排名中,哈佛、哥倫比亞、麻省理工三所私立大學牢牢地佔據了前三名。而耶魯、普林斯頓等私立大學,在排名百強榜上就佔據了大多數。似哈佛、麻省理工這等歷史悠久的私立大學,都是培養了很多頂尖人物、美國精英、政治精英、以及諾貝爾獎獲得者等。在美國,私立大學與公立大學的區別是經費來源,而不是營利與否。公立大學的資金主要來源是官方為主,再加上學生學費。而私立大學沒有官方投入(專款專用的研究經除外),主要靠的是學生學費、個人捐款、科研成果轉換收益等辦學。

在中國大陸,歷史上也有私立大學。1912年成立於湖北武昌的中華大學,就是由著名的愛國教育家陳時先生不畏時艱、舉家而辦的私立大學。1919年私立南開大學在天津創辦後,時稱"南有中華,北有南開”,成為當時中國民辦大學的兩朵奇葩。

1952年,中華大學改製為:華中師範學院,1985年更名為:華中師範大學。而私立南開大學,在1937年校園遭日機炸燬而南遷,與北大、清華茌湖南長沙合組成國立長沙臨時大學。於1938年遷往雲南大學。1946年抗戰勝利後歸天津覆校,並改為國立。

改革開放後,大力發展教育事業,政策上扶持,允許了私立辦學。雖湧現了一批類似武昌首義學院的新模式創新型學院、國際化應用型的西安亞歐學院、民辦普通本科山東英才學院等民辦大學。但教育資源與成果,學術位置和知名度,與公立大學比較,簡直是螢火之光比皎月。根據國情和教育公有制辦學為主的原則下,各種模式下的民辦大學,經費來源只靠收高學費、靠捐獻來辦學,決定了其只能是中國大學教育資源的補充。

制約民辦大學興旺的主客觀因素尚多,無暇論述。總之,中國的私立大學跟美國的私立大學沒有可比性。歷史告訴未來,中國的私立大學的發展,不要想象似美國私立大學、能"興旺發達"。


紅塵中人14


中國私立大學會越來越發達,而且會成為世界一流水平。不是出於愛國,是客觀,因為我們有五千年深厚的文化基礎。

中國的私立大學肯定會越來越好,而且會樹立世界一流的水平。我們中國自古以來就是重視教育的一個國家,現在各方面經濟水平平提升之後,這方面肯定會開始提升。這個符合規律。

而且不光是私立大學,中國的公立大學整體水平也會大幅度提升,更會出現世界頂級的高校,這都是能看的見一個未來。

再說一點點

回答了這個問題,完了再表達一下自己的一些看法。實際上以前我們覺得西方要發達很多,要先進很多,那是因為他們的經濟比我們要強一些。現在呢,我國國力已經強大到讓世界矚目。我們的基礎建設,經濟發展已經到了一定水平,下一步,肯定會在精神建設,文化建設方面有更大的發展。

雖然現在我們國家諾貝爾獎獲得的比較少,那是因為我們一直在做一些我們必須要做的事情,先解決溫飽,然後奔小康,目前要實現兩個一百年。在這樣的規律發展下,我們中華民族必定會出現越來越多的世界級的科學家,而且也會出現越來越多的世界級的頂級的大學。

不是出於愛國才這麼說,這就是規律性的現象。再者因為我們中國有5000年的文化積澱,這是我們無與倫比的強大資本。

總結一下,中國會出現越來越多的頂級大學,包括私立的和公立的,超越西方,不管是美國還是其他的國家,中國的大學水平必定會是一流的。我們只需努力著,那一日必定會到來。


圖片源自網絡,若有侵權,請聯繫刪除!

我是大罡老師,心理諮詢師,經絡催眠師,高效率學習訓練師,也是兩個孩子的爸爸,在教育孩子和孩子學習方面,遇到任何問題可以來和我交流,我會盡我所能助你解決問題,讓我們齊心協力,讓孩子們更好的成長!

更多教育學習的知識請關注我們,你的關注能給我帶來更大的動力哦,感謝您的點贊,感謝您的關注,感謝您的分享!


大罡老師


不會。


陳向東19


不會


中秦驛房車小查


各國的基本國情不同,決定了其發展的道路及模式相異。即使同一個國家,在不同的發展階段,也是有所不同的。中國的高等教育,必須從中國的基本國情出發,而不能照抄照搬美國的模式。這是毋庸置疑的!中國高等教育私立化的過程,是一個漸進式的發展過程,短期內不可能像美國那樣發達。這也是毋庸置疑的!


我為夢發聲


不一定哦,國情不一樣!


獨孤求敗123666


中國千萬別發展私人學校


用戶60474144523


一切皆有可能,相信中國的未來


分享到:


相關文章: