中国私立大学会发展成为美国那么发达吗?

褚以渝


中国的私立大学必将成为世界的一流大学,这是由客观情况决定的。

第一:我国近几年的经济飞速发展,已经赶上世界强国各方面的发展水平,已经是经济发达国家,不再是发展中国家,科技水平的发展决定了教育水平的发展。

第二:虽然美国的私立大学发展时间历史悠久,但是我国也有5000年的深厚的文化基础,我们的经济水平已经发展到了他们的水平,再加上我们有深厚的文化基础,中国的经济科技水平已经赶上了这些发达国家,那么我们的教育水平也会赶上这些发达的国家,同样私立大学也会随着国情的发展,赶上发达的国家。

总之,我们的经济在发展,我们的科技教育也在发展,综合我国的实际国国情和历史基础,我们有5000年的文明历史古国。如今经济又飞速发展,所以不管任何方面,都不会落后于其他国家,私立学校也是如此。


数学英语快速提分


万事皆有可能,不存在绝对的可能,也不存在绝对的不可能。我仅从历史和现状的角度来回答一下这个问题。

1

世界各国的大学体系主要分为三个类型:公立为主,私立为主,公私兼顾。

公立为主的国家以我国为代表。我国的知名高校绝大部分都是公立高校,而民办高校,即私立大学,虽然近年来取得一定的发展,但是所占比重偏低,知名度也无法与公立高校相比。

除此之外,一些欧陆国家,比如法国,也是以公立为主,比较著名的有巴黎的各个大学。

巴黎第一大学

私立为主的国家以美国为典型代表,美国的顶尖高校80%都是私立大学。比如哈佛大学,普林斯顿大学,麻省理工学院,耶鲁大学,斯坦福大学等等,这些耳熟能详的名字,其实都是私立大学。而美国的公立大学则是指一些州立大学和社区学院,最好的公立大学是加州大学伯克利分校。

哈佛大学校徽

公私兼顾型的国家比较典型的是日本。在公立大学中顶尖的有东京大学,京都大学等等,而私立大学中也有顶尖的,如庆应义塾大学,早稻田大学等等。

2

那么为什么美国的私立大学如此发达呢?这与美国这个国家的发展历史和现行制度是分不开的。

从历史上看,美国最早建立的一批大学都是私立大学。十七世纪,英国殖民者在美洲大陆建立了殖民地,他们当中有很多人是清教徒,同时也有不少剑桥大学和牛津大学的毕业生。他们出于宗教方面的原因,参考牛津大学和剑桥大学的模式,创立了很多殖民地学院,这些殖民地学院就发展为我们今天的私立大学。比如哈佛大学的前身哈佛学院是1636年创立的,耶鲁大学的前身耶鲁学院是1701年创立的,普林斯顿大学的前身新泽西学院是1746年创立的。而美国的公立大学,则是在18世纪末期才出现。美国第一所公立大学是佐治亚大学,创建于1785年。

从时间上可以看出美国私立大学的创建时间远早于公立大学。大学教育是需要时间积淀的,通常情况下,大学的历史越悠久大学也就越好。比如英国第一所大学是牛津大学,美国第一所大学是哈佛大学,中国的第一所大学是北京大学,日本的第一所大学是东京大学,台湾第一所大学是台湾大学,都符合这个规律。而美国私立大学的创办时间比公立大学早了100年以上。

从制度上看。美国是联邦制国家,50个州拥有彼此独立的权利。政治上的分权制也导致了大学管理的分权制。因此,美国并没有一个中央统一的管理部门,而是各个学校自由发展,或者说由州政府来管理。在这种环境下,私立大学发展的空间就很大,自主性很高,因此可以得到蓬勃发展。

3

那么中国的私立大学或民办高校有没有可能发展成美国那样呢?

在现行制度下,这种可能性不高。原因有如下几点:

  • 第一,现行的政治体制

前文已经说过,美国政治上的分权制导致高校管理的分权制。而我国实行的则是集权制,有一个统一的中央部门对全国的教育资源进行管理。因此私立大学是属于体制外的事物,无法成为高等教育的主流。

美国“国父”华盛顿

  • 第二,经费问题

这其实是最重要的原因,因为不管干什么事情都离不开钱,经费是维持学校运营与发展最核心的因素。美国的私立大学之所以发达,是因为经费来源充足,除了学生上缴的学费和政府拨款以外,还有大量的社会捐赠与校友捐赠,据统计,哈佛大学每年接受的捐赠达300亿美元以上,是一个非常惊人的数字,这甚至超过了中国顶尖大学的总办学经费。而美国私立大学的学费也要明显高于公立大学。但是反观中国的私立大学,所有的经费来源只有学费。而中国的公立大学除了学费以外,还有政府的巨额拨款。因此在重要的问题——钱上面,私立大学是无法和公立大学相比的,这就制约了它的发展。

比尔·盖茨曾在哈佛大学就读

  • 第三,社会认同问题

在中国公立大学占主流的环境下,社会认同问题也是个很大的问题。中国的好大学都是公立大学,家长和学生在高考填报志愿时一般也只是考虑公立大学,企业招聘也基本面向公立大学。因此在知名度与社会认同度上,私立大学无法与公立大学相比,这种状况短时间内无法改变。在这种情况下,私立大学的发展空间就很小。虽然近来有很多优秀的企业家和教育家创办了一些名声很响的私立大学,但是家长和学生填报时也是非常慎重的,填报私立大学的意愿较低。于是优秀的生源都流入了公立大学,私立大学的发展就很困难。

4

当然上面说的只是现状未来会如何发展,谁也无法预测。近年来我国的私立大学发展也比较快,取得一些可喜的成绩,涌现出一批优秀的私立大学。教育多元化应当成为未来发展趋势之一。


数学救火队长


兴旺与发达组词便是成语——兴旺发达。而中国私立大学会发展同美国那么兴旺发达吗?笔者认为:从历史脉路、办学的差距、国情的差异来分析,可能性不存在。

美国的哈佛大学,前身是1636年创立的哈佛学院,是在美国始创的第一所大学,也是私立大学,比美国建国的时间还早200来年。美国的私立大学比公立大学,有着更为悠久的历史、更加强劲的实力。著名的常青藤联盟中,所有的大学都是私立大学。美国的私立大学主要是通过学生缴纳的学费来维持自身的运转,当然这些大学的学费通常要高于公立大学。正因为如此,私立大学通常拥有更好的师生比例、更多的资源收入及更髙的教育质量。在美国2018年的大学百强排名中,哈佛、哥伦比亚、麻省理工三所私立大学牢牢地占据了前三名。而耶鲁、普林斯顿等私立大学,在排名百强榜上就占据了大多数。似哈佛、麻省理工这等历史悠久的私立大学,都是培养了很多顶尖人物、美国精英、政治精英、以及诺贝尔奖获得者等。在美国,私立大学与公立大学的区别是经费来源,而不是营利与否。公立大学的资金主要来源是官方为主,再加上学生学费。而私立大学没有官方投入(专款专用的研究经除外),主要靠的是学生学费、个人捐款、科研成果转换收益等办学。

在中国大陆,历史上也有私立大学。1912年成立于湖北武昌的中华大学,就是由著名的爱国教育家陈时先生不畏时艰、举家而办的私立大学。1919年私立南开大学在天津创办后,时称"南有中华,北有南开”,成为当时中国民办大学的两朵奇葩。

1952年,中华大学改制为:华中师范学院,1985年更名为:华中师范大学。而私立南开大学,在1937年校园遭日机炸毁而南迁,与北大、清华茌湖南长沙合组成国立长沙临时大学。于1938年迁往云南大学。1946年抗战胜利后归天津复校,并改为国立。

改革开放后,大力发展教育事业,政策上扶持,允许了私立办学。虽涌现了一批类似武昌首义学院的新模式创新型学院、国际化应用型的西安亚欧学院、民办普通本科山东英才学院等民办大学。但教育资源与成果,学术位置和知名度,与公立大学比较,简直是萤火之光比皎月。根据国情和教育公有制办学为主的原则下,各种模式下的民办大学,经费来源只靠收高学费、靠捐献来办学,决定了其只能是中国大学教育资源的补充。

制约民办大学兴旺的主客观因素尚多,无暇论述。总之,中国的私立大学跟美国的私立大学没有可比性。历史告诉未来,中国的私立大学的发展,不要想象似美国私立大学、能"兴旺发达"。


红尘中人14


中国私立大学会越来越发达,而且会成为世界一流水平。不是出于爱国,是客观,因为我们有五千年深厚的文化基础。

中国的私立大学肯定会越来越好,而且会树立世界一流的水平。我们中国自古以来就是重视教育的一个国家,现在各方面经济水平平提升之后,这方面肯定会开始提升。这个符合规律。

而且不光是私立大学,中国的公立大学整体水平也会大幅度提升,更会出现世界顶级的高校,这都是能看的见一个未来。

再说一点点

回答了这个问题,完了再表达一下自己的一些看法。实际上以前我们觉得西方要发达很多,要先进很多,那是因为他们的经济比我们要强一些。现在呢,我国国力已经强大到让世界瞩目。我们的基础建设,经济发展已经到了一定水平,下一步,肯定会在精神建设,文化建设方面有更大的发展。

虽然现在我们国家诺贝尔奖获得的比较少,那是因为我们一直在做一些我们必须要做的事情,先解决温饱,然后奔小康,目前要实现两个一百年。在这样的规律发展下,我们中华民族必定会出现越来越多的世界级的科学家,而且也会出现越来越多的世界级的顶级的大学。

不是出于爱国才这么说,这就是规律性的现象。再者因为我们中国有5000年的文化积淀,这是我们无与伦比的强大资本。

总结一下,中国会出现越来越多的顶级大学,包括私立的和公立的,超越西方,不管是美国还是其他的国家,中国的大学水平必定会是一流的。我们只需努力着,那一日必定会到来。


图片源自网络,若有侵权,请联系删除!

我是大罡老师,心理咨询师,经络催眠师,高效率学习训练师,也是两个孩子的爸爸,在教育孩子和孩子学习方面,遇到任何问题可以来和我交流,我会尽我所能助你解决问题,让我们齐心协力,让孩子们更好的成长!

更多教育学习的知识请关注我们,你的关注能给我带来更大的动力哦,感谢您的点赞,感谢您的关注,感谢您的分享!


大罡老师


不会。


陈向东19


不会


中秦驿房车小查


各国的基本国情不同,决定了其发展的道路及模式相异。即使同一个国家,在不同的发展阶段,也是有所不同的。中国的高等教育,必须从中国的基本国情出发,而不能照抄照搬美国的模式。这是毋庸置疑的!中国高等教育私立化的过程,是一个渐进式的发展过程,短期内不可能像美国那样发达。这也是毋庸置疑的!


我为梦发声


不一定哦,国情不一样!


独孤求败123666


中国千万别发展私人学校


用户60474144523


一切皆有可能,相信中国的未来


分享到:


相關文章: