真假猴王傻傻分不清,“真猴王”勝訴獲賠500萬,“假猴王”還在“盛行”

近年來,隨著人們知識產權意識逐漸提高,各大品牌的維權之戰也越演越烈,這當中,傳遞品牌形象的商標是最有力的武器。

從4月初中國喬丹體育侵權案終審敗訴,“喬丹+圖形”商標被撤;到飽受山寨困擾的New Balance在今年贏得第二場官司,獲紐巴倫賠償經濟損失1000萬元;再到4月23日I.T集團發佈官方聲明,旗下潮流品牌Baby Milo維權勝訴,獲安逸猿賠償經濟損失500萬元。每經影視(meijingyingshi)記者注意到,這些品牌的維權之戰通常持續數年之久。

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

以被粉絲們稱為“猴王”的Baby Milo來看,3年維權如今才勝訴。然而,每經影視(meijingyingshi)記者實地走訪發現,安逸猿依舊在正常售賣侵權商品……

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

“猴王”飽受山寨之苦

在時尚潮流圈,Baby Milo備受年輕人喜愛,是日本當紅街牌BAPE(又稱“猿人頭”或“安逸猿”)的副線品牌,名字來源於電影《人猿星球》中的Milo,其標誌性的猴子形象在嘻哈的流行元素上還融入了卡通的可愛。

Baby Milo在中國內地的運營方為I.T集團的附屬公司,然而這些年Baby Milo卻飽受山寨困擾。

近日,I.T集團發聲明稱,市場上出現的“Ape Tees”或“安逸猿”品牌,其品牌Logo、產品設計、店面裝修及陳列與 Baby Milo都十分相似;但I.T 集團從未直接或間接授權這些公司使用Baby Milo原型設計或開發衍生設計。一時間,引發粉絲密切關注,不少人表示,“支持維權,打擊山寨”。

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

每經影視(meijingyingshi)記者查詢到,安逸猿(Ape Tees)品牌是在2011 年成立的中山市安逸猿服飾有限公司以及其關聯公司(比如瑞安市索羅門鞋業有限公司)運營或持有商標,其設計外形與Baby Milo相似度很高。每經記者在採訪中獲悉,安逸猿(Ape Tees)誤導了部分熱愛Baby Milo的消費者,不少人是在混淆、誤認的Logo的情況下,購買了該商品。

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

上海迪士尼小鎮裡的Baby Milo

“我曾在日本旅遊時購買過Baby Milo的公仔,非常喜歡。回國後,意外在逛商場時看到了Ape Tees(誤買),

因為兩個圖案太像了,幾乎一摸一樣。買了近兩年,現在看到I.T 集團的聲明才知道自己買錯了。”被品牌混淆而導致誤買的羅女士無奈地向每經影視(meijingyingshi)記者感嘆道。而在網絡上,還有不少粉絲以為安逸猿(Ape Tees)就是Baby Milo。

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

可以看到安逸猿(Ape Tees)商品logo及衣服上的圖案與Baby Milo的相似度

4月25日,每經影視(meijingyingshi)記者前往羅女士所說的商場尋找安逸猿(Ape Tees)時,卻並未看到該店,隨後記者致電商場,相關工作人員告訴記者,“4月初,Ape Tees剛剛從我們這裡撤店。”

而I.T集團相關人士則告訴每經影視(meijingyingshi)記者,在中國內地,“目前Baby Milo僅在北京、上海、廣州、杭州、長沙5個城市的i.t店鋪和BAPE店鋪有售賣,主要經營生活用品、童裝。但山寨的品牌用Baby Milo的形象,出了幾乎全品類的服裝。”這意味著,有網友認為在成都等地出現潮牌並非是Baby Milo。

令人欣慰的是,I.T集團的聲明透露,Baby Milo維權已取得實質性進展:遼寧省高級人民法院在二審(終審)判決“安逸猿(Ape Tees)”構成惡意侵犯著作權行為及不正當競爭,需停止其侵犯著作權及不正當競爭行為並賠償經濟損失500萬元人民幣。

自此,經過3年的漫長維權,真假猴王之爭終於塵埃落定。作為一頭連著創新,一頭連著市場,激勵大眾發明創新的知識產權,不僅是企業的命門,還是推動經濟增長的主要方式,理應受到重視,也需要司法機關加大對創新成果的保護力度。

“知識產權侵權責任的承擔方式包括:停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任,安逸猿案中,根據一審判決,中山市安逸猿服飾有限公司應承擔停止侵害和賠償損失兩項民事責任,所以中山市安逸猿服飾有限公司應當停止使用或銷售侵權產品。”北京安博(成都)律師事務所主任陳軍在接受每經影視(meijingyingshi)記者採訪時表示。

然而,記者在實地走訪中發現,安逸猿(Ape Tees)還在營業的店鋪裡,仍在售賣侵權的商品,款式種類甚多,店內還有絡繹不絕的顧客。“我們新上了一批貨,現在打4折或者5折。”店員向消費者介紹道。

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

安逸猿(Ape Tees)店鋪logo依舊是侵權圖案

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

記者實地走訪安逸猿(Ape Tees)

與此同時,記者看到在不少電商平臺上,依然有安逸猿(Ape Tees)侵權商品的售賣。“通常在法院會判決書上法院給義務人一個履行期,安逸猿應當在這個履行期內停止侵害義務。如果履行期屆滿後中山市安逸猿服飾有限公司還沒有履行,權利人可以向一審法院申請強制執行。”對此,陳軍告訴記者。

真假猴王傻傻分不清,“真猴王”胜诉获赔500万,“假猴王”还在“盛行”

對於商標被仿冒、產品被山寨的品牌們,應該如何自我保護?“為了更好的保護商標,首先需要及時申請註冊商標,以免被其他公司搶注,其次是建立完善的商標管理體系,發現有侵權行為時第一時間委託專業人士取證維權。”陳軍認為,對於著作權如服飾上的一些獨創圖案等,“自完成之日起就有著作權,但是實踐中很多權利人因難以舉證,導致維權失敗,所以也建議服飾公司依據《作品自願登記試行辦法》的規定,及時對自己的作品進行登記。同樣,發現有侵權行為時第一時間委託專業人士取證維權,以免錯過了維權最佳時機。”

每經影視獲邀,已強勢入駐網易號、搜狐賬號、頭條號、企鵝號、百家號、一點號等平臺

|每經影視 meijingyingshi 原創文章|

未經許可禁止轉載、摘編、複製及鏡像等使用


分享到:


相關文章: