數據深度解讀：中場無核下的魯能，是怎樣被大連一方賽季雙殺

在上週末的中超聯賽中，山東魯能再一次的被大連一方用1:0的比分擊敗，本賽季中超兩回合的較量魯能被大連一方雙殺，本場比賽蒿俊閔缺戰，吉爾離開之後的後防還未完全磨鍊成型，新的中場外援莫伊塞斯還未進入大名單。魯能在客場遺憾的輸球，數據上我們一起來看兩隊的對比。

1.整體上看，控球下降，製造威脅減少

在聯賽的首回合的較量中，在球隊的整體數據上不管是射門的數據還是射正的數據，魯能都是遠在大連一方之上。其中射門次數達到3倍以上，而射正的次數也是4.5倍。而第二回合的較量中，魯能的射門次數僅僅比主隊多了4次，而射正的次數上甚至沒有大連一方的次數多。同樣的，在進攻主導率這一數據上魯能從六成降至幾乎一半一半，在傳球成功率上之前魯能可以讓大連的進攻得到限制，如今也是讓對手提升上來。

在整體上來看，魯能的進攻並未給大連造成足夠的壓制效果，而大連依靠著有效的進攻次數更多的威脅到了魯能隊的球門。在傳球率與主導進攻上，魯能的防守也並未給大連的中場造成足夠的壓力，再加上對手的外援前鋒的出色的個人能力，可以給魯能造成更多的有威脅的進攻。

2.中場核心缺失，進攻影響廣泛

在本場比賽中蒿俊閔的缺陣對於魯能的中場來說是一個不小的損失，數據上來看，對於有蒿俊閔的魯能與蒿俊閔不出場的魯能區別明顯：

在首回合較量中，蒿俊閔在中場搭配周海濱，前面是格德斯。

在次回合的較量中，費萊尼和金敬道坐鎮中場。也就是說，金敬道這一場比賽的位置與蒿俊閔的更為相似，在中場活動的左側。

可以看得出來，作為一位出色的中場球員。蒿俊閔的活動範圍覆蓋了中前場的大部分區域（魯能從左向右進攻），尤其是在右側的區域，蒿俊閔的助攻能力可見一斑。

而在次回合的較量中，上圖中從左向右進攻的魯能，金敬道的活動範圍相對來說沒有蒿俊閔那麼多，在邊路的支持也是沒有那麼出色。那麼就看看對於進攻的支持，數據：

首回合交鋒中，蒿俊閔的主要傳球最多目標是同樣為中場的周海濱還有邊路的吳興涵，吳興涵替補出場在球隊的左路活動。吳興涵完成1次關鍵傳球以及三次傳中，而身邊的周海濱的也有一次關鍵傳球。格德斯在這一場比賽中關鍵傳球有2次關鍵傳球，2次突破以及3次被侵犯。

而在第二場比賽中金敬道主要的傳球對象則是費萊尼，第二位的是格德斯。在這一場比賽中，格德斯與費萊尼加起來只有一次關鍵的傳球而沒有傳中。而作為邊前衛的劉洋有5次傳中以及一次關鍵的傳球。格德斯只有一次關鍵傳球，一次突破以及三次被犯規。

從數據中我們可以看出的是，雖然金敬道在場上比賽時候邊路可能會投入更多精力去進攻傳中，但是對於外援格德斯來說可能發揮的空間更小，在比賽中對手的防守球員可以更加專注的去限制格德斯的發揮，這也就是半場比賽被犯規次數就比全場首輪比賽相抵，但是進攻的效果不咋樣的情況的原因。蒿俊閔的拿球能力可以為隊友撕扯開更大的空當來進攻。

3.防守任務更加嚴峻

在首回合的較量中，魯能的中後衛組合聯手貢獻4次搶斷、13次解圍、3次攔截的數據；

在次回合的較量中，戴琳與劉軍帥的中後衛組合則貢獻了6次搶斷、6次攔截、4次解圍的數據。除了解圍的數據降低，其他的搶斷以及攔截都有所提高，除了對手的前鋒博阿滕擁有更強的高空球爭搶能力之外，魯能的後衛面對的防守壓力也是增大。之前吉爾在球隊時候優勢制空已經不復存在。

所以也就不奇怪這一場比賽中角球的數量大連5:3魯能，而在上一輪的比賽中是12:7這麼一個對比。球無法在後場完成順利的疏導，勢必會給本方造成防守的壓力，而對手外援前鋒的個人能力又時刻在威脅著魯能的球門。當比賽體力消耗的時候，很容易產生注意力不集中的情況，所以容易造成危險。

如果說上一次較量是魯能輸的有些巧合了，那麼這一輪確實需要調整，中場外援已經就位，下一步就看主教練怎麼調整了。