周慎靚王五年（公元前316年），蜀國出兵攻苴國，苴侯不敵逃往巴國，並求救於秦。秦惠文王想借此伐蜀，因蜀道難，韓國又來找茬，猶豫不決。於是問計於群臣，相國張儀與司馬錯爆發了一場大辯論，我們一起來欣賞下。
蜀道難
巴、蜀相攻擊，俱告急於秦。秦惠王欲伐蜀。以為道險狹難至，而韓又來侵，猶豫未能決。司馬錯請伐蜀。張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請聞其說。”儀曰：“親魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜陽，以臨二週之郊，據九鼎，按圖籍，挾天子以令於天下，天下莫敢不聽，此王業也。臣聞爭名者於朝，爭利者於市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不爭焉，顧爭於戎翟，去王業遠矣！”司馬錯曰：“不然，臣聞之，欲富國者務廣其地，欲強兵者務富其民，欲王者務博其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣願先從事於易。夫蜀，西僻之國而戎翟之長也，有桀、紂之亂，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國，取其財足以富民，繕兵不傷眾而彼已服焉。拔一國而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣！臣請論其故。周，天下之宗室也；齊，韓之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國併力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完。”王從錯計，起兵伐蜀。十月取之。貶蜀王，更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。
秦王為何猶疑不決，主要就是在於伐蜀還是攻韓的效益能最大化，畢竟大家都是理性生意人。此時雙方辯手正式登場：
秦惠文王（影視形象）
一、攻韓派，以相國張儀為首：
張儀（影視形象）
1、安撫好左鄰右舍，解決後顧之憂（親魏，善楚）
2、出兵韓國三川郡，攻下新城和宜陽，再兵臨二週（東西周二國）城下
3、佔據九鼎，獲得天下臣民地圖與戶籍，挾天子以令諸侯
4、如此就可以成就霸王之業
5、用縱橫家們常用的類比舉例得出結論：伐韓獲得三川郡，兵臨二週佔據九鼎（象徵天下）可以名利雙收，成就霸業，何樂而不為！
二、伐蜀派，以司馬錯為主：
司馬錯（影視形象）
1、實名反對相國的策略
2、先上大策略：我聽說啊（就是自己說的），地廣則國富，民富則兵強，德厚方可成王業，滿足這三樣就能自然而然的成就王業。
3、再剖析現狀：
（1）咱秦國小啊，老百姓又窮（地小，民貧）
（2）蜀國偏僻，是戎狄，還是戎狄的首領，國家暴政，老百姓生活在水深火熱中（他們德薄，畢竟不能說自己老大德薄）
4、如何實現策略：
（1）兵力上，我們伐蜀，如狼吃羊
（2）吞併巴蜀，疆域擴大很多（地廣），拿了他們的錢財，老百姓就富足了（民富）
（3）打暴政的戎狄，大家覺得我們是禁暴止亂，名聲又好，又能得實惠（三資已備）
（4）王業成了
5、再來說說為什麼反對相國的策略：周國是老大哥，韓國是兄弟，你佔老大哥的東西，搶兄弟的土地，他們肯定不給，還會結盟，寧願把九鼎和土地給其他幾個兄弟，讓他們來一起和我們作對，我們就玩完了，相國的策略就行不通了。
三、辯論結果
王從錯計，起兵伐蜀，十月取之。
看完雙方辯論，無論從雙方策略的可執行性和帶來的短期乃至長期結果看，伐蜀派完勝。
四、為何張儀堅定要先伐韓？（個人見解）
1、縱橫家的屬性決定了其策略，即以服務對象（君主）的想法為出發點，此時秦王想要什麼？大的想要問鼎天下，小的就是要教訓不長眼的韓國，所以此時張儀必定會成為伐韓派
2、巴蜀為戎狄，中原各國，中原遊士根本看不上眼，甚至可能都不會去想
3、用蘇秦的話說，連橫之人更看重個人利益，而非國家長久發展
閱讀更多 一自文先生 的文章
