周慎靓王五年（公元前316年），蜀国出兵攻苴国，苴侯不敌逃往巴国，并求救于秦。秦惠文王想借此伐蜀，因蜀道难，韩国又来找茬，犹豫不决。于是问计于群臣，相国张仪与司马错爆发了一场大辩论，我们一起来欣赏下。
蜀道难
巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至，而韩又来侵，犹豫未能决。司马错请伐蜀。张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”仪曰：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣！”司马错曰：“不然，臣闻之，欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国而戎翟之长也，有桀、纣之乱，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣！臣请论其故。周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”王从错计，起兵伐蜀。十月取之。贬蜀王，更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。
秦王为何犹疑不决，主要就是在于伐蜀还是攻韩的效益能最大化，毕竟大家都是理性生意人。此时双方辩手正式登场：
秦惠文王（影视形象）
一、攻韩派，以相国张仪为首：
张仪（影视形象）
1、安抚好左邻右舍，解决后顾之忧（亲魏，善楚）
2、出兵韩国三川郡，攻下新城和宜阳，再兵临二周（东西周二国）城下
3、占据九鼎，获得天下臣民地图与户籍，挟天子以令诸侯
4、如此就可以成就霸王之业
5、用纵横家们常用的类比举例得出结论：伐韩获得三川郡，兵临二周占据九鼎（象征天下）可以名利双收，成就霸业，何乐而不为！
二、伐蜀派，以司马错为主：
司马错（影视形象）
1、实名反对相国的策略
2、先上大策略：我听说啊（就是自己说的），地广则国富，民富则兵强，德厚方可成王业，满足这三样就能自然而然的成就王业。
3、再剖析现状：
（1）咱秦国小啊，老百姓又穷（地小，民贫）
（2）蜀国偏僻，是戎狄，还是戎狄的首领，国家暴政，老百姓生活在水深火热中（他们德薄，毕竟不能说自己老大德薄）
4、如何实现策略：
（1）兵力上，我们伐蜀，如狼吃羊
（2）吞并巴蜀，疆域扩大很多（地广），拿了他们的钱财，老百姓就富足了（民富）
（3）打暴政的戎狄，大家觉得我们是禁暴止乱，名声又好，又能得实惠（三资已备）
（4）王业成了
5、再来说说为什么反对相国的策略：周国是老大哥，韩国是兄弟，你占老大哥的东西，抢兄弟的土地，他们肯定不给，还会结盟，宁愿把九鼎和土地给其他几个兄弟，让他们来一起和我们作对，我们就玩完了，相国的策略就行不通了。
三、辩论结果
王从错计，起兵伐蜀，十月取之。
看完双方辩论，无论从双方策略的可执行性和带来的短期乃至长期结果看，伐蜀派完胜。
四、为何张仪坚定要先伐韩？（个人见解）
1、纵横家的属性决定了其策略，即以服务对象（君主）的想法为出发点，此时秦王想要什么？大的想要问鼎天下，小的就是要教训不长眼的韩国，所以此时张仪必定会成为伐韩派
2、巴蜀为戎狄，中原各国，中原游士根本看不上眼，甚至可能都不会去想
3、用苏秦的话说，连横之人更看重个人利益，而非国家长久发展
閱讀更多 一自文先生 的文章
