中國郵政於日前公佈了2019年7至8月紀特郵票發行量，總的感覺還是偏大，並且還不是一般性的偏大，這種情況在套票上尤其如此，小型張要稍微好一些，但也沒有好到哪裡。無論是套票還是小型張的發行量都處於供過於求的狀態，小型張的溢價幅度偏高的問題，並非主動性買盤所致，而是有意控制貨源的緣故，其價格與其發行量似乎並不匹配。
雖然2019年小型張和小版張在前期出現了翻番行情，從表面上來看是行情，而從實際效果來講就不是什麼行情了，非要說有的話，那也是自拉自唱的行情，因為政策擺在了哪裡，不發動一點行情實在說不過去，其行情的價值和作用也就大打折扣了，這也是問題的關鍵所在。
從“中國剪紙（2）”“吳冠中作品選”這兩套郵票上市之後的打折，就等於最明確地告訴了發行部門、集郵者和投資者，新郵的發行量還是偏大，還有進一步較大地減量的餘地，要說這個餘地有多大，至少認為能達到200萬套以上，甚至更多。
因為現在的新郵的發行量就等於存世量，這就在相當大的程度上壓縮了新郵的生存空間，在沒有生存空間的情況下，大面積大幅度打折的新郵隨處可見，就是這種情況的真實反映。
由於新郵的連續性減量，已在較大的程度上遏制住面值為1.2元的新發行的單枚套票的頹勢，並且還出現了幅度不小的溢價，比如說新上市的“人造衛星”郵票套票就是這樣，整版撕口套票成交價達到了5.8元，套票成交價為4元，這麼高的溢價在以往的同類郵票是見不到的。現在仍有不少面值為1.2元的單枚套票深幅打折，比如說“記者節”“扶貧日”等郵票。
“拜年”小版張
光有新發行的面值為1.2元的單枚套票高溢價那是遠遠不夠的，況且面值為1.2元的單枚郵票在新發行的郵票中所佔的比重並不高，其他絕大多數都是多枚的套票，比如說“吳冠中作品選”郵票每套8枚，面值為9.6元，類似於這樣的郵票，如果還是保持著將近800萬套（發行量為780萬套）的發行量，顯然是無法向集郵者和投資者交代的。
新郵的發行量不能搞一刀切，而要因題材、面值、枚數、時間、趨勢等因素綜合而定，隨時調整新郵的發行量，其出發點和落腳點就是確保高面值多枚數新郵不打折，並且還能有一定的溢價，比如說20%或者30%，讓集郵者和投資者看到基本的希望才有說服力。
要不然新郵減量也就成為了一種擺設，降低了政策效應，那就得不償失了，實際上這種情況早就存在了，大家都心知肚明，對於這一點，發行部門或許比誰都清楚吧。“中國剪紙（2）”“吳冠中作品選”郵票上市首日的打折，就等於發出了這種警示。
這種警示或者說預警，其實，並不是第一次發出，而是早就如此了，因為在編年郵票中大幅度打折的品種比比皆是，就是面值為1.2元面值的單枚套票都未能倖免，甚至其打折幅度更大，那些沒有題材支撐的品種更是如此。既然這種警示早就非常明確地發出了，而且是持續性地預警，發行部門還是靜而不動，從哪個方面看都是有問題的。
市場是一面最為直接的鏡子，一切都可以在市場中得以反映，有的時候可以能是積極的，有的時候可能是消極的，有的時候可能是無形的抗爭，有的時候可能是有形的鼓勵。
“人造衛星”郵票的暴漲同2019年小型張和小版張的翻倍行情如出一轍，並不是什麼好事，因為“人造衛星”郵票的這種暴漲，幾乎封殺了進一步上漲的空間，也就等於失去了博弈的基本價值，2019年小型張和小版張現在就是這種情況，至少在目前還是這樣。
“人造衛星”郵票
新郵之間在市場中失衡的態勢非常突出，這種情況在生肖大版票中常年如此，在相當大的程度上破壞了生肖郵票在市場的基本博弈價值，將這種博弈價值降至為零，甚至出現了連續多年的負數，你只要看一看“丙申猴”“丁酉雞”“戊戌狗”“己亥豬”從最高價到最低價的歷程，你就能從中找到答案了，2020年發行的“庚子鼠”大版票又是如此。（周鳳遲）
“軍人運動會”郵票
閱讀更多 北京周鳳遲 的文章
