做銷售的去面試,問了一下是否雙休,面試官就說不合適

01 銷售難道不能休息嗎?

一個做銷售的朋友在群裡吐槽,說自己在某網站上在線面試,剛開始聊的好好的,就問了一下是否是雙休,對方就說自己不合適,做銷售的不應該問這個問題。

聽到朋友這個吐槽,不得不說,這屆HR有點太讓老闆糟心了。面試者問問是不是“雙休”,就基於此來判斷不合適,主觀認為面試者想混底薪,沒有鬥志、沒有激情,特別想問下這個HR,如果你去面試人事經理,會不會問是否是“雙休”?

02 三觀不正的HR多可怕

如果這個HR還是用同樣的態度和認知招聘,即使招來了人,這人也待不久。面試者問是否是雙休,不代表面試者沒有鬥志,想混底薪,只能說明HR在發麵試通知的時候,並沒有將公司的基本情況說清楚,說明這個HR對銷售有誤解。

如果一個公司的HR,對銷售的認知還停留在必須全天365天在外面跑,必須每時每刻都得和客戶聯繫,那隻能說明這個HR不懂業務,除了民生相關的銷售(如:導購、超市收銀、課程顧問、課程諮詢)等C端銷售,其他B端銷售,如:政府項目、高校業務、園區業務的,這類銷售,週末基本都是雙休,因為客戶對象不同。

本文開頭,朋友遇到的問題,絕對是公司HR的問題,而且通過HR的態度,完全能夠說明,這是一家小公司,HR的格局很大程度上代表了一個公司的格局。如果還是這個HR面試,不管面試者問什麼問題,她都會覺得,能力不行。

如果面試者問:底薪多少,她會覺得,這面試者能力不行,銷售不是應該都靠提成嗎?靠底薪的人,肯定不行;如果面試者問用不用打卡,HR肯定覺得,你是來做銷售,又不是來做老闆,這麼問就是自由散漫。

如果HR的三觀有問題,是業務水平有問題,不管面試者問什麼,她都覺得面試者想逃避,不想努力工作,只想混日子。

03 HR的格局代表公司格局 要小心甄別

作為HR來說,要想甄別應聘者是否合適,不應該以這些基礎問題作為甄別條件,換位思考,如果這位HR出去找工作,難道不會問薪資待遇和休息休假嗎?

休息是休息,加班是加班,出差是出差,雙休與否,是公司的用工制度問題,銷售能否完成任務和問是否雙休沒有必然聯繫。甄別銷售,要看的是他過往的業績,是否為真,如果僅以問薪資和問休息就判斷是否合適,只能說還需要業務技能訓練。

雖然疫情期間工作難找,但遇到這樣奇葩的HR,即使她不拒絕你,你也要拒絕她,畢竟誰的時間都很寶貴,耽誤不起。

你們遇到過這樣奇葩的HR嗎?快來評論區吐槽

我是@冠群職說 專注30+職場人的工作與生活,趕走焦慮,攜手防坑,願你我共同成長。

做銷售的去面試,問了一下是否雙休,面試官就說不合適


分享到:


相關文章: