​菲人懷疑在菲中國勞工是間諜？看看趙大使如何反駁

“在華菲勞亦是間諜”？

趙大使駁“中國勞工間諜說”

菲人懷疑在菲中國勞工是間諜？那麼，中國人對在華工作的菲人也有同樣的質疑。但是，讓我們打消“對方的國人在自己國家構成安全威脅”這種想法吧！

據菲總統發言人班尼洛（SalvadorPanelo）稱，由於軍營和警察營地附近存在中國人擁有的菲律賓網絡博彩運營商（POGO），國防部長洛倫扎納（Delfin Lorenzana）對此表示擔憂，因此中國駐菲大使趙鑑華向菲總統府發送了這一消息。

雖然在軍營附近存在中國博彩業是一個合理的擔憂，但班尼洛週六表示“這個問題可能是我們過於注重安全。”

他說：“趙大使給我發了一條短信。他說‘如果我們也認為在華工作的菲人在監視我們，那該怎麼辦？您對這一點有什麼看法？’”

班尼洛補充說，趙大使想表達的可能是菲律賓不應該懷有這樣的想法。

菲防長：“博彩業員工不同於在華菲勞”

國防部長洛倫扎納週日還擊中國大使趙鑑華聲稱在中國的菲工可能被指控在做間諜，這是在前者對近於主要軍營的中國經營的博彩中心，或菲網絡博彩經營者（POGO）可能把他們的作業轉成間諜偵察後的事情。 他在週日發給媒體的一個聲明中說：“這是我很久沒有聽到的最荒謬的談話。” 洛倫扎納說，在菲律賓的POGO工作人員，不能同在中國有合法簽證的海外菲工比。 他說：“這裡的POGO工作人員不能同在中國的海外菲工比。POGO的工作人員為一個不同的目的而來，即，就像旅遊，但最終獲得在經營博彩的POGO中心之活動的工作簽證，它在中國是被禁止的。” 他補充說：“海外菲工為在那裡是合法的具體工作去中國，有中國簽證。他們更像在此間建築方案工作的中國國民，是兩國共同同意的。” 在週六，總統發言人班尼洛說，趙就洛倫扎納較早對在軍營附近的POGO關心發短訊給他，聲稱如果北京也懷疑在中國的菲人將是不公道的。 班尼洛說：“趙大使發給我短訊。他說：‘如果我們也以為你們的海外勞工也在暗中偵察我們。你有什麼話說？’” 據洛倫扎納說，在中國的菲人，“廣泛散佈”，沒有近於軍營的。 他說：“在中國，沒有像POGO的中心，可純粹由近於中國軍營的菲人經營。此外，在中國菲人廣泛地分佈，在家裡和學校工作，遠離軍營。” 他說：“它可能是偶然的，因為這些是僅有的提供POGO營業的設施，我相信，此間的POGO的工作人員只是為了工作。我警覺的是，他們可被利用於收集情報之可能性。” 他說：“知道中國公司被中國政府授權協助為他們的政府收集情報，個人，同樣可被強迫這樣做並不是難以置信的。”

該防長較早說，他支持為POGO設立一個專門的中心之建議，它應從軍營（附近）遷走。 總統府：他們都只是在表達一種意見 中國大使趙鑑華只是在表達他的意見，當他說：“假如我們也以為你們的海外勞工也在暗中偵察我們。你有什麼話說？” 總統發言人班尼洛週日這麼說，當被問及趙對國防部長洛倫扎納的談話之意見，即在近於軍營和警營的菲網絡博彩（POGO）地點的中國工作人員不可能把他們的作業轉成間諜偵察。 班尼洛在詢問者的一次訪問中說：“實際上，那只是趙大使響應國防部長的談話之意，他只是在表達一種意見，而洛倫扎納部長也在表達一種意見。” 班尼洛較早披露，他接到來自趙的短訊，解釋他被要求向洛倫扎納轉達該信息。 班尼洛說：“它不是給我的。只果要求告訴洛倫扎納部長。我還沒有說。” 敏感問題

諾格拉萊斯表示，一些POGO選址在軍事和警察總部附近，包括阿吉納爾多營（菲律賓武裝部隊）、克雷姆營（菲律賓國警）、巴剛迪瓦營（菲國警國家首都地區警察局）、波尼法西奧堡（菲律賓軍隊）、維拉摩爾空軍基地（菲律賓空軍）和總部設在馬尼拉的菲律賓海軍，這些可能存在“敏感的”安全問題。

國家優先黨（BayanMuna）眾議員卡洛斯·薩拉特（Carlos Isagani Zarate）表示，這些擔憂“非常有根據，因為中國有途徑和能力”將POGO選址用於軍事和政治目的。

諾格拉萊斯還表示，一些菲人給他打電話和寫信說他們經過觀察認為中國的POGO勞工看起來更像是軍人，而不是博彩業的呼叫中心代理人。 合理的擔憂

班尼洛引用國家安全顧問埃斯佩龍（HermogenesEsperon）的話表示，POGO就在那兒，當局知道在哪裡可以找到這些中國勞工。

班尼洛在菲華商會聯合會的一次活動中告訴記者：“這是合理的擔憂，但你知道，埃斯佩龍說我們知道他們在哪裡，而不是不知道他們在哪裡，這樣更好。”

菲律賓武裝部隊總參謀長本傑明·馬德里加爾中將（Benjamin Madrigal Jr.）週五表示，他不確定是否諮詢過軍方關於POGO選址的安全方面的考慮，這些POGO是在2018年12月他任職之前建立的。

然而，他說決策者需要與國家安全官員討論他們的發展計劃，以便軍隊或警察可以提供政府項目“安全方面”的見解。

馬德里加爾表示，菲武裝部隊對軍營附近和周圍的POGO選址進行了“高-低”威脅評估。他沒有透露評估結果。

他在接受採訪時說：“當然，不要多疑，我們總能（評估）可能性——什麼（情況）最可能，最危險。我們提供所有信息。”他尚未詳細說明。

版權歸原作者所有，如涉及作品版權問題，請與我們聯繫，我們將第一時間協商版權問題或刪除內容！本文為原作者個人觀點，不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。