曾經我一直滿足於自己用主觀思維思考事情的模式，還認為要是生活全都流程化一板一眼，會變得非常艱難。
還記得邏輯混亂的那段時間，自己的工作頻頻出錯，和團隊對接開會，說話也毫無邏輯可言，基本都是從個人感受出發，飽受詬病。
邏輯混亂，讓我終日對很多事情無法思考得深入，後面認識到自己這種狀態實在不行，於是我上網學習了很多邏輯方面的課程，並且結合提升邏輯具體的案例，我提煉出4項非常有效的方法。
01
批判性思維
隨著媒體消息的日益混亂，不知道你會不會有這樣的感覺:看到媒體平臺上某篇文章，不同論點的人各執一詞，你會覺得哪一方都有一點道理，自己又說不出哪裡不對。
其實這種現象是非常普遍的，因為各種信息的干擾，逐漸我們養成了滿足淺層答案的習慣，而不去思考事情背後的本質。
要想解決這個難題，這裡需要提到——批判性思維。"批判性思維"，就是對思維的再思考，簡單來說就是教我們如何認知自己的思維模式，然後通過多種視角進行邏輯分析，不斷改善，提升思維深度。
關於批判性思維，有非常重要的幾點:
1、鑑別觀點的來源
有時當我們在自媒體看到某一消息時候，根本不曾考察對方的專業資質，就會把文章某些觀點，當做正確法則，傳播使用。
比如關於跑步，有的文章會說晨跑更好，因為新的一天可以幫助人提升精力，而有的文章會說夜跑更好，因為晨跑空氣成分不好……
上面的觀點究竟來自誰？有無專業人士支持論證呢？
對於我們看到的文章，或者聽說的某件事情，不要輕易下結論，追根溯源，先了解觀點源頭，再對所接受信息，進行批判性提問，得出有效答案。
2、判斷事件的合理程度
當我們在各類知識付費平臺中瀏覽時，很容易發現，幾乎每一個課程都會給出自己"不得不學"的理由。
比如邏輯，導師就是通過邏輯能力實現生活的逆襲，比如英語，從小地方逆襲到翻譯，月薪多少萬，看上去每個技能都能是我們迅速改變人生。
但這樣的判斷未免過於武斷了，"七十二行行行出狀元"，不在於選定的哪個技能，導師能出來開某門課，通常他們是在該領域有多年積澱的。
而小白要是抱著急功近利的心態，希望學習了馬上就能達到導師的水平，是非常難的。
3、找出支撐觀點的證據
你所相信的，到底是科學證明的，還是口口相傳，還是主觀化的"我認為……"呢？
比如，我認識一個女孩，她成天抱怨自己生活過得多麼悲慘，向我訴說自己身邊從來就沒有對她善意的人。
因為她的各種，"辱罵"細節描繪得都很真實，我很長一段時間，也就深信不疑。
直到後來，我在另一位朋友面前，瞭解到了女孩對我的抱怨，把我的不主動說話，描述成對於她惡意的孤立。
這時候，結合她往常跟我抱怨的一些細節，我才發現，原來許多事情，並非就是她口中的那樣。
許多事情，如果只憑一個觀點，或者一個人的說辭，是不足以找到背後答案的。找到支撐論點的論據，對於我們判斷事情的真偽尤為重要。
02
認知方式決定看問題的角度
在日常生活中，很多時候我們寧願被別人說是理性，而不願意被貼上感性的"標籤"。
因為感性兩個字，會顯示出更多不夠公正的可能性。
實際上我們每個人與生俱來，都有感性的成分。情感多多少少會影響我們的思考與判斷，如果對於某件事情的思考一開始，我們就留有預設，那麼摻雜的情感因素，也很容易干擾我們最終得出的結論。
認知模式是指人對信息的獲取、處理的模式。因為生長環境和經歷的不同，我們每個人的認知模式也是不同的，就像小時候我們所蒐集的花花綠綠的糖紙，當你用紅色糖紙看世界，你所看到的一切就是紅的，同樣，透過藍色糖紙，整個世界就會是藍色的。
看到這裡，你就會大致明白，為什麼一個你認為很淺顯的道理有時候磨破嘴皮，別人也無法理解。其實未必是不能理解，但因為大家的認知模式不同，看待事物的角度也不同，誰也無法打破自己的"糖紙"，輕易去接受另一種認知框架。
大家都有自己的認知模式，也因為角度不同，最後，雙方誰也無法說服誰。
知道差異，然後理解差異，也是我們打開自己思維很重要的一環。
03
養成正確思考的方法論
瞭解了批判性思維和認知模式的不同後，仍然需要一些更具體的方式，幫助我們實現正確思考:
1、詳細陳列問題
無論我們遇到一個多麼複雜的問題，首先鎮定下來，把遇到的問題詳細列舉下來，分條陳述。
也許你會擔心自己列舉的觀點很亂，毫無邏輯性可言，先完成再完美，要是覺得不夠清晰，可以把第一版當做草稿，第二版再繼續完善寫得更有條理一些。
能夠把問題在紙上表述清楚，其實我們對這個問題的恐慌程度，也就沒有那麼嚴重了，因為人總是對自己不瞭解的事情很恐慌。
2、列舉自己的不同設想
詳細陳列問題後，可以對問題進行拆分，比如問題的關鍵是什麼，矛盾在哪裡，解決方法有哪些。
比如你在學習時間管理，但是學了好幾年也沒有什麼成效，按照慣性思維，可能你會把這歸咎於自己智商低、學不會等無法改變的原因上，但換個角度，你其實是可以更深入思考，做出更多的假設，比如:自己到底是因為不會分配時間導致計劃破產，還是完美主義作祟，還是其他什麼原因？
把你可以想到的可能性，不管是不是很愚蠢，都寫下來，然後逐個分析擊破，找到原因，再對症下藥。
3、蒐集相關論據的資料素材
比如你通過論證，排除了幾個明顯不對的設想，這時候對於剩下的設想你還是無從下手，到這一步，你可以做的就是逐一搜集每個設想的論證素材。
在蒐集論證素材時候，有一個非常值得關注的地方，即辨別信息來源的可信度，通常來說各個領域的專業網站可信度是大於普通搜索引擎的，判斷素材的真實程度，也可以從源頭查找該數據的出處，看是否真實。
資料蒐集完善後，你也就很容易更為客觀的比對出，各種設想哪一個更具有可操作性，接著再根據資料去一一驗證。
當你能夠掌握上述思維方式，你的思維能力也會得到很大程度的提升。
"羅馬不是一天建成的。"改變思維方式是一個很長久的過程，不要因為短期效果的不明顯，就放棄了思想的進階，共勉！
閱讀更多 遇見成書 的文章
