“這位日本億萬富翁用他積極的投資和數額巨大的支票簿，改變了創業遊戲。”彭博在一篇報道中寫道。
是遊戲就有輸贏，2019財年，軟銀無疑在這一局的資本遊戲中落敗了。
4月13日晚，軟銀髮布業績預期稱，預計2019財年營業虧損1.35萬億日元(約合880億人民幣)，淨虧損7500億日元（約合490億人民幣）。軟銀聲明稱，這一鉅額虧損主要是因為旗下軟銀願景基金的投資在2019財年將出現1.8萬億日元(約合1178億人民幣)的巨幅虧損，在惡劣的市場環境中，該基金所投資的公司價值出現了大幅下跌。
這是軟銀歷史上出現的最大額度虧損。
實際上，這位資本巨鱷的上一次虧損還需要追溯到2004年，當年的虧損額為9.5億美元。而主要原因還是軟銀的ADSL（電話線撥號上網）部門促銷成本高昂——當時為了吸引用戶，集團展開了積極的營銷活動並投入了大量的資金。
除此之外的大多數時間，軟銀都是資本市場最強勢的操盤手之一，從1981年成立至今，軟銀至少投資過600家公司，出手闊綽，同時享受著鉅額回報。
阿里、雅虎等全球巨頭企業背後，都有軟銀的身影。2019年，軟銀卻慘遭滑鐵盧，其重倉的幾家明星企業不僅沒帶來應有的回報，反而正合力將它推向深淵。
最大的敗筆當屬WeWork。WeWork於2010年在紐約成立，旨在為會員提供共享辦公場所。孫正義曾對這家企業寄予厚望，據悉，軟銀集團對WeWork的累計投資金額已經超過100億美元（約合人民幣達750億元）。
2019年初，WeWork估值達到470億美元，一躍成為全球共享辦公“獨角獸”，且計劃在年中進行IPO。
但是，WeWork招股書中卻顯示，2019年前6個月，公司虧損高達9億美元。WeWork估值因此一路下跌，最終導致IPO計劃流產。目前，WeWork的估值已經跌落至78億美元，僅剩巔峰時期的1/6，而軟銀集團浮虧超過83.88億美元（約合人民幣近600億元），浮虧比例高達79％。
對WeWork投資的失敗讓軟銀元氣大傷。4月初，軟銀宣佈決定撤回對WeWork 30億美元的股票收購計劃。但據外媒報道，WeWork已提起訴訟，指控軟銀違反協議，未能完成30億美元要約收購的交易，這也意味著軟銀與WeWork的這筆爛賬還未算清。
軟銀重倉的另一家明星企業OYO將軟銀向虧損深淵中再推了一把。
OYO是一家印度經濟連鎖酒店品牌。軟銀一直是其堅定支持者，自2015年以來，已經領投了OYO至少四輪融資。
在軟銀的支持下，OYO的成長速度一度非常驚人。距成立僅6年時間後，OYO就宣佈在規模上超越了世界傳統和成熟酒店連鎖品牌，已成為全球第三大連鎖酒店。但高速擴張的背後是鉅額的虧損。據其最新的財報信息顯示，OYO 2019年度虧損高達3.35億美元，比上年度擴大6倍。其中OYO中國區虧損1.97億美元，佔全球虧損的64%，成為OYO酒店集團虧損的重災區。
加之2020年疫情影響，酒店業遭受重創，OYO的戰略已從全球大擴張轉變為全球大撤退。據悉，為讓公司實現盈利，OYO已宣佈在中國、美國及印度本土市場開展5000人的裁員計劃，其中中國市場將裁員3000人。4月初，又有消息稱OYO準備對數千名全球員工放無限期無薪假。
但即便軟銀自身的境況已經足夠讓人焦頭爛額，孫正義還是出手搭救了OYO。3月18日，印度媒體披露了OYO在近期已經完成一筆8.07億美元的融資，其中5.07億美元來自軟銀。對OYO來說，這無疑是一筆“救命錢”。但對軟銀來說，OYO是否會是又一個WeWork？這個問題誰也無法回答。
需要為軟銀的鉅額虧損背鍋的還有Uber。2019年，這一共享出行巨頭在全球市場不斷遭遇城市禁令、罰單和安全方面的公眾質疑，加之連年虧損的財務成績，致使其股價不斷下跌。據外媒報道，截至2019年9月份，Uber股價已較5月上市時下跌近三分之一，軟銀對其投資縮水超6億美元。
在軟銀髮布的2019年Q2財務報告顯示，公司當季錄得未實現虧損約18.4億美元，主要因為“對Uber和其他公司的投資公允價值下降”。
突如其來的疫情對Uber來說無疑於雪上加霜。多家投行也因疫情原因對網約車行業近期的走勢抱有悲觀預期，高盛、德意志銀行、SunTrust、瑞銀、瑞穗等均下調了Uber的目標價。
軟銀的投資失利不僅侷限於這幾家明星企業。一週前，孫正義接受《福布斯》採訪中罕見坦承，伴隨著疫情肆虐全球，願景基金（Vision Fund）投資的88家公司中至少有15家將會破產。僅2020年第一季度，美國知名電商平臺Brandless和明星創業公司OneWeb這兩家軟銀投資的公司都公開宣佈破產。
根據日經新聞報道，軟銀已決定凍結願景基金II期，並將暫時不進行新的投資。
曾經喜好大手筆豪賭的軟銀，在未來的投資遊戲中，無疑將會更加慎重。閱讀更多 Globalinsight 的文章
