恆大抗議背後的最強用意?“事不過三”原則已破硬氣迴應合情合理

一紙公告引熱議,恆大抗議背後的最強用意是啥?“事不過三”原則已破硬氣回應合情合理

恆大抗議背後的最強用意?“事不過三”原則已破硬氣回應合情合理


在中國足壇,或許只有廣州恆大淘寶足球俱樂部發布的一則公告,可以在眼下這個節骨眼還能引發如此大、如此強的效應:發出後不久便上了當日熱搜,一度引發全網熱議。都說中超八冠王樹大招風,平日一點事、一些細微的變化都會被無限放大,更何況此番罕見般發出嚴正抗議中超公司的公告,針對之前處罰的舉措屬於硬氣回應,能有如此大的迴響,並不為怪。

自公告發出後,各種相關的報道、各種角度的解讀層出不窮,劇情一度被反轉好幾回,大家應該也瀏覽到不少內容了。重複的觀點,筆者不想再提及,僅僅希望在經過認真思考後,談談自己最終的想法。

恆大抗議背後的最強用意?“事不過三”原則已破硬氣回應合情合理


恆大俱樂部在公告中明確指出完全是為了廣大球迷的訴求、在不影響比賽的情況下舉行了慶典;中超公司隨後回應對恆大的處罰是廣告展示違規,完全合乎規範,與慶典無關……這樣的你來我往看似針鋒相對,實際上更容易激化,甚至提升雙方的矛盾情緒,或者說側重點給輿論帶偏了——現在好像變成了一方說我對你處罰我的慶祝活動提出抗議;另一方回應,我真正要處罰你的,不是慶祝活動而是其它!

不是這樣的,公告內容或許可以形成這樣的“對立面”,但在筆者看來,這並非恆大俱樂部的最強用意,就像很多人都看到的,區區50萬罰金,怎麼就逼得了中超八冠王硬剛中國足協?很明顯,這裡針對具體事件的成分只佔少許,更多的還應從自身角度出發,畢竟這份公告是恆大自己一方發的,它的最強用意絕非樹敵,更應是表達自己想要表達的態度和主張。

恆大抗議背後的最強用意?“事不過三”原則已破硬氣回應合情合理


在筆者看來,“對於貴司有失公允的決定已經嚴重損害俱樂部品牌形象”這句話,才是這份公告的核心內容所在!恆大想做的簡單明瞭:首先從自身出發,維護俱樂部的形象,杜絕惡意損害;其次,所謂的嚴正抗議,針對的並非某一次處理,更多是對有失公允的硬氣回應!特別是在形象維護上,重要作用不可忽略,畢竟過往恆大在廣告問題上被罰過,此番又與這一問題有關,俱樂部發聲維護自己的形象,為了不要留下不好的印象,避免未來再次不斷出現相類似事件;或者說一提及恆大被處罰,就自然聯想到這個形象。從俱樂部運營的角度出發,這樣做無可厚非。

然而事實上能用到“有失公允”這四個字,充分說明此類現象絕非首度出現。同理,恆大俱樂部的情緒也不是因為一次事件就爆發的。之所以有這樣的抗議,自然是有理有據,單單一年上下,就有下列四個爭議事件出現,是不是應該請中超公司逐一解釋清楚了,再去維護你們所謂捍衛的觀點:

恆大抗議背後的最強用意?“事不過三”原則已破硬氣回應合情合理


【1】2018年,上港奪冠,中超公司提前在上港主場為其頒獎,這或許會讓恆大感到一絲不平衡。針對這樣的情況,或許有關方面應該給公眾一個解釋。

【2】2019年中超聯賽最佳本土射手是恆大的韋世豪,為何在武磊西遊後,在頒獎時突然取消了本土最佳射手獎?且不說韋世豪個人怎麼看,對於正經歷更新換代的廣州恆大而言,這個獎項具有標誌性意義,豈能忽略?

【3】2019年中超聯賽最佳主教練的獎項存在巨大爭議,冠軍球隊主帥卡納瓦羅,居然連候選人都沒進,這樣的頒獎典禮,談何讓人信服?

【4】繼續是2019年中超聯賽頒獎典禮,最佳門將給的同樣莫名其妙,冠軍球隊恆大主力門將、統計數據失球最少的門將劉殿座居然與此獎無緣,你這樣的安排真是讓人對“職業”二字笑掉大牙……

恆大抗議背後的最強用意?“事不過三”原則已破硬氣回應合情合理


不是翻舊賬,中國人常說事不過三,如今此原則在短時間內已破,沒有一碗水端平儼然已發生:光恆大奪第八冠的2019年,賽季結束後你就整了那麼多有失公允的事,一而再再而三引發爭議,如今又變本加厲……在此基礎上,在原則被打破後,恆大俱樂部不可能繼續沉默忍讓、默不作聲,因此大家應該可以理解,此刻以這種方式進行有力回擊,重點在於從自身出發,維護俱樂部形象,完全合情合理,所以無需過度解讀,也不要被帶偏。


分享到:


相關文章: