新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

並不是所有的翻拍都能成為經典,反而有可能成為反面案例,這就得不償失了,新老《亮劍》就是一個非常鮮明的對比。李幼斌版《亮劍》在2005年9月份播出,黃志忠版的是在2011年12月播出,前後只差6年多,時間似乎有點緊,也許是緊跟潮流,希望能大火一把,可是誰曾想,對比之中更見高下。

新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

在角色選取上,李幼斌版《亮劍》更勝一籌。

雖然主角都是滿嘴髒話,但是新版的沒有什麼匪氣,只感覺有一股富家少爺的氣派,但底氣略有不足,然而李幼斌版的《亮劍》就完全不一樣了,窮棒子出身,光腳的不怕穿鞋的,從髮型到眼神以及面部肌肉再配合誇張的語氣,十足的一個“老兵油子”,這些都給觀眾留下了深刻的印象。

新版《亮劍》除了給人一點點耳目一新的感覺的,其他的實在是沒啥了。黃志忠飾演的李雲龍,雖然也說髒話,但是這個髒話即沒帶匪氣,也沒有帶著霸氣,有些軟綿綿,嚴重缺少了面部表情上的形象傳遞,演繹的李雲龍形象有些淺顯,如果這部新版的《亮劍》首先播出的話,恐怕就有半路夭折的可能了。

“什麼他孃的精銳,老子打的就是精銳”

“二營長!你他孃的意大利炮呢?給我拉來”

等等之類的這樣的臺詞,恐怕只有老版的《亮劍》才能淋漓盡致的表現出來了。主角的演技拋開不說,咱們再來看看那些配角的演技怎麼樣呢?王有勝守倉庫,大家還記得麼?

新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

一個演技炸裂,應該加雞腿,另一個表情僵硬,不知道導演怎麼選的角???

細節決定成敗,新版《亮劍》的細節設定也遠比不上老版《亮劍》。

老版的《亮劍》李雲龍的形象不知道大家注意一個細節沒有,李雲龍的髮型是亂的,總有一小撮頭髮是那麼的引人注意。新版的髮型就好了很多了,而且髒臉都特別像是畫上去的。

新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

楚雲飛邀請去李雲龍去縣城,李雲龍去接頭,老版《亮劍》吃涼粉,新版《亮劍》吃的卻是刀削麵,這要是放在和平年代,不管是涼粉還是刀削麵都是非常正常的,但是在抗日戰爭年代,一個縣城的小小路邊攤能吃到白麵,這幾乎是不可能的,連段鵬的小米都能被鬼子搶去,更別說白麵了,但是涼粉就不一樣了,用一些紅薯、土豆等就可以做出來,在那樣特殊的歷史條件下,糧食那麼緊缺,吃涼粉要比吃刀削麵先得更符合歷史環境。

新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

再後來李雲龍和和尚參加生日宴,新老版本中和尚的表現也大不一樣,老版的和尚吃花生米是一把一把的吃,甚至還要把盤子端起來直接往嘴裡倒,新版的和尚吃東西稍顯正式,用筷子叨菜,雖然也有狼吞虎嚥的場面,但還是略顯浮誇。

還有就是李雲龍結婚的那一段,老版使用的都是從鬼子那裡繳獲的罐頭等物資,白菜一大堆,整了一個亂燉,但是新版就不一樣了,也許是道具組的不認真,直接準備了一大片子肉,案板上除了肉,我都看不到別的。老版《亮劍》團長吃的都是貼餅子,更別說戰士了。

新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?
新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

因此在細節上的處理方面,老版的《亮劍》導演顯得更加用心。

新版《亮劍》與老版本《亮劍》,差距到底在哪裡?

大蘇看劇:我最後再問你一句,開炮這幾句,誰喊得最好???一定要留言告訴我。


分享到:


相關文章: