近日，美國出現了牛奶過剩的現象，威斯康星州的奶農們被迫傾倒數十萬加侖的牛奶。美國廣播公司（ABC）報道解釋說，出現牛奶過剩的現象，是由於通常在餐廳提供牛奶的學校現在關閉，和商店限制每戶家庭的牛奶購買量、而許多美國家庭在新冠大流行開始時就囤積了大量牛奶，現在對牛奶的需求不高等原因所導致。
雖然美國媒體對奶農傾倒牛奶的原因說得非常清楚了，主要是因為疫情爆發，喝得起牛奶的家庭都已經囤積了許多牛奶，市場需求量大減。而學校、商店等又關門的關門、限購的限購，也需求量大減，導致供求關係發生急劇變化，奶農在無奈之下只能將牛奶倒掉。但是，消息傳出以後，還是很快上了熱搜，很多人開始用馬克思在批判自由市場經濟時提到的一個故事情節：那就是，危機爆發時一邊是貧民的孩子忍受著飢餓沒有足夠的食物供給，另一邊是大量的牛奶生產出來後卻銷售不了而被倒掉。
也正因為如此，在熱議這條新聞時，不少人開始發問，這是否意味著美國也正面臨著一場大的經濟危機呢？上世紀三十年代的大危機、大蕭條是否會在美國身上重演呢？而當年傾倒牛奶的地區，也包括今天的威斯康星州，是不是歷史的驚人相似呢？
如果說一點不相似，可能也說不過去。但是，要說十分相似，也似乎有點牽強。因為，當年的傾倒牛奶，完全是因為大蕭條、大危機的出現，也是馬克思經濟危機理論中最悲慘的一個階段。因此，為了保護牛奶的利潤，資本家會選擇將牛奶倒掉，而不會分送給窮人。而這樣的現象，顯然不僅僅表現在牛奶上，還有其他商品。因此，當時的美國，確實已經出現了嚴重的經濟危機和經濟蕭條。
而今天的傾倒牛奶現象，顯然與當年有所不同。其中，疫情帶來的市場需求不足，是導致牛奶過剩的主要原因。且這種過剩，並不是絕對過剩，而是疫情防控下居民減少外出、學校放假、商店限購等帶來的相對過剩。因此，還很難與經濟危機和經濟蕭條緊緊聯繫在一起。否則，就顯得不夠慎重和謹慎了。
那麼，此次牛奶傾倒，是否與美國經濟毫無關聯呢？是否完全不能反映美國經濟目前的現狀呢？顯然也不是。一定程度上，奶農傾倒牛奶，也是美國經濟現狀的一種反映，是美國經濟和就業正面臨巨大壓力的表現。
事實也是，美國勞工部公佈的最新就業報告顯示，季調後非農就業人口大減70.1萬，為十年來首次出現負值，遠不及-10萬的預期和27.3萬的前值，從下降幅度來看，已經接近08年金融危機時期的最低點-80萬；失業率連續23個月保持在低於4%的水平後，升至4.4%，為自1975年以來最大的單月環比增幅；3月就業參與率大幅下降為62.7%，遠不及63.3%的預期和63.4%的前值，將會進一步下降。
更重要的，這種現象可能在短時間內只會惡化，而不會改善。因為，新冠肺炎疫情在美國仍呈蔓延和擴散態勢，確診病例數據仍在快速增加，死亡人數也在快速增多。據美國約翰斯·霍普金斯大學發佈的實時統計數據顯示，截至北京時間4月8日06時30分左右，美國累計確診387547例；死亡病例12285例。與前一天6時30分數據相比，美國新增確診病例24788例；新增死亡病例1814例。新增病例有所放緩，死亡人數則在增加。這也意味著，美國在疫情防控方面，壓力依然很大。特別是死亡問題，可能會成為今後一段時間最令人擔憂的問題。
很顯然，疫情的繼續蔓延和擴散，將對美國經濟和就業構成極大的威脅。在就業方面，已有專家預測，美國將有2000萬人失業。而在經濟方面，多數機構預測美國經濟二季度會大幅下跌，預計跌幅在10%以上，陷入嚴重的衰退中。而摩根、高盛更是將美國經濟降幅預期調整為負30%—38%。美國經濟出現衰退已是無法改變的現象。關鍵就在於，衰退的嚴重性有多強，會不會出現嚴重衰退。由此，對奶農傾倒牛奶的事件，可以看作是疫情條件下的一種特殊情形，也可以認為是美國經濟衰退的表現。如果美國不能在4月底前基本控制住疫情，而是繼續呈快速蔓延和擴散之勢，那美國經濟衰退的嚴重程度將大大提高。被疫情切斷的美國國內的供應鏈、產業鏈以及企業生存環境，將十分嚴重而惡劣。到時候，類似於大蕭條時期的各種經濟現象，也將在美國本土上頻頻出現，並禍及全球經濟和其他國家。
總之，從目前美國經濟和就業的現狀來看，奶農傾倒牛奶還不能與美國會出現經濟蕭條過度緊密地聯繫在一起。關鍵要看，美國在疫情控制方面的能力和效率。只要疫情控制得好，奶農傾倒牛奶的現象就不會轉變成經濟蕭條。反之，也能夠從一個側面驗證美國將出現經濟蕭條，併成為美國經濟蕭條的前奏。
閱讀更多 財經小斯基 的文章
