再好的政策，如果執行起來荒腔走板，
那好事也會變成壞事，最近媒體報道最多的就是
因違反防疫規定，被開罰單的案例。
當然，大部分案例都是讓人拍手叫好，
但也有少部分引發了爭議，今天小編就給大家捋一捋。
先來看個新州的案例，根據警方事後發表的聲明，事情是這樣的：（歡迎關注我們的抖音賬號：微悉尼 或搜“mandage”）
上週三早上8點，警察在新州偏遠小鎮Bathurst巡邏時，
發現一個男子沿著鄉間小道散步，警察問他為何外出，
男子“給了幾個不同的出門理由”（he gave several different reasons for being out of his home），
於是，警察給這位41歲男子開了一張1000刀（RMB5000元）的罰單。
為何“給了幾個不同理由”，
就要被開罰單呢？
其實，這裡說的“不同”，是指“不同於官方規定的理由”。
原來，
3月31日，新州政府頒佈了所謂的“居家令”，
也就是非必要不外出，那何為必要呢？
政府也詳細列出了可以出門的理由，原文如下：
首先是五大類可以出門的例外：工作，學校，購物，醫療，鍛鍊。
然後是其他一些合理理由，簡單翻譯一下就是：
逃離危險，急事，幼托，提供支援，參加紅白喜事，搬家，獻血，履行法律義務，各種服務，親子，宗教。
小編建議所有人都看看這個原文，因為那個小鎮男子顯然就是
沒有給出列表裡提到的這些理由，所以才收到了罰款。
新州還有個案子，甚至被西澳州長“嘲笑”了：
Newcastle一個21歲男子，鍛鍊完之後在公園長椅上吃燒烤，結果被警察罰了1000刀。
除了新州，維州也出過幾起有爭議的罰款：
男子騎自行車上山，被罰款；
三個不住一起的好基友在屋裡打遊戲，被罰款；
17歲女生坐母親車子出去，學習雨天開車技巧，結果被罰；
幾個男子在後院打板球，被罰款；
對於防疫執法尺度的問題，昆州公民自由委員會的Michael Cope律師有話說，
他評價新州“給出不同理由”的案子說：
“給出不同理由不是違法，如果他有合法理由，在我看來，他外出是為了鍛鍊，值得玩味的是，這個案子看最後能不能上法庭。”
“如果警察開始任意或不公平地執行這些法律，那他們將失去社會的信任，他們將失去執行這些法律的許可。整件事將以可怕的後果崩潰。”
他還說，一個人權力越大，就有被濫用的風險，警察如果濫用這些權力，結果可能是“災難”。
（新州各地罰單數量排行榜）
但願警察在執法時把握好尺度，
當然，小編最大的願望還是生活趕緊恢復正常！
閱讀更多 微悉尼 的文章
